Тема: Сталинизация vs десталинизация
|
|
Вчера на НТВ смотрел передачу "Честный понедельник". Тема передачи была "Десталинизация". В стартовом ролике показали школьников престижной российской школы, которые писали сочинение на тему о Сталине. После сочинения дети высказывали своё мнение на камеру. Подавляющее большинство (16:4) считает Сталина выдающейся политической фигурой со знаком плюс. Мне интересно знать мнение своих российских коллег на эту тему. Что для вас "десталинизация"? Нужна ли она? Если да - то для чего? Если нет - то почему?  Для вас десталинизация это: Путь в будущее - 6 (17.1%) Неприятная необходимость - 1 (2.9%) Глупость - 7 (20%) "План Даллеса" - 11 (31.4%) Хитрая и непонятная игра российских элит - 6 (17.1%) Попытка убить в зародыше идею реформирования - 3 (8.6%) Свой вариант - 1 (2.9%) Всего голосов: 35
|
|
 Переведите, пожалуйста, поточнее, кто разумеет  - народ в Щебестане шибко гутарит, что русофобские сподвижники либерастных москалей родимых,  типа, дюже круто пропалились этой дебильно опрометчивой заявой...
|
|
Ну, чего хотел он и ему подобные,  вот то сейчас и получают они вообще-то  (наш народ по-димусиковски суров  в лихую военную годину, но таки в целом справедлив  - в т.ч. и к благородным неовласовцам  ВОВ-2, само собой!)...
|
|
|
|
|
|
|
|
Москальско-пробандерлогский типа-писатель Черкасофф  персонально проздравил ВОВ-реваншистский SS-режим  с великой сабж-перемогою... 
|
|
Столь серпояйцевый  для русофобско-десоветизаторских  майдаунно-ублюдков  ВВП весьма неожиданно  предложил позавчерась на встрече с "некошерными"  (в каломойско-парашенковском  смысле!) ветеранами ВОВ таки вернуть нынешнему Волгограду его героическое мега-название, под которым его знает весь реально антинацистский мир  (но только попросил сделать это демократическим волеизъявлением  всех жителей исторически славного  города-героя!), ну, и как вот прикажете теперь прозападно-неошухевичской  зажрато-москалоте режимо-загнобленной  хорошо относиться к такому гадкому типу ?!
|
|
Положительно отношусь к этому, Сталинград - это международного уровня событие, о нём знают все и оно сыграло ключевую роль в победе над нацистами.
|
|
это и есть причина того, почему я так алчу десоветизации Оппаньки  - и получаса не прошло, как взломали таки  десоветизаторскую вражину, хе-хе...
|
|
Тащемта я уже сто раз о десоветизации говорил и об ядерной угрозе месяца два назад точно писал.
А, ты о Сталинграде. Так не для совков это нужно, а для истории. Царицын нигде не знают за пределами РФ, Волгоград вообще ни о чём, а Сталинград - международный бренд. Вот с мавзолеем только не решил, с одной стороны - самый важный символ эпохи и его наличие символизирует отсутствие десоветизации, с другой стороны он очень интересен туристам. Пока ещё. А потом можно, наконец уже, кремировать и похоронить трупак у кремлёвской стены, к друганам старика, надо же уголок для истории оставить. Само его захоронение уже символ десоветизации. И ещё кое-что, меня лично тошнит, что совки так выпирают именно участников войны с немцами, а не всех воинов в принципе, так что все основные воинские мемориалы нужно расширить до общевоенных, а не только лишь на участников одной из сотен войн, которые проходили на территории России. Считаю, что ветераны любых войн также уважаемы, как ветераны ВОВ.
|
|
Остаётся только порадоваться,  что вот такие, хм, нетрадиционные  десоветизаторы, хе-хе, вместе со своими более классическими собратьями  (кого дико тошнит и от мега-брендов  типа Сталинграда!) в безнадёжно глубоком  полит-анусе сейчас наконец обретаются,  не вызывая у нормальных россиян, коих по соцопросам аж 90%+,  ничего, кроме заслуженного презрения, а в особо антиимперско-упоротых  случаях (касаемо, к примеру, ридных прозападно-неонацистских  баттхёртно-майдаунов!) и более чем справедливой ненависти  (ёжкин кот - ведь цельные четверть века  пришлось вот такого здорового настроя РФ-общества по ходу ждать, блин!)...
|
|
Тошнит обиженных и дураков, я чётко разделяю хищничество и войну за свободу и независимость. Я за разборки на своей земле, без посторонних. А тем более таких, как эти "дети Богов" недоделанные. Посторонние могут только помогать политически раскачивать лодку и просто вредить, ускоряя полезные процессы, допустимо ограниченная военная помощь в виде оружия (всё это не позволит иностранной державе взять страну под свой контроль, инициатива за мятежниками). Но сунут регулярную армию - уедут грузом 200 как только так сразу. Есть чёткая грань между войной с режимом и войной со страной, и когда сапог регулярной армии вводится, это есть интервенция и она недопустима и должна караться смертью. Это и есть разница между Деникиным и Власовым.
|
|
Сталинград - международный бренд. Скажем так, он наиболее известен как Сталинград. Но превращать его в коммерческий бренд и тем самым эксплуатировать память о войне, это не то что аморально, но как минимум неразумно. Так он и останется городом вечной войны - не очень-то весело. Уж лучше новые смыслы придумать. То же самое с мавзолеем - известен, это так, но людей в принципе нетрудно приманить всякой жестью. Давайте тогда все могилы у Кремля раскопаем, что уж там - внимание прессы всего мира гарантировано. Но всё равно трупаки - это мерзость. И этого нет в наших традициях, в том числе это противоречит православным обычаям, которые насаждаются простым смертным. Получается, у нас для всех православный фундаментализм, и в самом центре столицы просто вопиющее противоречие. Что касается переименований, то возвращать старые названия необходимо. Советские названия улиц, например, в каждом городе одни и те же, не имеют никакой привязке к реальному месту. Какого хрена в Воронеже делают улицы вроде Сакко и Ванцетти (бывш. Большая Девиченская)? Эти люди и не подозревали о существовании такого города. Теперь жители ломают язык об экзотические названия, которые им совершенно ни о чём не говорят. Реальные же названия обычно имеют отношение к географии или людям, проживавшим в округе, что развивает важное ощущение связи с историей, позволяет месту иметь свой собственный облик. При этом допустимы только обратные переимнования: если что-то было построено и названо в советское время, пусть таким и остаётся. Оно принадлежит своей эпохе.
|
|
Насчёт улиц согласен полностью. Насчёт Сталинграда, это не город вечной войны, а город, где героическое сопротивление сапогу интервента переломило ход кровавой войны на истребление. С мавзолеем, сам склоняюсь заметно к твоей версии... ладно, пофигу, там видно будет.
|
|
Батюшки,  блин, это сколько ж различных модификаций  хвалёных десоветизаторов  на этой карагонской планетке обретается  (хотя, грешным делом,  антисталинско-троцкистских русофобско-ублюдков,  в т.ч. и подлых убийц абсолютно невинной царской семьи,  таки не особо полюбляю,  откровенно заявляю!)... P.S. Ну, и неопровержимое видеоподтверждение этой довольно, хм, неожиданной для меня сабж-новости,  хе-хе...
|