|
Тема: Сталинизация vs десталинизация
|
|
Вчера на НТВ смотрел передачу "Честный понедельник". Тема передачи была "Десталинизация". В стартовом ролике показали школьников престижной российской школы, которые писали сочинение на тему о Сталине. После сочинения дети высказывали своё мнение на камеру. Подавляющее большинство (16:4) считает Сталина выдающейся политической фигурой со знаком плюс. Мне интересно знать мнение своих российских коллег на эту тему. Что для вас "десталинизация"? Нужна ли она? Если да - то для чего? Если нет - то почему?  Для вас десталинизация это:
Путь в будущее - 6 (17.1%)
Неприятная необходимость - 1 (2.9%)
Глупость - 7 (20%)
"План Даллеса" - 11 (31.4%)
Хитрая и непонятная игра российских элит - 6 (17.1%)
Попытка убить в зародыше идею реформирования - 3 (8.6%)
Свой вариант - 1 (2.9%)
Всего голосов: 35 |
|
|
Продолжай восторгаться "логичностью"(с) крутых антисталинистов типа герра Менгеле и дальше... Ни разу с ним не общался и его взглядов не знаю.
А врать нехорошо вообще-то  (и уж, тем более, тому, кто столь пылко претендует на мудрую и справедливую интеллигентность  - в противовес мне, жалкому бездоказательному "слюнобрызговику, отморозково гнобящему  всю дорогу бело-пушистых бандерлогов и их "третейских" адвокатов"!)... 
достаточно внимательно почитать ваши споры. Доктор логично рассуждает, ты давишь на эмоции и на то, что Доктор не любит Россию. Но ведь нелюбовь к России - это ещё не признак глупости и ошибочного мнения, верно? То, что Доктор ошибается - надо доказывать.
А каким, собственно, макаром я должен доказывать, что Россия - не "обезьяна с гранатой", а русские моряки - не "сволочи" ?! Раз не можешь доказать - соглашайся. =) 
А почему, неведомо-добрый г-н, вы с герра Менгеле не требуете подобных мега-доказательств и не призываете его соглашаться со мной, что Россия - НЕ обезьяна, а русские моряки - НЕ сволочи ??? Это как дети говорят: "а он первый начал!" Доктор тоже бывает некорректен, но это не оправдание твоему слюнобрызганию. 
Настоятельно требую от вас аналогичного списка моих "равнозначных" оскорблений Ну, к примеру тех людей, что власти в Украине называют освободителями народа от советской оккупации - ты как называешь? 
Да, я открыто и "беззастенчиво" называю этих "правильных" эсэсовцев и полицаев  предателями своего народа, а тех, кто их лукаво защищает (в т.ч. и нападками на меня за мою суровую критику современных реваншистов!) - моральными уродами  (и переделать меня уже не получится - уж извините, г-да!)... 
P.S. Ну, и о чём можно дружески дискутировать сейчас с человеком, столь беспардонно лгущим  (см.выше!) и "мудро-интеллигентски" призывающим малодушно соглашаться с тошнотной грязью, неустанно выливаемой на русских, "неправильных" украинцев  и на Великую Победу советского народа над нацистами всех мастей (включая доблестных местечковых "антисталинистов" - типа хвалёных мега-героев незабвенного мистера Чумаченко!) ?! 
|
|
|
Красиво, ничего не скажешь. Не попытка создать крылатую ракету, а загрузить институт ненужной работой. Надо было расстрелять за такой саботаж. Это же явно диверсионная деятельность. Ёлки-бутылки. Ты представляешь что пишешь? Приведу чисто художественный пример из близкой мне области. Предположим, я местная знаменитость, молодой энергичный дизайнер игр с десятком успешных релизов за плечами. Весь десяток - малобюджетные инди. Но вдруг прижала нужда, потребовалось устроиться в корпорацию. Крупных проектов ААА-класса в моём портфолио нет, но в подразделение по "маленьким играм" меня принимают с энтузиазмом. В нём - это важно для художественного примера - работает много моих старых знакомых по независимому геймдеву. И ни с того ни с сего, не поставив начальство в известность и пользуясь своим влиянием, я предлагаю знакомым делать не заказанную казуалку, а убийцу WoW. Под казуалку у нас уже есть бюджет, которого на онлайновый блокбастер явно не хватает. Может даже и идея отличная, но мы заведомо не справимся в отведённый срок и впустую израсходуем деньги из бухгалтерии, которые могли бы принести прибыль. В лучшем случае меня просто уволят с волчьим билетом. В худшем - расформируют весь отдел. Капишь? И это художественный пример с чисто коммерческими отношениями между участниками производственного процесса.
|
|  Сергей |
| |
Карма: 835 Известность: 167
|
|
|
А врать нехорошо вообще-то Нечистая сила, 2008 год!  Нет, я не помню политсрачи такое время. Для меня это не основной смысл жизни всё таки. Так что конечно, мог и забыть эти пару фраз. Так что я тебе не соврал, говоря, что не знаю взглядов доктора М.
|
|
|
Георгий А. С.
Не надо домыслов. Нигде не сказано что начальство не было в курсе деятельности Королева.
|
|
|
зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи23, Королев с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах. и затянута разработка других, более актуальных тем Мой пример - адаптация ситуации для коммерческого предприятия, да и то в нём "без уведомления начальства" только принималось решение. В ситуации Королёва важно даже не то, принимались ли решения втайне или нет, а важно что оргвопросы, типа заказа оборудования у смежников, решались лично Королёвым. И решались, как сейчас говорят, неэффективно. И ещё более важно, что конструкторов-ракетчиков в предвоенном СССР было всего ничего. Что предпринимается исходя из перечисленных условий? Ущерб оборонке нанесён, значит - Королёв должен понести уголовную ответственность. Дефицит ракетчиков-жидкостников и прежние успехи Королёва-экспериментатора очевидны, значит - Королёв должен продолжать работать. Ущерб от действий Королёва-администратора стал критичным для бюджета, значит - Королёв должен работать под надзором. На этом прекращаю спор, потому что оппоненты не могут спорить без преувеличений.
|
|
|
Георгий А. С.
Ты упорно продолжаешь домыслы.
Нигде не сказано что Королев лично по своей инициативе делал какие-то заказы.
По твоей логике Королев должен уголовно отвечать за любой ущерб даже не зависящий от его воли. И ты еще что-то про преувеличение говоришь.
Ты упоротый, товарищ фанат Сталина.
|
|
|
Ты упоротый, товарищ фанат Сталина. Запиши и меня в упоротые.  Похоже, в нашем перевёрнутом мире упоротость — последнее прибежище здравомыслия.
|
|
|
Русских Денис
Ты тоже считаешь Королева опасным саботажником?=)
|
|
|
Lucky StarБоюсь, я всё же не настолько упоротый. Но Георгий А. С., на мой взгляд, вполне правдоподобно объяснил подоплёку произошедшего. Действия властей были вполне логичны. То, что Королёв на самом деле не являлся саботажником — уже другой вопрос.
|
|
|
Картиночка, кстати, строго по теме,  как это ни покажется кому-то странным... 
|
| Сергей |
| |
Карма: 835 Известность: 167
|
|
|
Но Георгий А. С., на мой взгляд, вполне правдоподобно объяснил подоплёку произошедшего. И ты и Георгий предполагаете выгодное вам в споре. Однобоким предположениям доверия мало. Есть другие варианты по Королёву, о которых я писал. http://srclan.org/forum/index.php?topic=3149.msg210823#msg210823И ещё придумать можно.
|
|
|
Прошу прощения, но картинка не открывается.
|
|
|
Предлагаю переименовать тему "Совет Модераторов" в "Напишите зайчаткам разума".
|
|
|
Мог кинуть ссылку в тему Кургиняна, но тут она уместнее. http://eot.su/sites/default/files/axio.pdfПредлагаю переименовать тему "Совет Модераторов" в "Напишите зайчаткам разума". Ага, сейчас набежим и переименуем. Ребята, не Москва ль за нами? (с)
|
|
|
|
