Тема: Сталинизация vs десталинизация
|
|
Вчера на НТВ смотрел передачу "Честный понедельник". Тема передачи была "Десталинизация". В стартовом ролике показали школьников престижной российской школы, которые писали сочинение на тему о Сталине. После сочинения дети высказывали своё мнение на камеру. Подавляющее большинство (16:4) считает Сталина выдающейся политической фигурой со знаком плюс. Мне интересно знать мнение своих российских коллег на эту тему. Что для вас "десталинизация"? Нужна ли она? Если да - то для чего? Если нет - то почему?  Для вас десталинизация это: Путь в будущее - 6 (17.1%) Неприятная необходимость - 1 (2.9%) Глупость - 7 (20%) "План Даллеса" - 11 (31.4%) Хитрая и непонятная игра российских элит - 6 (17.1%) Попытка убить в зародыше идею реформирования - 3 (8.6%) Свой вариант - 1 (2.9%) Всего голосов: 35
|
|
Словарик либерала Забавно, но стоит заменить часть терминов и получится "словарик сталиниста".
|
|
«Мирный демонстрант» - вооруженный до зубов наемник, обладающий поддержкой и связью. Совершенно случайно в самый разгар событий дозванивается в студию мировых «свободных» СМИ, и может «объективно» рассказать о «бомбежках» демонстрантов штурмовой авиацией. «Мирный демонстрант» может сделать винтовку М-16 из подручных средств. С помощью ржавой трубы изготовит средства ПВО, чудесным образом напоминающие новейшие западные образцы вооружения.
Вот это вообще супер!  Что интересно, сначала прочитал источник, а через пару минут зашёл в эту тему.
|
|
Если честно, ребят, то я, по природной наивности своей,  ну, никак не ожидал вообще-то, что окажусь вот настолько прав  в своих сверхэмоциональных,  но интуитивных оценках произошедшего 9-го мая  и "престранной" (но на первый взгляд  лишь!) глубинной идеологической  связи... э-э... соседних реваншистов,  вконец опостылевших уже  всем нормальным людям, и "родных элитных антисталинистов"  (г-д либерастов, то бишь!), в общем, таких саморазоблачительных перлов  я даже от этой "до ужаса простой" гражданки не ждал нихрена  (а ещё там неподалёку и некая Санникова  тоже отжигает по сабжу дико!)...
|
|
Таки Сталина разбанить надо, ящитаю.
|
|
таких саморазоблачительных перлов О, мой мозг.  Я всегда подозревал, что она заслана к нам из какого-то параллельного мира.
|
|
Да не то слово, Денис... "Несть им числа - от нацепивших георгиевские ленты пошляков-телеведущих до Путина с Медведевым, дорвавшихся до ежегодного пиара на костях 27 миллионов погибших в ту войну. И еще прибавьте к ним совков, втершихся в немцовскую "Солидарность" и накинувшихся с проклятиями на Николая Храмова, настоящего антисоветчика и диссидента, только за то, что он справедливо заметил (вслед за блестящим журналистом и одним из столпов диссидентского сообщества Александром Подрабинеком), что 9 мая праздновать нам нечего, празднуют его одни невежественные и тупые вечно советские граждане..."(c)
Мне помнится, у нас на форуме имеется прекрасный переводчик с либерастного языка на обычный русский (крайне интересна именно его трактовка вышезаявленного!)...
Неописуемо позабавило также горькое сетование на неких подлых предателей, "втёршихся в немцовскую "Солидарность""(с) и (о, ужас!) посмевших гнусно не разделить тошнотного отрицания Великой Победы нашими доблестными десталинизаторами, целующими в жопу мега-спасителей из РОА и "правильных" местечковых эсэсовцев из "Нахтигаля", "Галичины", прибалтийских SS-Легионов и прочих "славных героев" войны (короче, вот теперь всё окончательно стало со всеми ясно - кто за что в нашей общей истории!)...
А ещё одна заматеревшая инфо-диверсантка (под фамилией Санникова) выплёскивает на природно доверчивых, как дети, россиян следующий злобно-толерастный бред:
"В московской "Солидарности" разразился скандал: кто-то поздравил сообщество с Днем Победы, кто-то резко отреагировал на советский пафос поздравления и написал, что 9 мая - это день "памяти и скорби, в том числе, по солдатам и офицерам РОА, которые тоже воевали и погибли за свою Россию на полях Второй гражданской". Кто-то стал его клеймить, кто-то защищать, кто-то готов уже и морду набить, кто-то подумывает уйти из "Солидарности", дабы не состоять в одном движении с носителем чуждых идей... (Не называю имен - все есть в ЖЖ "Солидарности")... Добрую порцию идеологии войны получило сполна и моё поколение. Будто нарочно тему Отечественной войны нам преподносили так, чтобы за риторикой силы и победы мы не прочувствовали реальных страданий и слёз наших предков, чтобы не ощутили воли к отказу от войны, чтобы не утвердились в нас настроения мира и миротворчества... Агрессивная пропаганда войны, насаждение чувства ненависти к врагу, гордости и превосходства под соусом патриотизма проделали разрушительную работу в нашем обществе. Страна не заметила, как, победив германский фашизм, породила свой собственный..."(с)
Такое ощущение, ребят, что мы с этими суровыми дэвушками в совершенно разных странах по ходу выросли - они столь люто ненавистную им Россию с дико обожествляемой Америкой не перепутали ли, часом ??? 
|
|
О, мой мозг. Я всегда подозревал, что она заслана к нам из какого-то параллельного мира. У меня срабатывает какой-то стоп-кран, когда уровень флудологии переходит определённый порог. Ладно, если бы она открывала какие-то разоблачительные факты, а так просто какой-то поток зомбо-флуда, который не способен вызвать даже отрицательные эмоции. Просто с холодностью врача-психиатра констатируешь неизлечимую болезнь идиосинкразии на всё советское. Тем более, что за эту болезнь хорошо платят и даже, как видим, награды дают от "дружественных" государств.
|
|

Ладно, если бы она открывала какие-то разоблачительные факты, а так просто какой-то поток зомбо-флуда, который не способен вызвать даже отрицательные эмоции. Да какие уж там отрицательные эмоции, Андрюш, если эти буквально осатаневшие от русской непокорности полит-деятели даже на своих же "ридных братьев во либерастии" уже бросаются раздражённо (смех, да и только!)...
Ты помнишь некоего Млечина, который в памятных идеологических поединках с блистательным Сергеем Кургиняном свою жопу лузерски рвал за бело-пушистых Троцких, Гайдаров и прочих русофобских Чубайсов ?!
Так вот, читал недавно на этих же Гранях, что сей ярый, казалось бы, десоветизатор в жесточайшую опалу у своих сподвижников попал и фактически приравнен ими сейчас к "презренным сталинистам" типа нас с вами (вот уж сенсация - так сенсация, балин!):

Изгнание беса из истории (Борис Соколов, 15.04.2011):
"Фильм Леонида Млечина "Степан Бандера. Рассекреченная жизнь", показанный по каналу ТВЦ, снят словно лет тридцать назад. Все советские пропагандистские штампы, касающиеся Бандеры, УПА и ОУН, в фильме бережно повторены. 
Основная мысль сводится к тому, что Бандера и украинские националисты всю жизнь боролись против России, Советского Союза, убили множество невинных людей, сознательно, в силу идейного родства, сотрудничали с гитлеровской Германией, одобряли уничтожение евреев и сами непосредственно участвовали в "окончательном решении", а потому убийство Бандеры советским агентом в 1959 году было справедливым возмездием. 
Млечин даже на полном серьёзе утверждает, что миллионы украинцев, отправившиеся работать в Германию на военные заводы якобы по призыву ОУН, внесли огромный вклад в укрепление обороноспособности Германии и тем продлили войну и преступления гитлеризма. Он также считает, что сопротивление УПА советским войскам на Украине в 1944-1945 годах помогло Гитлеру значительно затянуть войну и тем продлить страдания народов...  А уж что касается "решающего" вклада УПА в затягивание германского сопротивления, тут можно только улыбнуться...  В фильме вообще много ошибок, вызванных тенденциозностью автора...  Млечин пытается убедить зрителей, что главным врагом украинские националисты всегда считали Россию...  Млечин представляет дело так, будто погромы и убийства евреев и поляков во Львове летом 41-го проходили по призыву и с одобрения представителя Бандеры Ярослава Стецько и других лидеров националистов... 
Млечин настаивает, что украинские националисты пострадали от немцев только потому, что неправильно оценили намерения своих союзников, и потому никакого сочувствия не заслуживают...
Млечин считает, что формирование дивизии СС "Галичина" и 80 тысяч добровольцев, желавших служить в этой дивизии, доказывают идеологическую близость украинских националистов к германским нацистам...
Млечин демонизирует и послевоенную деятельность УПА, утверждая, будто туда вербовали обманом, угрозами и запугиванием, а также уверяя, будто украинским повстанцам поставляли оружие Англия и США...
Пафос Млечина в том, чтобы дегероизировать Бандеру, доказать, что он недостоин героических мифов и должен быть выброшен из украинской истории и заменен другими, более достойными героями.
Но беда в том, что иных героев борьбы за украинскую независимость в 30-50-е годы, кроме Бандеры, Шухевича и других руководителей ОУН, в той или иной мере сотрудничавших с нацистской Германией, просто нет. И в этом отношении они не одиноки..." (с)
P.S. Вот уж бесы - так бесы, действительно (поскорее изгнать бы их, если не из прошлой нашей истории, то уж из нынешней и будущей - это точно!)... 
|
 | DisaV |
| |
Карма: 55 Известность: 381
|
|
|
Превратили тему в какую-то кунсткамеру уродцев. ) Зачем столько цитат всяких болезных? Читать же невозможно.
|
|
"А кто говорил, что будет легко ?!"(с)... P.S. Спрятал под хайд  и снабдил предупреждающими табличками,  как на пачках с куревом...
|
|
Превратили тему в какую-то кунсткамеру уродцев. Это точно!  Хватит раздражать себя всякими "недоразумениями" рода человеческого. Не нужно вызывать демонов (уже всем известных).  "Бог награждает человека лицом и никогда не ошибается!" (с) Насреддин
|
|
RobobrainА-а-а!!! Это прекрасно!  Сохранил к себе на жёсткий диск.
|
| Сергей |
| |
Карма: 899 Известность: 231
|
|
|
Мне помнится, у нас на форуме имеется прекрасный переводчик с либерастного языка на обычный русский (крайне интересна именно его трактовка вышезаявленного! И вот он я.  Это же я, правда? Серёжа умный, хороший переводчик!  9 мая праздновать нам нечего, празднуют его одни невежественные и тупые вечно советские граждане Вначале скажу, что смысла гневно трястись и краснеть лицом нет. Никто не отрицает победы сорок пятого. Никто не принижает заслуг ветеранов. Все признают, что без победы России наверное и не было бы. Так чего рвать волосы и с шипением дрожать? Во первых, разговор идёт не о победе и не о сорок пятом годе. Тут речь о задуривании голов. Парад с проходом военной техники говорит, будто с армией всё в порядке. Показ ветеранов рядом с Путиным говорит, что ветеранам обеспечена достойная жизнь. Также неминуем подтекст, что власть, держащая народ за яйца может быть успешной и полезной(вона какую войну выиграли!). Во вторых надо учесть, что со временем взгляды на события должны меняться. В 1945 году действительно было ликование и счастье, и со слезами на глазах. Но уже давно надо смотреть более исторически и менее эмоционально. Скорбеть равно по павшим со всех сторон конфликта, и равно уважать ветеранов всех сторон(всё равно большинство из них были втянуты в войну за шкирку). Нелишне разобрать вопрос про советскую оккупацию европейских держав, и про преступления тогдашней диктатуры Сталина. Иными словами, в целом подходить с точки зрения беспристрастной науки истории. Но, вот как выходит, сегодняшним правителям не хочется, чтобы люди взвешенно и исторически оценивали ту эпоху. Им хочется, чтобы народ дружно ликовал от победы и не менее дружно рыдал от жертв войны. И не думал, что ветераны в нищите, а армия в упадке. В этом, думаю, и смысл обсуждаемой цитаты.
|
|
Скорбеть равно по павшим со всех сторон конфликта, и равно уважать ветеранов всех сторон(всё равно большинство из них были втянуты в войну за шкирку). Нелишне разобрать вопрос про советскую оккупацию европейских держав, и про преступления тогдашней диктатуры Сталина. Иными словами, в целом подходить с точки зрения беспристрастной науки истории. Ты часом не юморист-провокатор, член партии "Правое дело"?  Если твои предки воевали во 2-й мировой, то на чьей стороне?  Зарплату не в долларах получаешь?  Запомни историческую мудрость: "Победителей не судят!"И те, кто пытаются переписать (украсть) славные страницы советской истории, как то победа над фашистской Германией, вольно или нет, но приближают возможность 3-й мировой!  P.S. А если ты испытываешь личную вину перед европейскими державами (!), то езжай и плати/отрабатывай по своим долгам!
|
|
Во вторых надо учесть, что со временем взгляды на события должны меняться. В 1945 году действительно было ликование и счастье, и со слезами на глазах. Но уже давно надо смотреть более исторически и менее эмоционально. Скорбеть равно по павшим со всех сторон конфликта, и равно уважать ветеранов всех сторон(всё равно большинство из них были втянуты в войну за шкирку). Нелишне разобрать вопрос про советскую оккупацию европейских держав, и про преступления тогдашней диктатуры Сталина. Иными словами, в целом подходить с точки зрения беспристрастной науки истории. Спасибо, проблевался.
|