Учитывая что Гитлер пришел к власти демократическим путем?

Википедия, конечно, не аргумент, но вот, что там написано:
НСДАП пользовалась поддержкой некоторого числа населения, максимум голосов 13,7 млн она получила в 31 июля 1932 при выборах в рейхстаг (четвертые выборы за пять месяцев), но даже в этот кульминационный момент партия не смогла завовать абсолютного большинства в парламенте. На президентских выборах Гитлер проиграл Гиндебургу. Попытка Гитлера переговорить с Гинденбургом окончилась провалом, так как партия не имела большинства. Но все же новый рейхсканцлер фон Папен стал активно помогать наци, первыми его шагами была отмена запрета СА и неконституционное смещение с поста 20 июля 1932 года социал-демократического правительства Пруссии. Между тем НСДАП теряла популярность, на выборах 5 ноября 1932 нацисты потеряли 2 млн голосов. Так как необходимого большинства у нацистов не было на 5 марта 1933 года были назначены новые выборы. 30 января 1933 Гитлер был назначен рейхсканцлером.
Для утверждения своей власти национал-социалисты использовали нелегальные средства, как, например, террористические акции, в ходе которых политические противники запугивались, арестовывались и уничтожались физически. Неприкрытым нарушением конституции стало самовольное присвоение себе Гитлером титула фюрера и рейхспрезидента после смерти Гинденбурга в 1934 году.
Так что приход Гитлера к власти демократическим путём ....

сталевары, блин.

Но какой смысл нам сейчас ненавидеть эту "письньву малолетнюю"?

А кто их ненавидит? Покажи пальцем?

Так за что кого-то сейчас втаптывать в грязь?

Прошу
Требую конкретизации! Кого сейчас втаптывают в грязь, а?

Многие безо всяких скидок великие советские фильмы о войне страдают часто одним искажением событий: немецкий солдат в них глуп, нагл, жесток

Да ну? А как же "17 мгновений весны"? Наци там ого-го какие! И что самое главное, таких "ого-го наци" богатырь-русич Исаев крутил ... многозначительное многоточие ... как хотел!

Опять в бесформенную кучу всех ветеранов ВОВ (только-только успешно разлепленных вроде!) ?! 

Это  уже не возмутительно даже, а откровенно смешно ввиду полной нелепости  (и странной охваченности сознания столь абсурдной идеей!)... 

Вот об этом лучше говорить в этой теме. Всем рекомендую туда переместиться, если желаете говорить на тему о войне и гитлеризме.

Переместил туда предыдущий пост... 

P.S. Даже  уже и нескрываемая по ходу союзническая толерастность по отношению к  антисталинистским нацистам/неонацистам - это, без сомнения, один из  главнейших проколов нынешних десоветизаторов    (и вернейший залог их весьма логичного, ИМХО, идеологического поражения  во вспыхнувшей информационной войне с хронически непокорным  абсолютным большинством русских, а также всех близких им по цивилизационной сути  народов!)... 
 
 P.P.S. На редкость актуальный плакатик аж 1968 года ещё  (просто удивительно, блин, до чего ж злободневный в русле нынешней оголтелой пропаганды  Тотальной Десоветизации почти уже на самом высшем  официальном уровне российского государства!): 
 
  

...так, по теме. Давай спросим Димусика? Дмитрий, Андрей  тебе друг, а я полит оппонент. Но истина разве не дороже? Скажи,  пожалуйста, своё мнение...

Так, сначала смотрим точную формулировку этого вопроса: 
 
"Если бы в России решили провести общенародный референдум и спросили: "Нужно ли  в России осуществлять программу, предполагающую признание Советского Союза  преступным государством, осуществлявшим геноцид собственного народа и виновным в  развязывании Второй мировой войны", то как бы Вы  ответили?"(c)... 
 
А с чего ты взял, Сергей, что этот вопрос не про Сталина-то ?! 
 
Разве ты не в курсе ещё,  что всё, указанное в данном десоветизаторском обвинении жирным шрифтом,  г-да ДеСталинизаторы  (уже один только этот термин,  ИМХО, сразу снимает все твои непонятки!  ) вешают  исключительно на Иосифа Виссарионовича ?! 
 
Наш доверчивый, но справедливый народ после долгожданного протрезвления от "нестерпимо светлых" 90-х  уже не проведёшь - он прекрасно понял, против кого именно (и на чьи, в целом, позитивные дела!) нацелена вся эта "бело-пушистая мега-программа  супер-модернизации отсталого народного самосознания"  (жаль только, что сам народ "доблестные модернизаторы" забыли спросить перед "либерастной трепанацией совковых черепов"  - а может, цинично и не планировали спрашивать  перед такого лукавого рода "насильственным осчастливливанием гойского быдла"!)... 

Так что "подавляющее большинство народа России является  сталинистами" это не факт.

А ярых АнтиСталинистов в современной России, по всем опросам, порядка 10% (т.е., вспомнив арифметику,  отчётливо понимаем, что около 90% россиян "почему-то" НЕ испытывают "законной" ненависти к непростому грешному земному человеку, возглавлявшему нашу страну в самые тяжёлые её годы, когда она запросто могла бы бесславно погибнуть или распасться на убогие куски, но она таки выжила вопреки радужным мечтам всей мерзкой прорвы её "закадычных" врагов!), и вот против этих суровых исторических фактов уже не попрёшь нихрена  (как бы мы ни крутили тут в сытой и уютной тиши!)... 

Но опрашивались не только господа десталинизаторы. А про тех, кто опрашивался, у нас нет информации, что они в "признании Советского Союза преступным государством" считают виноватым какого-либо конкретного персонажа истории.

Наш народ, в своём абсолютном большинстве, несмотря на природную наивность и доверчивость,  всё же не настолько глуп, чтобы не понять смысл термина "ДеСталинизация",  введённого, кстати, самими апологетами  пресловутой "насильственной модернизации неправильного самосознания проклятых совков"  (так что мнимое "отсутствие информации о конкретной направленности сабж-программы"  - это явно ошибочный логический посыл, увы-увы!)...