|
Тема: Сталинизация vs десталинизация
|
|
Вчера на НТВ смотрел передачу "Честный понедельник". Тема передачи была "Десталинизация". В стартовом ролике показали школьников престижной российской школы, которые писали сочинение на тему о Сталине. После сочинения дети высказывали своё мнение на камеру. Подавляющее большинство (16:4) считает Сталина выдающейся политической фигурой со знаком плюс. Мне интересно знать мнение своих российских коллег на эту тему. Что для вас "десталинизация"? Нужна ли она? Если да - то для чего? Если нет - то почему?  Для вас десталинизация это:
Путь в будущее - 6 (17.1%)
Неприятная необходимость - 1 (2.9%)
Глупость - 7 (20%)
"План Даллеса" - 11 (31.4%)
Хитрая и непонятная игра российских элит - 6 (17.1%)
Попытка убить в зародыше идею реформирования - 3 (8.6%)
Свой вариант - 1 (2.9%)
Всего голосов: 35 |
|
|
Почему схема захоронений, предоставленная раскопщикам Федеральной службой безопасности, не совпала с фактическим расположением? Неужели организаторы расстрелов отнеслись к документированию своих действий столь халатно? В кровавом угаре не до бумажек! Нужно успеть расстрелять как можно больше людей за смену! Почему захоронения частично выходят за пределы ограждений полигона? Неужели организаторы расстрелов или последующие организаторы их сокрытия не опасались рассекречивания? Очень просто. Всех случайных свидетелей тут же расстреливали и закапывали. Каким образом в захоронении _казнённых НКВД_ оказалась "отделённая от туловища голова, завернутая в мешковину"? Это кто-то из кровавой гебни забыл свой завтрак.
|
|
|
Ещё от того же автора (из более раннего):   Опасные вопросыapprico указывает на статью " Немцы сами признались, что расстреляли поляков в Катыни", завершающуюся словами: "В свете всего этого встают по крайней мере два принципиальных вопроса. Первый касается непосредственно Катыни и российско-польских отношений. Почему голос тех, кто (очень аргументировано, между прочим) разоблачает нынешнюю официальную версию, не принимается руководством России во внимание? Почему бы не провести объективное расследование всех выявленных в связи с расследованием катынского дела обстоятельств? Тем более что признание Россией как правопреемницей СССР ответственности за Катынь грозит нам астрономическими финансовыми исками. Ну а вторая проблема важна ещё больше. Ведь если при проведении объективного расследования подтвердится, что государственные архивы (хотя бы их малейшая часть) подделаны, то это ставит крест на легитимности нынешней власти России. Выходит, она встала у руля страны в начале 1990-х с помощью подлога. Как тогда можно ей доверять? Как видим, для снятия этих вопросов требуется провести ОБЪЕКТИВНОЕ расследование материалов по катынскому делу. Но такое расследование нынешняя российская власть проводить не намерена". (c) Вассерман, 01.06.2011 Ещё камень в гроб гёббельсовой катынской лжиДаниил [отчества не знаю] Иванов в статье " Повлияло ли неподписание СССР Женевской конвенции на участь советских военнопленных?", в частности, приводит исследование отличий советского положения о военнопленных, действовавшего с 1931.03.19 по 1941.06.30 включительно: ( Read more... )Елена Анатольевна Прудникова и Иван Иванович Чигирин приводят это исследование на стр. 355-357 своей книги " Катынь. Ложь, ставшая историей", после чего отмечают: ( Read more... )Итак, выявлено ещё одно опубликованное самими немцами _вещественное_ доказательство невозможности датировки расстрела польских пленных 1940-м годом. А поскольку в июле-августе 1941-го советские органы охраны правопорядка заведомо не располагали ни потребностью, ни технической возможностью уничтожения и захоронения тысяч польских пленных, в очередной раз подтверждено очевидное: польских пленных расстреляли сами немцы не ранее осени 1941-го. Не отдадим варварамПрочитав часть 2 "Синдром "восьми воеводств"" книги Елены Анатольевны Прудниковой и Ивана Ивановича Чигирина " Катынь. Ложь, ставшая историей", полагаю неэтичным далее настаивать на ампутации Галичины в процессе воссоединения Украины с остальной Россией и считаю допустимым (хотя и в высшей степени малоприятным для моей малой родины -- Украины) создание Галицкой автономной республики в Юго-Западном федеральном округе Российской Федерации. Независимая Галичина скорее всего вновь окажется поглощена Польшей (если не de jure, то по меньшей мере de facto), а попустительство попаданию людей под _такую_ власть вполне заслуживает квалификации "жестокое и необычное наказание". Кому и почему выгодноФакт расстрела польских пленных под Смоленском немцами не ранее осени 1941-го доказан не только сотнями свидетельских показаний, но и несметным множеством общеизвестных и неоспоримых _вещественных_ доказательств. Столь же надёжно доказано и отсутствие захоронений польских пленных в других "катынеобразных" местах -- Медном и Пятихатках. Поэтому книга Елены Анатольевны Прудниковой и Ивана Ивановича Чигирина " Катынь. Ложь, ставшая историей" ценна не только (а для многих -- и не столько) напоминанием многих из этих свидетельств и доказательств. На мой взгляд, куда важнее исследование механизмов создания и распространения клеветы, а также причин выгодности её поддержки многими современными политическими силами. (с) Вассерман, 28.05.2011 {ноу-смайлс}
|
|
|
В продолжение польской темы в рамках Десталинизации... Настоятельно рекомендую потратить полтора часа на ознакомление с этим роликом, где историки обсуждают ситуацию с Польшей накануне и в процессе её последнего раздела. Автор, кстати, тот самый Алексей Кравецкий, чьи статьи выкладывал Димусик в этом посте, и которые так понравились Денису ака РД. В общем, ещё раз рекомендую посмотреть - полезно в плане лучшего понимания действительности тех времён. 
|
|
|
Самая свежайшая запись из блога уважаемого Анатолия:  За всё хорошееКонкурс " СССР-2061: Каменный Пояс" имеет, на мой вкус, лишь один ощутимый недостаток: хочется проголосовать за все работы сразу. (c) Вассерман, 20.06.2011 P.S. Весьма достойная отповедь оборзевшим тотальным десоветизаторам  со стороны талантливых российских художников  (многие из которых наверняка были ещё совсем крохами (или даже "в пятилетнем плане"(с)  только!), когда лживая банда дерьмократов смачно рушила  великую державу, столь люто ненавидимую  современными либерастами!)...
|
|  Сергей |
| |
Карма: 1080 Известность: 216
|
|
|
Так, маленькая непоняточка, балин Да, это работа Дениса. Он писал об этом. Кстати, Денис, шрифт как-то не здорово подобрал. Просто эмоция, конечно, но что-то в нём не то. Не вяжется с темой.
|
|
|
P.P.S. Так, маленькая непоняточка, балин: "72: Стыковочный узел - Денис Русских"(с) ?! Денис, ты, что ли, чертяка эдакий ??? Мир тесен, не правда ли? 
|
|
|
Конкурс "СССР-2061: Каменный Пояс" имеет, на мой вкус, лишь один ощутимый недостаток: хочется проголосовать за все работы сразу. +1  P.S. Весьма достойная отповедь оборзевшим тотальным десоветизаторам со стороны талантливых российских художников Я помню, какое впечатление на меня оказывали такие рисунки в детстве. Честно говоря, я и КР увлёкся именно потому, что игра пробудила во мне те самые тёплые ощущения, которые я нахожу в воспоминаниях о диафильмах, которые я в раннем детстве крутил. В общем, такие конкурсы - очень достойная инициатива! Денис, ты, что ли, чертяка эдакий ??? ЧС?   Кстати, неплохой рисунок у этого Дениса Русских! 
|
|
|
Кстати, Денис, шрифт как-то не здорово подобрал. Просто эмоция, конечно, но что-то в нём не то. Не вяжется с темой. Там вообще очень много недоработок. Я слишком поздно присоединился к конкурсу, поэтому мало что успел сделать. Замоделил ещё ничего, а вот на текстурирование времени уже не осталось — кое-как раскрасил за последний день, только чтобы показать общее настроение. С хорошими текстурами работа смотрелась бы гораздо вкуснее, но чего нет, того нет. В частности, этот плакатик "Стыковочный узел №5" я нарисовал за 20 минут до полуночи, когда должен был окончиться приём работ. Тут уж не до подбора шрифтов. Кстати, неплохой рисунок у этого Дениса Русских! Спасибо! Хотя правильнее назвать эту картинку не рисунком, а 3D-визуализацией.
|
|
|
Возвращаясь к теме Катыни. Рекомендую посмотреть этот небольшой фильм. 
|
|
|
Конкурс "СССР-2061: Каменный Пояс" Вот сижу сейчас, и думаю: какой-бы из этих рисунков на заставку телефона поставить 
|
|
|
Сейчас вот по НТВ неожиданно показали откровенно просталинский документальный фильм " Кто прошляпил начало войны?". Я аж не поверил.  Особенно после вчерашней НТВ-шной вакханалии, когда показывали откровенную дезу о войне, о Люфтваффе, о нашей технике etc. В этом же фильме собрали нормальных незаангажированных историков, которые обличают много расхожих мифов о Сталине и о периоде начала войны. Правда, там тоже не обошлось без подмены понятий, игр цифрами и поверхностных оценок, но тем не менее, это довольно смелый удар по десталинизации. Рекомендую посмотреть.
|
|
|
Какой это банальный прием. Выдумать ерунду про Зорге, опровергнуть и заявить "вот ивдите, невозможно было знать что немцы вот-вот нападут".
Только вот как быть с "директивой №1". Ее по мнению фанатиков наверное тоже выдумали подлые агенты запада?
|
| Сергей |
| |
Карма: 1080 Известность: 216
|
|
|
В этом же фильме собрали нормальных незаангажированных историков То есть те историки, которые разделяют твою точку зрения, они не ангажированы и нормальны? Очень интересно, как ты это узнал? И откуда знаешь про ангажированность тех, с кем ты не согласен?
|
|
|
Это всё - частности, г-да (здесь важен сам базово-ключевой принцип сурового противопоставления справедливой объективности незашоренных людей, видящих мир во всестороннем многоцветии, и оголтелых наездов лицемерной секты десоветизаторов с их хвалёными двойными стандартами от своих западных и прозападных кумиров эльфийско-джедайского типа!)...  Сейчас вот по НТВ неожиданно показали откровенно просталинский документальный фильм "Кто прошляпил начало войны?". Я аж не поверил. Особенно после вчерашней НТВ-шной вакханалии Ну что ж, друзья мои - можно только от души поприветствовать, что далеко не все сейчас, слава Богу, маньячно пыжатся и усираются (злонамеренно или прозомбированно!) выкрасить бывшего руководителя тогдашней великой державы (почти ставшей уже бывшей при последующих квазикоммунистах и псевдодемократах!) в радикально чёрный цвет абсолютно безо всякого просвета (заведомо лживым путём тотального отрицания даже малейшего его причастия к спасительным победам и славным достижениям возрождённой и укреплённой именно под руководством "кругом плохого" Сталина родной тысячелетней державы!)...
При всех своих досадных ошибках (и даже горьких прегрешениях) простой смертный человек Иосиф Виссарионович Джугашвили так и останется в веках человеческой истории одним из самых-самых великих государственных деятелей нашей многострадальной страны и Земли в целом - как говорится, "всех времён и народов"(с) (так что вконец оборзевшие при текущем президенте мистеры антисталинисты/десоветизаторы/русофобы могут хоть стереть в порошок клыки свои ядовитые и долгожданно убиться о ближайшую стену - цинично осуществляемая ими "насильственная модернизация народного самосознания" (то бишь, Тотальная Демонизация товарища Сталина), безусловно, провалится нахрен, ибо наивно доверчивый, но мудрый и справедливый наш народ по-любому не допустит (это уже ясно!), чтобы в новой России таки восторжествовало тошнотное либерастное лицемерие и злобная антисоветская клевета моральных уродов, неистово молящихся всю дорогу на гнусные преступления отечественных и зарубежных Столпов Дерьмократии!)...  
P.S. Даю краткую выжимку вышесказанного: А вот хрен бы чего у мистеров десоветизаторов вышло тут (пусть "лососнут тунца"(с)... э-э... пожалуйста!)... 
|
|
|
Дима, молодец, все правильно сказал!  Вот еще статья про "Великую Оболганную Войну. Все примерно то-же, что и в фильме (кстати замечательном). А если товарищ Лаки Стар хочет не оказаться пустопорожним болтуном с каким-то своим объяснением Директривы №1, то пусть попытается опровергнуть ту информацию, о которой написано в статье.
|
