Тема: Сталинизация vs десталинизация
|
|
Вчера на НТВ смотрел передачу "Честный понедельник". Тема передачи была "Десталинизация". В стартовом ролике показали школьников престижной российской школы, которые писали сочинение на тему о Сталине. После сочинения дети высказывали своё мнение на камеру. Подавляющее большинство (16:4) считает Сталина выдающейся политической фигурой со знаком плюс. Мне интересно знать мнение своих российских коллег на эту тему. Что для вас "десталинизация"? Нужна ли она? Если да - то для чего? Если нет - то почему?  Для вас десталинизация это: Путь в будущее - 6 (17.1%) Неприятная необходимость - 1 (2.9%) Глупость - 7 (20%) "План Даллеса" - 11 (31.4%) Хитрая и непонятная игра российских элит - 6 (17.1%) Попытка убить в зародыше идею реформирования - 3 (8.6%) Свой вариант - 1 (2.9%) Всего голосов: 35
|
|
P.S. Если что, я Всех-Всех сабжевых антиимпериалистов "поздравляю" (в т.ч. и русскоязычных моральных уродов!)... {ноу-смайлс}
|
|
|
|
Десоветизаторы по ходу сосут вообще... Да, Монсону и за гимн СССР, и за мастерское выполнение коронного удушающего приёма большой респект.  А опытный Фёдор правильно в своё время не стал рисковать со снеговиком в партере.
|
|
Монсон очень приятно удивил
|
|
|
|
Да это просто русский фашист какой-то  (282-я статья по нему плачет!)...
|
 | HK-39 |
| |
Карма: 525 Известность: 262
|
|
|
Немного по сабжу...
|
|
Дико жаль только, что далеко, увы, не всегда честные люди сдавали органам преступников (бывало и прямо наоборот,  а потом всю такую неправедную хрень на тов.Сталина вздедерючили  - фактически сделав его этим "оттепельным" оговором ещё одной жертвой хрущёвско-бериевского "сталинизма"!)...
|
|
бывало и прямо наоборот, а потом всю такую неправедную хрень на тов.Сталина вздедерючили Так проверять надо было, а не делать "признание королевой доказательств".
|
|
бывало и прямо наоборот, а потом всю такую неправедную хрень на тов.Сталина вздедерючили Так проверять надо было, а не делать "признание королевой доказательств".
Ну так, на стройках века нужны были бесплатные рабы-заключённые. Для государства было невыгодно выносить оправдательные приговоры. Тем не менее, как ни странно, сейчас ситуация с оправдательными приговорами обстоит гораздо хуже, чем в 37 году: За 2010-й год были осуждены 845 000 человек, а оправданы 9 000. Оправдательные приговоры присяжных отменяются в 800 раз чаще, чем обвинительные. В итоге оправдательные приговоры получили лишь 0,5 % обвиняемых. Это гораздо гораздо меньше, чем в злосчастном 1937 году.
Присяжные выносят оправдательные вердикты в 20% уголовных дел, то есть освобождают каждого пятого. Но! И здесь карательно-посадочная система не отпускает обвиняемого окончательно. Приведу страшную цифру, которая имеется в статистических документах Верховного Суда РФ, но ее предпочитают никогда и нигде не озвучивать. Оправдательные приговоры, в первую очередь вынесенные коллегией присяжных заседателей, в нашей стране отменяются в 800 раз чаще, чем обвинительные.
Вернемся к статистике оправдательных приговоров российских судов и выведем процент оправданий. По официальным данным Судебного департамента при Верховном суде России, в 2010 году были осуждены по различным статья УК 845 000 человек. Теперь цитируем Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, который в телепрограмме «Вести в субботу» радостно сообщил официальные статистические данные: «В 2010 году были оправданы 9 тысяч лиц. Это чисто оправдательные приговоры».
Делаем нехитрые математические расчеты, берем только официальные данные Верховного суда РФ, озвученные Судебным департаментом и Председателем. Итак, за год были осуждены 845 000 человек, а оправданы 9 000. Получается, чуть больше одного процента (1,065). И это с учетом оправдательных вердиктов коллегий присяжных заседателей. В результате, реально получили полностью оправдательные приговоры, вынесенные российскими судьями, лишь 0,5 % обвиняемых.
Если попал под каток следственной машины и оказался в СИЗО, либо на подписке о невыезде, залоге или домашнем аресте, то шанс быть оправданным получается один из двухсот.
Вот данные, подтвержденные официальной статистикой. В СССР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%.
Теперь анализируем военные годы, когда за любое прегрешение судили по строгим законам военного времени. В 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%.Реально, если очутился в СИЗО — даже по ошибке — лучше сразу попрощаться со свободой и со здоровьем, потому что шансы выбраться оттуда на волю стремятся к нулю. Не нужно тешить себя надеждами, что "во всём скоро разберутся". Вот типичный пример того, как работает система: Блогера, который нашёл айфон и сам принёс в полицию, избивали там дубинками и продержали в СИЗО шесть месяцев, суд ещё предстоит. Это именно типичный пример, т.е. таких историй каждый месяц происходит множество по всей стране, просто далеко не все жертвы имеют возможность поднять шум вокруг своей истории. Заметим, что даже шумиха в прессе и заступничество самих "потерпевших" за "преступника" НЕ привели к оправдательному приговору! Лишь к переносу заседания и к освобождению бедняги под подписку о невыезде. У нас в стране сейчас как бы действует "презумпция виновности". Если тебя схватили менты, то значит, ты виновен по умолчанию. Нужно основательно потрудиться, доказывая, что ты не верблюд. Но если в СССР это было хоть как-то оправдано великими задачами, то в современной России репрессионный аппарат работает вхолостую, не производя никакой полезной работы. Разница здесь примерно как между спортсменом, который изнуряет свой организм постоянными тренировками, и пьянчужкой, который изнуряет свою печень просто так.
|
|
Ну, по крайней мере, Михаила Булгакова и ещё очень многих он самолично(!) из застенков вызволил (это грубые медицинские факты, против которых не попрёшь нихрена!)... Время, не в пример сегодняшнему, реально тяжёлое и жестокое тогда было (чисто объективно!), однако, тем не менее, автоматически объявлять всех-всех осуждённых в эпоху правления Сталина "непосредственно его невинными жертвами", ИМХО, совершенно неправильно ("Кесарю - кесарево, а... слесарю - слесарево!"(с), как говорится!)... Кроме всего прочего, И.Джугашвили персонально(!) причастен и к резкому ослаблению сурового гнобления православной церкви (кощунствовать над РПЦ резко продолжил затем "демократ" Хрущёв, ну, и в наши дни тоже видим такие тошнотворные попытки - "благородные" глумления белопушистых Бешеных Пиписок и прочая "антиимперская" мерзость!)... P.S. А вот явно неправедные репрессии (масштабы коих умышленно раздуты во имя пресловутой революционной целесообразности!) я безусловно осуждаю, разумеется (как и садистское забитие царской семьи и верных их слуг - среди красных, увы, немало моральных уродов было, как, впрочем, и среди "благородных" беляков, лихих вешателей и рубак!)... P.P.S. Любой односторонний подход в таких ключевых вопросах заведомо ошибочен и нравственно ущербен, друзья мои (подумайте об этом, пожалуйста!)...
|
|
Но если в СССР это было хоть как-то оправдано великими задачами, то в современной России репрессионный аппарат работает вхолостую, не производя никакой полезной работы.
Вхолостую? Раз мы не знаем целей - зачем утверждать, что аппарат работает вхолостую? Но, если предположить, что силовые реакции не дурацкие, и не высасываются из пальца - может, они нас ведут куда-то, даже, возможно, несмотря на то, что и их тоже ведут, и они тоже как и мы этого не понимают?  Денис, конечно, это бред  Или просто фантазии 
|
|
|
|
В то время, когда у нас проходит десталинизация, в США набирает обороты программа тотальной сталинизации подрастающего поколения.  Мы как всегда отказываемся от чего-то полезного ровно в тот момент, когда на Западе это вводят в ежедневную практику. Ну посмотрите, что американские дети думают о Сталине.  Также рекомендую почитать комменты под видео - получите полный разрыв шаблона.
|
|
YuukiСпасибо, доставило.  Что касается нашей страны, то я думаю, у нас скоро на вопрос о том, кто такой Юрий Гагарин, будут отвечать: "Снимался в Дом-2 вроде бы..."
|