Тема: Сталинизация vs десталинизация
|
|
Вчера на НТВ смотрел передачу "Честный понедельник". Тема передачи была "Десталинизация". В стартовом ролике показали школьников престижной российской школы, которые писали сочинение на тему о Сталине. После сочинения дети высказывали своё мнение на камеру. Подавляющее большинство (16:4) считает Сталина выдающейся политической фигурой со знаком плюс. Мне интересно знать мнение своих российских коллег на эту тему. Что для вас "десталинизация"? Нужна ли она? Если да - то для чего? Если нет - то почему?  Для вас десталинизация это: Путь в будущее - 6 (17.1%) Неприятная необходимость - 1 (2.9%) Глупость - 7 (20%) "План Даллеса" - 11 (31.4%) Хитрая и непонятная игра российских элит - 6 (17.1%) Попытка убить в зародыше идею реформирования - 3 (8.6%) Свой вариант - 1 (2.9%) Всего голосов: 35
|
|
С учётом эффектного и эффективного ливийского опыта и беспощадного нахрапа "московского филиала" ПНС, у противоречивого Путина, по сути, уже не остаётся никакого другого разумного выхода, кроме Мощного Просоветского Ренессанса Многонациональной Руси (и первые намётки серпояйцевого для врагов/предателей России Красного Реванша вроде уже проявляются таки - к примеру, всё меньше и меньше в стране легализованных в 90-е извращений и прочих моральных уродств, от чего наша доброДушная либерастия неистово какает цельными кирпичами в ЖЖ и повсюду, куда дотягиваются пока креативные их щупальца!)...
|
|
|
|
Антиимперские свергатели  упорно (и с неприкрытым страхом!) твердят в этом году нашему отсталому народу, что, де-мол, кровавый Пуссин  вероломно пытается возродить просоветскую империю сталинского типа  (и вот наконец-то и социал-иМПерские пропагандисты тоже начали потихоньку верить в этот, увы, пока ещё далеко не бесспорный  оргвывод!), а так вообще б здорово было, если бы Березовские, Немцовы и Новодворские  таки НЕ ошиблись  в своём нынешнем десоветизаторско-антипутинском скулеже  и проклятиях "агрессивной сранорашке"...  P.S. Остальные серпояйцевые материалы (типа, "Метафизики Сталина") этого мощного антидесоветизаторского сайта тоже безусловно рекомендуются к вдумчивому прочтению и скрупулёзному анализу, разумеется...
|
|
Пора, мой друг, пора! (с)
|
|
Ничо мы не просрали. Мы просто тогда молодые и глупые были. А сейчас вроде бы повзрослели.
|
|
Антиимперские свергатели упорно (и с неприкрытым страхом!) твердят в этом году нашему отсталому народу, что, де-мол, кровавый Пуссин вероломно пытается возродить просоветскую империю сталинского типа И ты с радостью им веришь.  Невзирая на личность говорящих. Хотя, казалось бы, если тот же Немцов что-то настойчиво твердит, нужно с двойным подозрением относиться к его словам. (и вот наконец-то и социал-иМПерские пропагандисты тоже начали потихоньку верить в этот, увы, пока ещё далеко не бесспорный оргвывод!) Может, это и было целью злобных антиимперских "свергателей"?..  Ведь лучший способ внедрить удобного тебе человека во вражеские ряды — это демонстративно от него отмежеваться, объявить врагом номер один, всячески преследовать, одновременно изображая страх перед его возможностями. Если всё сделать грамотно, то "засланный казачок" станет выглядеть очень ценным союзником в глазах твоих противников. Даже если реально он ничего из себя не представляет.
|
|
Хотя, казалось бы, если тот же Немцов что-то настойчиво твердит, нужно с двойным подозрением относиться к его утверждениям.
Имхо. Борис Ефимыч, наверняка, засланный. Казачок, в смысле. И твердит, и, что самое главное, делает он лишь то, что ему указывают из Центра. Так сказать, является одним из рулевых искусственно созданной ситуации. Но к словам его нужно относиться не с подозрением. А с пониманием  ЗЫ. О! Ты отредактировал...
|
|
Борис Ефимыч, наверняка, засланный. Казачок, в смысле. И твердит, и, что самое главное, делает он лишь то, что ему указывают из Центра. Спасибо, кэп.
|
|
Спасибо, Кэп.
Можешь называть меня просто - Хозяин. Или майор. © 
|
|
|
|
Что-то ты тормозишь. 
Я просто медленно разгоняюсь. 
|
|
И ты с радостью им веришь. Невзирая на личность говорящих. Хотя, казалось бы, если тот же Немцов что-то настойчиво твердит, нужно с двойным подозрением относиться к его словам. Откровенно говоря, Денис, в некоторых ключевых вопросах имперской жизни (касаемо будущего выживания Руси как великой просоветской державы!) я убеждённым антиимперцам (Березовскому, Немцову, Новодворской и т.п.) верю гораздо больше пока, чем противоречивому Путину (именно когда чётко вижу, что они Совершенно Искренни в своём глубинном отношении к моей родной стране - как к нынешней, так и к прежней, что ещё более показательно тут, конечно же!), ну, ты меня понял, надеюсь... Может, это и было целью злобных антиимперских "свергателей"?.. Ведь лучший способ внедрить удобного тебе человека во вражеские ряды — это демонстративно от него отмежеваться, объявить врагом номер один, всячески преследовать, одновременно изображая страх перед его возможностями. Э-э... Их свергательная (почти по-ливийски!) ненависть к "неосталинскому чекисту"(с) ВВП слишком уж пылка, чтобы быть просто притворством (тем более, что примерно так же они относятся и к подло разваленному алчными предателями Союзу, да и к Любой "Чересчур", по их мнению, Сильной исторической России - Абсолютно в Любой её геополитической ипостаси, при Любой её социально-экономической формации и при Любых её правителях!)...
|
|
Их свергательная (почти по-ливийски!) ненависть к "неосталинскому чекисту"(с) ВВП слишком уж пылка, чтобы быть просто притворством Блин, я уже раз десять отвечал на этот аргумент, каждый раз немного по-разному формулируя, для большей доходчивости. И всё без толку. Ты будто и не читаешь мои посты.  Как тетерев на току, слышишь только себя. Ладно, перечислю ещё раз вкратце основные тезисы: 1. Политики — опытные лицедеи, они могут изобразить сколь угодно пылкую ненависть или восхищение. Хороший политик непрерывно совершенствует эту способность в течение всей жизни, иногда даже нанимая в помощники опытных психологов и тренируясь по системе Станиславского. (Вот скажи, актёр в фильме способен изобразить ненависть так, что ему веришь?.. Способен. А у политиков стимул гораздо сильнее. Не только деньги, но ещё и власть.) 2. Даже абсолютно искренняя ненависть ничего не значит. Настоящий политик или бизнесмен, принимая решения, учитывает личное отношение в самую последнюю очередь. Выгода прежде всего, денежная или политическая. 3. С точки зрения политика, если ты вынужден негласно играть с врагом в одной команде, но при этом имеешь возможность публично демонстрировать свою подлинную ненависть к нему, то это вообще просто сказка! Карманная оппозиция очень хорошо устроилась, она может не стесняться в выражениях и открыто поносить власть. (Но при этом, если в рядах лидеров оппозиции вдруг появится порядочный человек, который искренне желает добра своей стране, то такого человека оперативно нейтрализуют свои же. Классика.) Конечно, ты в очередной раз пропустил все эти слова мимо ушей. А если даже что-то и понял, то забудешь через полчаса. И вскоре снова скажешь, что "ненависть оппозиции к Путину слишком пылка, чтобы быть притворством". Доктор Лайтман отечественного разлива, ёлы-палы.
|
|
|
|
Время покажет, Денис, кто есть ху(с)МСГ в РФ-политике (а кто и не ху совсем!(с)я)... Да-да, ты как обычно отвечаешь что-нибудь уклончивое.  А через некоторое время заведёшь старую песню: Их свергательная (почти по-ливийски!) ненависть к "неосталинскому чекисту"(с) ВВП слишком уж пылка, чтобы быть просто притворством И далее по кругу. Ну и конечно, твой знаменитый припев: обсуждаемый нами полит-деятель уже НЕ сможет НЕ меняться Остаётся неизменным уже длительное время.
|