Брякнула она совсем другое:13 мая на сайте «Комсомольской правды» появились следующий текст: «Политик Леонид Гозман заявил: «Красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС». Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров».Ссылка не на первоисточник потому, что с сайта КП это уже удалено.Потом правда она извинилась.

"Как Вас зовут?.. Вы знаете, Алексей. Я позволю себе не отвечать на ваш вопрос. Видите ли, вы здесь совершенно ни при чем. Но поскольку из кожи моей бабушки немцы успели сделать абажур, мне очень жаль, что я нашел этот абажур в редакции вашей газеты. Поэтому позвольте, мы сегодня не будем отвечать на вопросы вашей газеты. Извините."

Леонид Печатников
 заместитель Мэра Москвы по вопросам социального развития

Политические эксперты и просто граждане активно обсуждают результаты соцопросов дорогих россиян, которые определили в качестве значимых для них исторических лидеров СССР-России — Иосифа Сталина и Леонида Брежнева.

 Скрытые желания и психологическая модель понятна. С одной стороны, значительная часть сограждан испытывает потребность в «жесткой руке», порядке, однако им в то же время не хочется массовых репрессий. При этом желательно обеспечение «всеобщего блага» (пусть маленького, но равенства: одинаковых сапог, одинаковых стенок, одинаковой еды, лишь бы большинства; ярких праздников, побед на чемпионатах мира...).

 Ведь если вспомнить времена застоя, то вместо сталинских массовых репрессий и лагерей были психушки для неугодных, посадки по другим статьям, но, в основном, для представителей диссендентствующей интеллигенции.

 Была оборонная мощь, СССР боялись.

 Исходя из этого, мотивация среднестатистического россиянина становится понятна. В принципе, большинство граждан всего мира мечтают жить в теплом потребительском болотце и это нормально. Но есть основное отличие тех времен от дней сегодняшних: значительная часть российского главенствующего класса (бюрократии) сегодня ориентирована лишь на то, чтобы использовать нашу страну как место для личного обогащения, которое должно быть направлено на обеспечение безбедного (как минимум) существования себя и своих близких за рубежом ... Где угодно, но не в России. У них не может быть мотивации для обеспечения побед нашей страны в любой отрасли. Задача одна — личная, либо узкогрупповая.

 При этом до сих пор не ясна идеология развития «великого государства». Жить, постоянно ссылаясь на победы и достижения прошлых поколений, одновременно демонстрируя практическими делами безразличие к судьбе тех, кто эти победы совершал, для достижения заявленного величия невозможно. Цинизм, двойные стандарты, включая правоприменение, и доминирование идеи личного обогащения любым путем приводят к окончательному нравственному и моральному распаду и разложению.

 Фактически мы «проели» потенциал, оставленный нам СССР: в науке, медицине, образовании, оборонке, культуре.

 Нельзя скрестить ежа с ужом, тирана с милым руководителем застоя, нельзя вернуться вспять, можно идти только вперед. Но для этого нужна цель. Пускай даже «догнать и обогнать»... А сейчас движение осуществляется по принципу «нас невозможно сбить с пути, нам пофигу, куда идти».  (c)

Да, Дим не думал я, что ты когда-нибудь будешь оправдывать пронацисткие слова, в чей бы адрес они не были бы сказаны.

Нет, я русофобского нациста Гозмана с его преступно омерзительной клеветой абсолютно не оправдываю, естественно (будет скоро гореть в аду, как и его поганые десоветизаторские подельники!)... 

У нас с тобой различные взгляды на нормальность.

Боюсь, что это так, к сожалению (я ж НЕ прозападный либерал ни разу, увы мне!)... 

Ты считаешь, что нормально постить мерзопакостные картинки, я так не считаю.

Да картинки-то (кстати, в основном, совершенно реальные фотки!) вполне нормальные (а вот изображённые на них нахрапистые извращенцы - однозначно мерзопакостные, тут всецело соглашусь уже!)... 

Проторенной дорожкой идёте, товарищи? Ну что ж, скатертью дорожка. Только без нас!

А нужны ли вы нам, товарищ WaltherSS ? И да, партия Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина рулит 

А где она рулит?

В мавзолее где же ещё.Правда в основном лежит.

WaltherSS, SergR , ваша ирония мне не совсем понятна. В нынешней Госдуме КПРФ по числу мандатов занимает второе место. Это совсем немало, особенно если учесть мощное использование "Едром" административного ресурса на последних парламентских выборах. Нравится вам это или нет, но КПРФ - это единственная реальная альтернатива "Единой России".

сто сорок бесед с молотовым

…Довелось слышать мне и такое мнение. Когда с маршалом А. Е. Головановым  мы сидели за столом на даче у Молотова, Александр Евгеньевич сказал:
– Поживи  Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец. Помню, при  нем зашел спор, кто лучше: Черчилль или Рузвельт? «Один черт, – сказал  Сталин, – что Черчилль, что Рузвельт, что Насер, что Неру. Ни один из  них не отдаст деньги рабочим». Перед первой послевоенной сессией  Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется Василевский, спросил у  него, как он себе представляет коммунизм? «Я считаю, – сказал Сталин, –  начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда,  когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром». И вот, по-моему,  Воронов спрашивает: «Товарищ Сталин, как же – задаром хлеб, это  невозможное дело!» Сталин подвел нас к окошку: «Что там?» – «Река,  товарищ Сталин». – «Вода?» – «Вода». – «А почему нет очереди за водой?  Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве  такое положение и с хлебом». Походил, походил и говорит: «Знаете что,  если не будет международных международных осложнений, а я под ними  понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году». И чтобы у  нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси! Страна была  разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас  скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке,  боясь обесценить!"