Кстати, Bely71 - это не Беда71.

ну это просто чудеса сообразительности

ну это просто чудеса сообразительности

Т.е. ты и есть он? Чё-то я думал, что это два разных человека...
Не думал, что ты увлекаешься рэпом. Судя по тому, что русский язык у вас второй государственный, я делаю сверхинтеллектуальный вывод, что ты из Беларуси?

Никаких случайностей. То есть да. =)

А чего сам не принял участие в конкурсе?

Да как же он? Как же он, когда вовсе не он! Я с Бедой долгое время по аське общался.

Вот и у меня такое чувство. Тот Беда71 дружил с орфографией и был, как мне показалось, с совсем другим мироощущением.

Жаль, ты пообещал следующий конкурс только очень нескоро. Через год, как я помню.

Да, было дело, обещал. Но не в конкурсе дело, а в стихах! Мне кажется, что хороший стих написать очень трудно, здесь нужно особое состояние... И что самое обидное - пребывая в таком состоянии, писать стихи совсем не хочется.    Обычно пишешь стихи, как воспоминание о том пережитом состоянии, а это всегда не то. В общем, думаю, тебе года хватит, чтобы написать хороший стих и поучаствовать в этом конкурсе.   Весной постараюсь провести новый конкурс. Не знаю, может это будет конкурс на английском языке, но если будет мало желающих, то, наверное, придётся организовывать что-то другое, но тоже стихотворческое. Посмотрим.

Yuuki

Т.е. ты и есть он? Чё-то я думал, что это два разных человека...

вообщето я как раз про то что я не Beda71)))) я моложе Беду лет так на 16 )))

Я в теме...однако

Я не знаю, у кого первое место, у Джока или у Саннера (судя по тому, как он перед этим говорил о своём стихе), а может ошибаюсь и у кого-то ещё (но судя по всему всё-таки это Саннер), но... Думаю, Ююки (извини, не помню, как по имени), что касается стиля и рифмы, то эту графу, первую, ты у него оценил неправильно и завысил только за счёт того, что стих тебе по смыслу очень понравился. Рифмы там нет никакой, я бы это стихами с трудом назвал. То есть, не очень ты корректно отсудил, если быть объективным. Я это не по тому говорю, что первое место не у меня  , я правда так думаю. Мне что-то лень было полностью смотреть все оценки, поэтому не на все моменты обратил внимание. Если ты только экзистенциализму придаёшь внимание, а на остальное не обращаешь внимание, то так бы сразу и сказал.

что касается стиля и рифмы, то эту графу, первую, ты у него оценил неправильно и завысил только за счёт того, что стих тебе по смыслу очень понравился.

Дело в том, что ты считаешь, что первая глава состоит только из ритма и рифмы и оцениваешь исходя только из этих факторов. Я же в этой графе ещё оценивал технику. Что такое эта техника? В моём понимании - это способы передачи смысла за счёт использования т.н. "expressive means", "stylistic devices". Ритм и рифма мне действительно не понравились, но, во-первых, они всё-таки присутствуют, во-вторых, они не портят передачу смысла и, в третьих, их недостаки компенсируются техникой. И даже если бы в первой графе я поставил бы единицу, то стих всё равно занял бы первое место, разделив его с Joka.

То есть, не очень ты корректно отсудил, если быть объективным

Ты ошибаешься, я судил совершенно непредвзято и старался ставить то, что считал объективным.

Мне что-то лень было полностью смотреть все оценки, поэтому не на все моменты обратил внимание. Если ты только экзистенциализму придаёшь внимание, а на остальное не обращаешь внимание, то так бы сразу и сказал.

Блин, надоело это слышать "я всё не читал", но нутром чую, что всё предвзято"... Перечитай все оценки, я обращал внимание на ВСЁ!!! И всем указал на их недостатки (с моей точки зрения).