|
Тема: Ваше отношение к гомосекам
|
|
Не знаю, как для Сергея, но для меня гораздо симпатичней инвалиды, может быть и по личным причинам (бабушка и дед были на первой, мать - на второй группе). Хотя, естественно, тут не только личные причины, а еще какое-то презрение к голубым...
|
|  Сергей |
| |
Карма: 1080 Известность: 216
|
|
|
О, это несомненно прорыв в русском языке!  Можно ссылочку на источник? Обычно источник в отцовском ремне, когда он учит быть человеком. Язык тут не при чём. И надо сказать, абсолютно точно предсказал твою реакцию. Ну ты крут, это всем известно. (Особенно по сравнению с теми, кто вопрос морали понимает, как вопрос к словарю Даля  ) Но твои предсказания искажают мои слова, так что я лучше сам за себя буду говорить, ок? правка: Не знаю, как для Сергея, но для меня гораздо симпатичней инвалиды Мне тоже. Если будут считать, что инвалидность заразна, бесчеловечна и прочее, возможно, с большей радостью позащищаю их.
|
|
|
Цитата: Саф от 21.06.2011 07:23:43Не знаю, как для Сергея, но для меня гораздо симпатичней инвалидыМне тоже. Если будут считать, что инвалидность заразна, бесчеловечна и прочее, возможно, с большей радостью позащищаю их. Так, наверное, все люди в здравом уме так считают. Это только Бесноватый со своей программой "Т-4" учудил...
|
|
| -Gor- |
| |
Карма: 736 Известность: 154
|
|
|
По первому нет, не наплевательское. Сейчас в России это проблемная сфера, и ей надо заниматься. Вот не надо прикрываться всей страной. Мы все прекрасно знаем, что тебе на эту проблему твоего ( в т.ч. и нашего) общества наплевать. Бесчеловечная? Это как, не люди они, что-ли, или преступники? В обоих случаях нет. Так что непонятно, почему бесчеловечная. Не для кого не секрет, что вы не только не считаете их преступниками, но считаете их нормальными людьми. Нет! Это не так. Такие люди действительно нелюди и преступники. Почем нелюди? Потому что в течение продолжительного времени (с начала появления человека до конца XX века) такого не существовало. А если и существовало, то в ничтожно малом проценте. Гомосексуализм, педофилия и т.п. - это отклонение от нормы человеческого, общепризнанного еще тысячелетия назад поведения. Почему преступники? А почему бы и нет.  Эти люди не на что не гнушатся, что бы унизить, даже уничтожить, в редких случаях, людей только за то, что они "традиционной сексуальной ориентацией". Насколько мне известно, не один гомосексуал еще не унизил ни некрофила, ни педофила, ни зоофила. Зато они все вместе унижают "натуралов", тем самым косвенно, а иногда и напрямую пресекая рождаемость, т.е. сокращают население, что уже преступление, и не только против страны, но против человечества. Неприродное? Но популяция секс-меньшинств не выведена искусственно. Рождаются они совершенно естественно, природно. В обычных роддомах от обычных людей. Твои слова даже первоклассник-школотенок счел бы глупыми и смешными. А что уж другие, те, что постарше... Популяция секс-меньшинств именно выведена искусственно. Человек рождается пустым, готовым к "программированию" в любой форме. Именно общество делает человека, и человек вне общества людей - животное без разума и характера. Если мальчику с детства прививать, что с девочками надо дружить и уважать их, то все в порядке. Но если малолетний ребенок попадет в общество извращенцев, то пиши пропало. Как правило, первыми педорастами были умственно-отсталые и неблагополучные, росшие в семье из одних мужчин люди (в т.с. мальчики). И они, в основном, пытались привить любовь "мужчина-мужчина" именно тогда, когда человеку нужно было показать, что "да", а что "нет". Учите обществознание, полезно иногда. Зараза? Опять нет, это не заразно, не волнуйся. Биологически нет. Кто спорит. Хотя...  А вот социально и духовно - еще как. И в социуме "нетрадиционисты" все больше набирают силу, распространяя свои больные идеи и принимая в свои ряды все больше умственно больных со скоростью лесного пожара или даже чумы. И это тебе рассказали правдивые СМИ?
Не впечатляет. Жалкая попытка. Бери уроки у Дениса.  Я жеж обращался к истории, причем как к официальной, так к неофициальной. К истории России в основном, и к истории Европы тоже. Если СМИ и влияют на оф. историю, то опосредственно, а уж не неоф. историю, так и вообще не влияют. Пожалуйста, Сергей, не льсти себе, посмотри правде в глаза. 
|
| Сергей |
| |
Карма: 1080 Известность: 216
|
|
|
Мы все прекрасно знаем, что тебе на эту проблему твоего (в т.ч. и нашего) общества наплевать. Мысли мои читаете, да? И сколько вас там в нём сидит, таких проницательных? Не для кого не секрет, что вы не только не считаете их преступниками А ты меня не слушай, верно? Чего я, ты УК читай. Такие люди действительно нелюди и преступники. Почем нелюди? Потому что в течение продолжительного времени (с начала появления человека до конца XX века) такого не существовало. Ух ты! Ну да, я надеялся на какие-нибудь перлы, но чтобы такие! Почему преступники? А почему бы и нет. Эй! Ты это, не перекармливай меня. Популяция секс-меньшинств именно выведена искусственно. они все вместе унижают "натуралов" Эти люди не на что не гнушатся, что бы унизить, даже уничтожить, в редких случаях, людей только за то, что они "традиционной сексуальной ориентацией" Учите обществознание, полезно иногда. Всё, я умываю руки, ноги и иду учить обществознание и природоведение. Нет, начинал я спор серьёзно. И пытался так продолжать. Но более мочи нет, приехали. Вы меня порадовали неимоверно. Всё всё всё, я убежал из темы.
|
|
|
Потому что в течение продолжительного времени (с начала появления человека до конца XX века) такого не существовало. Про Древнюю Грецию, я так понимаю, ты ничего не читал? А если и существовало, то в ничтожно малом проценте. И сейчас их по-прежнему порядка 5%. Кстати, читая эту занимательнейшую тему, возник у меня вопрос. Ненавистники мужеложества, назовём это так, вы только мужиков с мужиками считаете извращенцами или женщин тоже? А то по вашим сообщениям получается, что мужикам нельзя, а бабам можно.
|
|
|
Лучше бы тему "Груди" заполняли...  ...
|
|
| -Gor- |
| |
Карма: 736 Известность: 154
|
|
|
Про Древнюю Грецию, я так понимаю, ты ничего не читал? Да, расовая норма. Для них тогда норма. А для нас сейчас не норма. Потому что в течение продолжительного времени (с начала появления человека до конца Кстати, читая эту занимательнейшую тему, возник у меня вопрос. Ненавистники мужеложества, назовём это так, вы только мужиков с мужиками считаете извращенцами или женщин тоже? А то по вашим сообщениям получается, что мужикам нельзя, а бабам можно.
Разумеется, женоложество - тоже плохо. :bow:Только вот что-то я только про гей-парады слышал, только у мужиков хватило "смелости", им больше "плюшек". Приятно было поболтать. И да, я серьезно.
|
|
|
Кстати, читая эту занимательнейшую тему, возник у меня вопрос. Ненавистники мужеложества, назовём это так, вы только мужиков с мужиками считаете извращенцами или женщин тоже? А то по вашим сообщениям получается, что мужикам нельзя, а бабам можно. Да тоже ничего хорошего вообще-то (хотя лесбиянство и смотрится обычно не столь всё же тошнотворно, конечно, чем когда "мужики" того-этого... друг друга хренарят романтично "во все дыхательные и пихательные"(с)!), в общем, насчёт тётек (тем более, красивых!) дай ещё подумать, пожалуйста (я ещё не готов нифига!)...  Но зачем же тогда, кстати, малодушно ограничиваться лишь геями и лесбиянками ?! Разве скотоложцы и некрофилы - не белые люди ?! Предлагаю либералам, в свою очередь, тоже поуйти от двойных стандартов и таки взять под такую же пылкую защиту и эти вконец зашуганные злыми россиянами секс-меньшинства !!!  А почему мы должны во всём брать пример с Запада? Не должны. Но придётся. И это к лучшему. Я не понял, с какого сэкс-девайса мы должны перенимать у Запада не только исключительно хорошее (с учётом особенностей нашей страны и менталитета её народов, офкос!), но и Вообще ВСЁ ???  А если на эталонном Западе через 5-10 лет станет жутко модным говно жрать кал кушать, нам, что, тоже вместо нормальной еды "прогрессивно-альтернативным" дерьмом питаться, что ли ?! Это всё равно, что дать право раковым клеткам развиваться наравне со здоровыми. Я понимаю, это шок для тебя, но раковые клетки естественны для природы. Нужны они для смерти особи. В данном случае, особь - это всё человечество (по крайней мере, общество страны, допустившей интенсивные "метастазы" этой страшной болезни, вплоть до его (общества!) мучительной гибели!), так, теперь наконец всё ясно стало благодаря этой блестящей метафоре...  Всё, ребят - достебавшийся над нами Сергей-2, сам того не желая, подписал таки смертный приговор этому негативному явлению (он глубоко прав - здесь уж, и действительно, либо организм выживет, поборов смертельную болезнь, либо раковые клетки полностью пожрут тело, вытеснив постепенно (но неумолимо!) всех здоровых своих собратьев, и третьего тут, увы, абсолютно не дано!)... P.S. К тому же, Сергеи, вы так и не ответили на мой, ИМХО, более чем естественный вопросик по сабжу:  Чем конкретно вас не устраивает нынешнее российское "статус-кво" (т.н. "мужчины" сугубо интимно (т.е. скрытно от публики, как оно вообще-то и положено в сексе!) трахают друг друга в своих гей-борделях или даже в обычных квартирах, а нормальные люди (сорри - противные натуралы!) комфортно живут (без вынужденного блевания от "голубых засосов"!) и спокойно воспитывают из своих детей Мужчин и Женщин, а не проДвинутых уродов среднего рода!) ???  
|
|
| Laommi |
| |
Карма: 605 Известность: 121
|
|
|
Нравится мне как Дима пишет От себя скажу - отношусь крайне негативно и воизбежании срача промолчу "по эмоциям". Вред все знают от этого, а кто не знает - лишь делает вид.
|
|
|
Кто тут говорил насчет армии? Например, в России до 2003 года действовал Приказ министра обороны № 186, согласно которому гомосексуализм относился к психическим отклонениям, что означало запрет на службу в армии. В 2003 году в связи с принятием нового положения о военно-врачебной экспертизе, вводящего нормы международной классификации болезней, это ограничение было отменено. Цитата из Вики. Кстати, в этой-же статье находится интересная "Законы против преступлений на почве ненависти против гомосексуалов. В странах, отмеченных фиолетовым, приняты законы, согласно которых к категории лиц, преступления против которых попадают в категорию «преступлений на почве ненависти», отнесены гомосексуалы." Россия к этим странам пока еще не относится. Кстати, Димусик, в соседней статье написано: В понятие «сексуальные меньшинства» не включаются группы лиц, чьи сексуальные пристрастия определяются медициной как девиантные или патологические, либо реализация сексуальных пристрастий которых происходит не по взаимному согласию двух взрослых дееспособных лиц и тем самым нарушает права других людей или права животных либо уголовное законодательство, в частности, зоофилы, некрофилы, педофилы. Но для нас-то, нормальных людей все они на одно лицо, правда?
|
 | Aleks |
| |
Карма: 630 Известность: 184
|
|
|
Altruist, ну тут ты не прав среди животных как бы тоже есть пидоры и прочие изваращенцы. Так что сексуальные девиации у человека очень даже от природы.
|
|
|
Только вот что-то я только про гей-парады слышал, только у мужиков хватило "смелости", им больше "плюшек". А то что в этих прайдах (они на самом деле так называются, парады никто проводить не собирался) немало дам участвует не слышал? хотя лесбиянство и смотрится обычно не столь всё же тошнотворно, А зачем смотреть то? Тебя насильно заставляют что ли, и именно на мужиков? Чем конкретно вас не устраивает нынешнее российское "статус-кво" (т.н. "мужчины" сугубо интимно (т.е. скрытно от публики, как оно вообще-то и положено в сексе!) трахают друг друга в своих гей-борделях или даже в обычных квартирах, а нормальные люди (сорри - противные натуралы!) комфортно живут (без вынужденного блевания от "голубых засосов"!) и спокойно воспитывают из своих детей Мужчин и Женщин, а не проДвинутых уродов среднего рода!) ??? Если это вопрос ко мне, то мне непонятно отчего он возник. Я вроде в этой теме вообще ничего об этом не писал. Но, если всё таки ко мне, то меня то вполне устраивает. Например, в России до 2003 года действовал Приказ министра обороны № 186, Жаль, что там не указана дата приказа, а ещё лучше бы ссылочку.
|
|
|
Altruist, ну тут ты не прав среди животных как бы тоже есть пидоры и прочие изваращенцы. Так что сексуальные девиации у человека очень даже от природы.
Я разве говорю, что это не от природы? Я говорю, что педерастия является нарушением естественного для человека порядка в данной сфере, сбоем природной программы. У животного, например, при рождении, может быть не четыре лапы, а пять. Да, в природе бывают различные отклонения, но это именно отклонения от нормы, а не норма. На мой взгляд это очевидно.
|
|
|
среди животных как бы тоже есть пидоры и прочие изваращенцы. Так что сексуальные девиации у человека очень даже от природы. Нету...
|
