|
Тема: Ваше отношение к гомосекам
|
 |  Aleks |
| |
Карма: 630 Известность: 184
|
|
|
и инвалиды Быть инвалидом нормально и естественно? 
|
| Сергей |
| |
Карма: 1135 Известность: 227
|
|
|
Быть инвалидом нормально и естественно? Я не про это говорил, конечно...  ... Но да, процент инвалидов довольно стабилен в разное время и разных странах. А, значит, имеет естественное происхождение, а не искусственное.
|
|
|
Господа, зачем столько вашего драгоценного внимания моей пипиське? Кто, кроме тебя, о твоей пипиське что-то говорит? Не нужно выдавать желаемое за действительное. 
|
|
|
За что вы, спрашивается, боретесь, черт побери? Вы? Я в единственном экземпляре, с кем это ты, проказник, меня объединяешь, называя "вы"?  А зачем же ты уклонился от прямого ответа на законный вопрос (ловко перейдя на свою собственную секс-ориентацию, которая здесь абсолютно ни при чём, конечно - ведь, к примеру, для столь же упорной защиты детоубийц вовсе не обязательно самому убивать детей!) ???  Быть инвалидом нормально и естественно? Я не про это говорил, конечно... ...Но да, процент инвалидов довольно стабилен в разное время и разных странах. А, значит, имеет естественное происхождение, а не искусственное. Кажущаяся незыблемой аналогия твоя на поверку оказывается явно малоудачной - ни разу не видел инвалидов, вызывающе и радостно бравирующих публично своими физическими увечьями (в отличие от психически больных (к примеру, шизофренией!) людей - там такие странности тоже, увы, не редкость, что явно "роднит" их с педерастами, скотоложцами, эксгибиционистами и прочими сексуальными извращенцами!)...  Как, кстати, смотришь на то, чтоб ещё и "напрочь лишённых гражданских прав" эксгибиционистов по ходу тру-либерально пооборонять от "извращенческих" не-любителей глядеть на их мужское "хозяйство" (а ведь это, порою, примерно столь же противно, как и сосущиеся полуодетые "мужчинки", любовно запускающие друг другу пальцы в жаждующие "глубокой романтики" попы!) ???  Ну подолбились в свои голодные анусы и разошлись. А навязывать всему обществу, что это нормально и естественно Наверное, любая группа, любое сообщество доказывают это. Любое, не только сексменьшинства. Ну, что ценности сообщества хороши и правильны. И пенсионеры, и инвалиды, и кто угодно, хоть любители пива. Что тут непонятного? Непонятно, главным образом, одно-единственное - когда ты таки завяжешь нафих с роботизированно-формальной логикой наконец ???  Неужели, и действительно, думаешь, что абсолютно "любые группо-сообщества" с их ценностями "хороши и правильны" ?!  А как тогда насчёт сообществ воров, насильников, убийц, садистов и т.п. - их тоже считаешь таковыми, что ли ???  Они авангард по факту выхода на демонстрацию. Твоя прогрессивность нИ при чём, думаю. Кто отстаивает свои права - тот и авангард. Вот опять, блин, удивляешь  - а если, допустим, некрофилы и скотоложцы тоже станут активно "демонстрировать" (свои ненамного более патологические секс-пристрастия!), то их также Авангардом общества гордо обзовёшь, что ли ?! Гражданское общество и держится на том, что каждый отстаивает _свои_ интересы. Какими бы они ни были, лишь бы законными. Такыть, законы (чисто юридические!) пишутся, увы, несовершенными людьми (ну, или нацистскими нелюдями, как было на оккупированной ими территории!)...  в гражданском обществе покупатели отстаивают низкие цены. А спекулянты отстаивают высокие. На этом всё и стоит: каждый защищает своё. Немного продолжу твою алмазно непокобелимую(с) адвокатскую линию, чтобы доказать полную абсурдность такой сугубо формальной логики:  Пресловутые бойлаверы (т.е. дико соскучившиеся по свежей плоти означенные педерасты) пылко отстаивают своё право "добровольно" (путём совращения, запугивания, подкупа и т.д.) трахать малолетних пацанов или молоденьких юношей, а вот их (жертв твоих "чудовищно обездоленных геев, ищущих новой любви"(c)!) отцы и старшие братья не менее упорно отстаивают своё вполне естественное право бить морду (вплоть до отрывания переполненных страстью яиц "прогрессивных чмо-мачо"!) таким педерастическим ублюдкам (требующим удовлетворения своей патологической похоти, невзирая на мнение остальных граждан, которых "родные правозащитнички" считают менее достойными нормальной жизни почему-то!)...  "На этом всё и стоит: каждый защищает своё."(c)Сергей  
|
|
|
Нехорошо такую актуальную тему мхом покрывать (вот вам секси-мужчинок покладистых  малёк!)...   Я, правда, не вполне допёр,  к чему здесь это слишком мудрое изречение (ну, видно, совсем плохой  к старости стал!)... 
|
|
|
Вряд ли на МП найдется еще одна тема, где я был столь солидарен с Димусиком Можете считать мну жестоким и аморальным, но вот тем и хорошо было в Советах, что подобные дела подпадали под расстрельную статью
|
|
|
Вопрос. Я почитал несколько страничек темы и не понял, почему вы так плохо относитесь к людям нетрадиционной ориентации? Может где-то в теме есть конкретный ответ, я не знаю. Но окроме как плохих слов про них я ничего не нашёл. Пока пользователи думают, как бы оплевать йцуйцу, он скажет ещё Разве вина человека в том, что ему нравится не противоположный пол? Мужчина то или женщина, которые разочаровались в противоположном поле, ищут любовь среди своего пола. Что в этом плохого. Я понимаю, что всякие шоу программы, шоумены, шоувомены диктуют многим как надо себя вести. Количество людей с нетрадиционной ориентацией на телевидении много. Конечно, многие из них выпендриваются, рассказывая всем какая у них ориентация. Но если человек ведёт себя нормально, не высказывается везде какой он, то почему он должен скрывать свою нетрадиционную ориентацию. Пока пользователи гонятся за йцуйцу, он скажет ещё Есть фильмы интересные. Ну, скажем, не для всех. Где показывают, что несколько девушек. Дальше не буду рассказывать, что они делают. Это вызывает у мужчин интерес. Так почему когда мужчины занимаются этим, то это вызывает недовольствие. Пока пользователи пытаются снять йцуйцу с дерева он продолжит Скажите, как вы относитесь к творчеству группы «Queen»? Дальше рассказывать? Или вы поняли к чему я веду Пока пользователи ищут йцуйцу, он пошёл на форум |
|
|
но вот тем и хорошо было в Советах, что подобные дела подпадали под расстрельную статью о_О ты с Ираном, или с Третьим Рейхом не путаешь?
|
|
|
Э-э, лично я вовсе НЕ призываю расстреливать "обычных" педерастов лишь за их половые пристрастия (бойлаверов-насильников (да ещё и с особой жестокостью, допустим!) сие абсолютно не касается, разумеется!), и в этом я, коллега Феликс, увы, не слишком солидарен с тобою (уж прости, пожалуйста!)... В общем, если две половозрелые мужчины взаимо-добровольно вступают друг с другом в интимную связь (именно в интимную, т.е. без излишней огласки и доведения окружающих до рвоты своими прилюдными засосами!), то я совершенно ничего не имею против, разумеется... Однако любые рекламные акции (и уж, тем более - целенаправленное гнобленье "устаревшего" двуполого воспитания малышей и подростков заменой "Золушки" и "Дюймовочки" пресловутой "Сказкой о влюблённых принцах"!) принципиально неприемлемы для нашей и без того вырождающейся страны (нам и пьянства с табакокурением (и прочих видов наркомании!) пока что "впо-олне хватает" для неумолимой деградации родного населения - уж какие ж тут гей-вакханалии ещё нафиг!)... А теперь "детский вопросик на засыпочку" всем героическим защитникам прогрессивнейшей педерастии:  Ну, и чем же, к примеру, не менее альтернативная, блин, вагина козы/свиньи/etc, по-вашему, якобы хуже приспособлена для секса самцов Homo Sapiens, чем хвалёный анус ненасытного на любовную ласку мужчинки ???  Ну, давайте будьте тогда уж предельно последовательными и столь же пламенно ратуйте и за скотоложество свободное (я не понимаю, в чём тут принципиальная разница-то!), а там, глядишь, и романтические некрофилы таки дождутся тоже тру-демократической защиты своих законных интересов...
|
|
|
о_О ты с Ираном, или с Третьим Рейхом не путаешь? Третий Рейх осуждал гомосексуалистов на срок до 10 лет - никакого расстрела. Но, в принципе, отчасти путаю. Просто это довольно популярный миф. 3 декабря 1933 года Ягода пишет в Кремль: «Ликвидируя за последнее время объединения педерастов в Москве и Ленинграде, ОГПУ установило:
Существование салонов и притонов, где устраивались оргии.
Педерасты занимались вербовкой и развращением совершенно здоровой молодежи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев. Закона, по которому можно было бы преследовать педерастов в уголовном порядке, у нас нет. Полагал бы необходимым издать соответствующий закон об уголовной ответственности за педерастию».
Политбюро почти единогласно это предложение одобрило. С особым мнением выступил лишь Калинин, высказавшийся «против издания закона, а за осуждение во внесудебном порядке по линии ОГПУ». Тем не менее закон издали, но дела гомосексуалов стали рассматриваться ОГПУ тайно и «во внесудебном порядке», как политические преступления.
Одновременно с этим в советской прессе была развёрнута общественно-политическая кампания против гомосексуализма. Так, Максим Горький на первых полосах газет «Правда» и «Известия» 23 мая 1934 года в статье «Пролетарский гуманизм» называет гомосексуализм «социально преступным и наказуемым» и говорит, что «уже сложилась саркастическая поговорка: „Уничтожьте гомосексуализм — фашизм исчезнет!“».[3] В январе 1936 года Нарком юстиции Николай Крыленко заявляет, что «гомосексуализм — продукт морального разложения эксплуататорских классов, которые не знают, что делать». Доклад Наркома обосновывал целесообразность уголовного преследования за мужеложство, привлекая риторические приёмы гетеросексизма: «В нашей среде, господин хороший, тебе не место. В нашей среде, среде трудящихся, которые стоят на точке зрения нормальных отношений между полами, которые строят своё общество на здоровых принципах, нам господчиков этого рода не надо».[4] Позднее юристы и медики в СССР рассуждали о гомосексуализме как о проявлении «морального разложения буржуазии».
17 декабря 1933 года было опубликовано Постановление ВЦИК, ставшее 7 марта 1934 года законом (статья 154а Уголовного кодекса РСФСР, в позднейшей нумерации — статья 121), в соответствии с которыми введена уголовная ответственность за добровольные половые сношения мужчины с мужчиной. Вскоре эта норма вошла в уголовные кодексы всех советских республик. И дальше из Вики: В целом ряде судебных процессов и «чисток» советского аппарата в 1934—1935 гг. обвинения в шпионаже и контрреволюционном заговоре тесно переплетались с обвинениями в гомосексуальности, причем отличить первичные обвинения от вторичных весьма затруднительно. Например, дело заведующего протокольной частью Наркомата иностранных дел Д. Т. Флоринского (лето 1934 г.) позволило ОГПУ «очистить» Наркоминдел как от скрытых гомосексуалов, так и просто от неугодных дипломатов, назначенных при Г. В. Чичерине. Нарком внутренних дел Н. И. Ежов был казнён в апреле 1940 года, мужеложство было далеко не главным пунктом обвинительного заключения по его делу, но при этом одним из немногих, которые он признал. По мнению канадского историка Дэна Хили, в 1970-е годы людей, своим поведением и взглядами неугодных власти, в ряде случаев считалось удобным и выигрышным осудить по 121-й антигомосексуальной статье Уголовного кодекса, которая стала использоваться как «упаковка» для борьбы с политическим инакомыслием. Потому, наверное, и существует такое мнение (слышал не раз). Потому как преступление, получается, считалось не только криминальным, но и государственным. По сабжу: читал один отзыв, с которым в корне согласен. Казнить надо само явление. Я не призываю физически казнить голубых. Я выступаю за изоляцию их от общества. За полное искоренение пропаганды однополых связей и строгое наказание за любые попытки такой пропаганды.
|
|
|
Я не призываю физически казнить голубых... Казнить надо само явление. Вот именно (тем более, что среди "обездоленных" педерастов есть не только пресыщенные "обычной" жизнью циники, страстно ищущие новых сексуальных впечатлений (как правило, с беззащитными карапузами и подростками!), но и явные психбольные, просто уверившие самих себя, что слаще мужского ануса ничего нету - ну, типа тех же зоофилов, эксгибиционистов, садомазохистов и прочих сексуальных извращенцев, по сути, невинных ввиду серьёзных генно-психических отклонений!)...  "Ну и какого пениса ты и сюда Хитлери Клинтон присобачил ?!"  - спрОсите вы - "Разве она у нас не по части кровавого садизма развлекается - причём же тут любвеобильные педерасты-то, блин ???", и окажетесь, увы, неправы, друзья мои... "The United States is concerned and our foreign policy, and our values - that gay rights are human rights and human rights are gay rights!"(с) первоисточник на буржуинском наречии "Соединённые Штаты сильно обеспокоены, и поэтому наша внешняя политика и наши главные ценности таковы: права геев - это права человека, а права человека - это права геев!"(с) из выступления Х.Клинтон в госдепартаменте 27 июня 2011 года Ну, вы поняли теперь, почему доблестные алькаидские "демократы" столь любовно изнасиловали перед смачным забитием всех мужчин города Сирт, отчаянно защищавших от них свой родной город в условиях непрестанных бомбёжек НАТО... P.S. А в заключение, несказАнно обрадую вас, г-да мракобесы (это я исключительно к натуралам обращаюсь!), что прогрессивный научный журнал "Intolerance and Psychopathology" (США) уже опубликовал мощную статью "Toward a General Diagnosis for Racism, Sexism, and Homophobia" (Guindon, Green & Hanna), в которой уже не просто констатировал (что сделано уже давно), что гомосексуализм не является психическим заболеванием, а пошёл и ещё дальше, пылко призвав врачей-психиатров рассматривать т.н. гомофобию, как Психическое Заболевание в Острой Форме, подлежащее обязательному и скорейшему принудительному лечению (вот так-то, господа-товарищи - готовьте попу там заранее!)...  P.P.S. У нашего древнего народа есть мудрая, но горькая пословица: "Дай палец, так всю руку откусит!"(с). Лучшей иллюстрации к бурной деятельности как бытово оборзевших педерастов, так и геополитически осатаневших Клинтонш с Маккейнами, ИМХО, трудно себе представить (мы должны сделать сейчас всё, чтоб эти сэксоюзанные лузеры никогда радостно не загоготали над нашими изнасилованными, истерзанными и облёванными телами!)... P.P.P.S. У себя там в Заокеаниях пусть делают всё, что хотят  (но не с нашими людьми, естественно!), а здесь получали и ещё получат девичьего органа за свои грязные попытки всесторонне-извращенческой глобализации (дурные "эталоны" тупо копировать оттуда сроду не собираемся, разумеется, а кто шибко недоволен "устаревшими"  ценностями общерусской цивилизации, пусть уматывает к чёртовой матери - только чище воздух будет!), я б вообще наладил "культурный обмен"  (нормальные западные граждане к нам экономику подымать, а поганых скотоложцев/наркоманов/садистов всяких - туда, где местные Клинтонши за них буквально горой!)... 
|
|
|
пылко призвав врачей-психиатров рассматривать т.н. гомофобию, как Психическое Заболевание в Острой Форме, подлежащее обязательному и скорейшему принудительному лечению (вот так-то, господа-товарищи - готовьте попу там заранее!)... Было бы здорово вводить войска НАТО не только в регионы, где нехватка демократии, но и в страны с массовой эпиидемией гомофобии - вот уж где Ближний Восток и прочие исламские государства не отвертятся!  Интересно, какого года картинка?
|
|
|
Было бы здорово вводить войска НАТО не только в регионы, где нехватка демократии, но и в страны с массовой эпидемией гомофобии - вот уж где Ближний Восток и прочие исламские государства не отвертятся! Да и России с Китаем тоже трудноватенько будет уклониться от священного возмездия за обездоленных совратителей карапузов (а сабж-менталитет у них, да, не вполне "демократический" в плане благотворной анусофилии - прям, беда сущая с этими древними нациями, позорно закосневшими в тормозной антипрогрессивности!)... Интересно, какого года картинка? Если ты про игрушечных педерастов, то эти кошерно-либеральные заменители вконец опостылевших Барбей и прочих там Наташ выпускаются уже с 1978 года и все эти годы неизменно становились прекрасным (и очень поучительным  в плане исподволь формируемых секс-предпочтений!) развлечением для тех малышей, чьи продвинутые родители свято убеждены в пагубности отсталого двуполого воспитания и во всяческом его искоренении из будущей практики землян (ну, всех жителей Земли, естественно - а как же иначе-то при однополярной глобализации!)...
|
|
|
Про мужчин-гомосексуалистов многие свои недовольства высказывают, но почему-то я не вижу того же в отношении женщин-лесбиянок или мне так только кажется?
Есть ведь популярная теория, по которой большинству нормальных мужчин не нравятся гомосексуальные представители того же пола, но при этом они не испытывают антипатии к гомосексуальным представителям пола противоположного, а зачастую наоборот их это даже заводит (что верно и в отношении женщин).
|
|
|
За других не скажу, тёзк, но вот лично я высказываю своё недовольство не столько самими конкретными педерастами (если это только не бойлаверы-насильники, увы, слишком частые среди геев, уже пресыщенных заскорузлыми задницами постаревших любовников и поэтому изощрённо ищущих себе более "нежного мяса" - я психологов на эту тему читал!), сколько этим антисоциальным явлением в целом (и особенно, нахрапистой рекламой голубой субкультуры на публике и бессовестным вторжением в самую святая святых, ИМХО - в воспитание подрастающего поколения, от сексуальных предпочтений которого чуть более, чем напрямую, зависит и выживаемость народа, и судьба страны в целом!)... Про мужчин-гомосексуалистов многие свои недовольства высказывают, но почему-то я не вижу того же в отношении женщин-лесбиянок или мне так только кажется? Нет, не кажется, Дим, но в этом абсолютно нету никакого противоречия - ведь нормально ориентированным мужикам, в принципе, любые женщины нравятся (в т.ч. и лесбиянки - особенно, если они чертовски сексапильны!). Я вообще не уверен, друзья мои, что среди вас найдётся хотя бы один, кто хоть раз в жизни не мечтал заняться сладким сексом с какой-нить парочкой красивых девчонок, нежно ласкающих друг друга (хотя нет - наверное, я ошибаюсь!)... Есть ведь популярная теория, по которой большинству нормальных мужчин не нравятся гомосексуальные представители того же пола, но при этом они не испытывают антипатии к гомосексуальным представителям пола противоположного, а зачастую наоборот их это даже заводит (что верно и в отношении женщин). Но вот насчёт женщин я уже не так уверен, а веских причин этому несколько (во-первых, геи обычно женственны, а женщинам, как правило, нравятся более мужественные земляне!). Второй причиной массового неприятия гомосеков женским полом (которого, напомню, ощутимо больше в процентном соотношении!) является жгучая половая обида, выраженная не столь давно следующей меткой фразой из девичьего общения в интернете: "Хороших мужиков и так мало, а тут сразу два пропадают - вот козлы-то!"(с)...
|
