я про то, какие фотографии таки Можно на этом форуме публиковать (а какие считаются в непогрешимом СМ "подобными"!)...

"Публиковать материалы шокирующего и порнографического характера, вызывающие чувство отторжения, способные нанести психический вред пользователям, "
Дим, правила читать иногда полезно. И, если у тебя гомосексуализм вызывает чувство отторжения, то...

Совсем нехорошо будет если мы позволим себе публиковать на игровом  форуме, который посещают и дети, фото, содержащие жёсткие сцены насилия и  демонстрации всяких половых извращений.

 Э-э... Под последнее неумолимо попадают Любые Фото, содержащие Любезничающих Педерастов  - я правильно вас понял, друзья мои ?! 
 
А зачем, кстати, юным посетителям мазохистски открывать Хайды в Политоте (может, позакрыть её нафиг  от малолеток ?!), на которых русским по белому написано "Беременным Детям и Сверхчувствительным Гомофобам, склонным к обморокам - НЕ Открывать ни за какие ковриги!" ??? 

Я отнюдь НЕ про сцены особо жестокого и/или массового умерщвления (интересно,  снимки ядерных взрывов в Японии-1945 подпадают ли ?!) и не про вульгарные изображения  человеческих гениталий, разумеется (тут даже и вопроса нет, само собой!)... 

А гологрудую статую Венеры Милосской  или Аполлона (с его секс-причиндалами  напоказ!) будем ли сурово запрещать али как ?! 

Короче, тут дико важно Разумную Грань грамотно провести  (без досадного впадания уже в другую крайность (типа блокирования  инета или навязывания чадры!), то бишь, безо всякого ущерба для изобразительной стороны  жарких МП-дискуссий по актуальнейшим темам!)... 

Если мне какая то фотография противна, я её публиковать на форуме не буду. Чего и тебе советую.

Но ведь во имя установления Объективной Истины  (вроде с этой целью дискутируем!) мы должны самоотверженно подняться над узкоэгоистичным неприятием  бурно дискутируемого - разве нет ?! 

К тому же, в темах Политоты форумчане обсуждают обычно именно то, что им Активно НЕ нравится или даже Глубоко Противно (вынужденно подтверждая свои серпояйцевые оценки исчерпывающими документальными свидетельствами  - как правило, не шибко лицеприятными и высокоэстетичными!)... 

В общем, тут ещё остаются вопросы, конечно (главное, ИМХО - под предлогом "неприятности фактологии" НЕ задушить в корне саму здешнюю возможность документальных подтверждений своих выстраданных слов, направленных на суровую критику, а не только на восторженное вылизывание Пусек и прочих Путенов!), ну, вы меня поняли, надеюсь... 

Ну, это ж полемический стёб  чисто в горячке холивара, чтоб никто даже и не решился оспаривать  (между прочим, да  - вполне себе выстраданный!)... 

С другой стороны, нужно очень сильно постараться, чтобы чем-то шокировать современного ребёнка, прожившего с интернетом хотя бы год.

Кстати, прав  - ах, как мастерски ты сам себя  опровергнул нафиг! 

Я в основном прошу пощадить нервы взрослых, и не публиковать лишний раз всякую блевотину.

Остаётся только робко надеяться, что такой "лишней блевотиной"  у оппозиционно настроенных юзверей/модеров/админов не посчитается, к примеру, недавнее выступление ВВП перед дипкорпусом страны с геостратегической программой на будущее  (весьма Шокирующий Контент там, кстати - уж вы не обессудьте,  пожалуйста, за эту нещадную трату взрослых нервов!)... 

Блин, это ж чисто прикол, Денис  - неужели непонятно тебе (я не верю  - ты слишком умён для подобной непонятки!) ??? 
 
 P.S. Мы ж с тобой оба  любим доводить ситуацию до абсурда,  когда часто полемизируем  (типа, изучаем "граничные условия"  для полного прояснения поведения капризных экстремумов  сабжа!)... 
 
 P.P.S. Да вижу я, вижу агромадную разницу между "незабудкой и дерьмом"  (просто реально считаю, что "лучше уж один раз увидеть,  чем сто раз услышать"(с) заведомо малоэффективные  сугубо словесные лекции против такого рода дегенеративных извращений!), короче, айда в голубую тему  - я там сейчас чисто философский вопросик всем вам задам  (уже без засовывания пальцев  куда-либо!)... 

А ты чо, не согласен? Обоснуй.

Ну, в принципе, запросто можно было б ограничиться и чисто медицинским  (=приличным) термином "педерасты" (вот мне лично и одного его вполне хватает вообще-то!)... 

Приколы на грани фола.

Э-э...  Аполлон Бельведерский тоже уже на грани фола оказался, что ли ?! 

Почему-то никто кроме тебя здесь так не прикалывается.

Подозреваю, что каждый из нас сугубо уникален  (т.е. "не такой, как все"!) и поэтому оставляет чисто свой специфический след на форуме  (ИМХО, это как раз и неплохо-то!)... 

Вроде все уже давно всё обсудили. Вряд ли ещё несколько фоток с пидарасами что-то изменят в ту или иную сторону.

Ну, не скажи  (да и просто по приколу похохмить иногда хочется, а педерасты  - это реально одна из самых востребованных тем для юмора, в т.ч. и для сугубо добродушного!)... 

Кстати, а для кого, собственно, эти лекции? Какова твоя целевая аудитория?

 В основном, новички форума, как ни покажется сие странным  (ведь таким  же, как и я, старпёрам, и действительно, уже бесполезно  что-либо  доказывать, ввиду нашего глубокого мировоззренческого закоснения, и всё такое!)... 

P.S. Между прочим, не забываем,  что никто никого здесь ни в жаркие топики, ни, тем более, под гранефоло-хайды сроду силком НЕ загоняет  (это как в магазине любом: хочешь - покупаешь себе некий пикантный товар, а НЕ хочешь - НЕ покупаешь, и гуляешь себе мимо, свято оберегая свою белопушистую целкость!), короче, вы меня поняли, надеюсь... 

Пидорасов следует называть пидорасами.

С этим никогда НЕ соглашусь (как и с тем, что для матерного названия мужского полового члена якобы не существует адекватных, но более приличных синонимов - типа Жезла Любви, хрена, пипулёсика и т.п.!)... 

У кого востребованных? Лично я НЕ люблю приколы про педерастов (особенно добродушные приколы).

Так ведь я ж отнюдь НЕ для тебя лично пощу, а для себя и всех тех, кто со мною согласен, что с этим дегенеративным пороком нужно бороться НЕ твоими хвалёными Расстрелами (бревна-то ты в своём глазу и не видишь по ходу!) и прочими Биореакторами, а юмором (пусть иногда и не особо добродушным!)... 

Кстати, да - я практически убеждён, что у моего более мягкого подхода к сабжу гораздо больше сторонников, чем у твоих хвалёных "расстрелов пидарасов" и "окончательного решения гейского вопроса" (можешь даже сам провести соцопрос, если вдруг не веришь почему-то!)... 

И вообще, ты уж определись:
Цитата: Димусик от 15-07-2012, 22:38:39      возможность документальных подтверждений своих выстраданных слов, направленных на суровую критику,
Или:  Цитата: Димусик от Сегодня в 11:20:45      по приколу похохмить иногда хочется, а педерасты   - это реально одна из самых востребованных тем для юмора, в т.ч. и для сугубо добродушного!

Хм... Но с какого, спрашивается, афроамериканского пениса я должен столь жёстко выбирать между двумя почти не пересекающимися подходами (один - для предельно серьёзных дискуссий, типа свергательных революций или асоциализированного капитализьма, другой - для намного более шутливых, типа прогрессивной педерастии и прочего любовного скотоложества!) ??? 

А то пока складывается такое впечатление, что прикрываясь благородными лозунгами и телами погибших в Хиросиме, ты банально пытаешься навязать нам "юмор" весьма сомнительного пошиба.

Навязать Вам, НЕзомбированному человеку, вольному посещать только лишь те хайды, что Вам по душе ?! 

Не пори оскорбительную чушь только  - когда это я прикрывался "телами погибших в Хиросиме" для мнимой пропаганды педерастии ?! 

А если мне успешно удалось таки "навязать" тебе лично Твоё Добровольное залезание под мои Заведомо Неприятные Тебе хайды  (к тому же, с предупреждающими надписями!), то значит, ты самый обычный Мазохист  (а это тоже явная психическая неполноценность - даже, может, и похлеще, чем пресловутый гомосексуализм!)... 

Базовое для любого свободного общества Правило  "Не хочешь - Не заходи и Не смотри!"(с) ещё никто сроду не отменял  (и не надо тут гнать, пожалуйста, про то, что я тебя прям Грубым Силком куда-то там Затащил вероломно и Страшными Угрозами Вынудил глядеть что-либо  - это реально бред сивой кобылы!)... 

Короче, если и дальше будешь столь ядовито  (а ты умеешь, блин!) пытаться вырвать из меня горькие слова (что, по сути, мне совершенно плевать на частное мнение  какого-то там РД!), то в итоге, таки сможешь, наверное, их добиться,  если станешь чересчур сильно настаивать (но я не советую, Денис - просто НЕ смотри то, что тебе НЕ нравится, вот и вся панацея!)... 

Вопрос "на засыпку": А для чего ж тогда у нас на МП созданы и существуют такие острые топики (типа педерастического, никотино-алкогольного и т.д.), как не для свободного выкладывания Любых материалов (и словесных, и "фото-картинковых"!) по этим актуальнейшим темам (ну, кроме вульгарного изображения половых органов и быдломатерщины, разумеется - об этом сроду не спорил, как известно!) ??? 

А произвольно расширять понятие "шок-контента" до "обычных жизненных вещей, просто неприятных кому-то лично" - это явно НЕ дело, г-н Русских (этак можно Любую Доказательную критику запретить под благовидным предлогом морализаторской охраны от Ужасной Фактологии своих высокоэстетичных очей, мазохистски лезущих под чужие хайды - блин, паролить их, что ли, от таких, как Вы, белопушистых борцунов с вымышленной вами невыносимо-непотребщиной, типа обнимающихся мужиков ?!)... 

С другой стороны, нужно очень сильно постараться, чтобы чем-то  шокировать современного ребёнка, прожившего с интернетом хотя бы  год.

 
 

Может, тебя ещё и картинки с педобиром веселят?

Меня они НЕ веселят, а вот тебя веселят ли кадры смачных большевистских экзекуций (ведь ты ж с таким романтичным (=НЕшокирующим!) восторгом про живительные (=НЕотторгательные!) расстрелы всегда гутарил!) ??? 

Тогда в чём, собственно, у тебя разногласия с пидорасами?

В том, что я всецело за двуполую общественную культуру онли и как раз поэтому остро стебаюсь над твоими "пидарасами"(с), что ли ?! 

Я угадал ??? 

Они ведь говорят то же самое. Ты же сейчас либерастическую пропаганду шпаришь, один перл за другим. Новодворская лично пожала бы тебе руку.

Гонево (если тебя аж до предынсультного состояния шокируют даже обнимающиеся мужчины, то это ещё вовсе не значит, что ты кошерный антилибераст - просто, видимо, психика не очень крепкая, и следовательно, даже заходить в такие проблемные темы тебе вообще категорически противопоказано, а не то, чтоб добровольно-мазохистски лазить под тамошние заведомо-отторгательные хайды!)... 

Ты действительно считаешь эти темы шутливыми? По-твоему, в педерастических игрищах есть что-то смешное?

Да, я алмазно уверен, что можно (и нужно!) интеллигентно стeбаться над этим, увы, прогрессирующим у нас дегенеративным пороком (это заведомо самый лучший ответ на нынешние всплески нахрапистого пропагандонства гейского лобби и либерастных их заshitничков!)... 

А что - неужели в МП'шном гей-топике якобы лучше, по-твоему, тошнотная реклама хвалёных расстрелов, Истинно Шокирующих биореакторов и прочего сабж-мордобития быдляцкого ?! 

ИМХО, мой юморно-сатирический гомонегативизм на порядок ПРИЛИЧНЕЕ твоей неприкрытой лютой гомофобии (как раз и вызывающей Настоящее, а не высосанное из пальца, Отторжение и Наносящей Реальный Вред Психическому Здоровью Пользователей(с)!)... 

Запрещено: Публиковать материалы шокирующего и порнографического характера,  вызывающие чувство отторжения, способные нанести психический вред  пользователям.

Это слишком субъективная (=произволо-провоцирующая!) трактовка, Серёж (поэтому старорежимным волюнтаризмом части модераторов и фарисейской вздорностью отдельных пользователей (делающих по ходу и гораздо более НЕприличные заявы, чем осуждаемое ими!) такие важные для Свободы Мнений понятия определять не стОит всё-таки!)... 

P.S. И я решительно не понимаю, ребят, на кой чёрт столь абсурдно расширять пресловутый "запретный шок-контент", включая туда до кучи и "просто неприятное хоть кому-то" (да пусть не лазят и не глядят мазохистски - вот и всё!), вплоть до просто обнимающихся мужиков или беременных пусек (в совершенно обоснованных для этого дискуссионных случаях!) ???