Cosmonaut

В том-то вся и проблема, что на эволюционный путь развития уже не остаётся времени. Всё, приехали. Теперь судьба человечества решится в ближайшую пару столетий.

Подумай сам. Миллион лет развития означает, что ещё минимум тысяч двести лет люди будут оставаться варварами, такими, как сейчас. Между тем, весьма сомнительно, что человечество сумеет протянуть "без царя в голове" ещё хотя бы тысячу лет. Куда вероятнее, что люди каким-нибудь образом убьют себя об стену. Какие-нибудь фанатики доберутся до очередного супероружия - и привет.

Альтернативы нет. Либо массовое вживление контролирующих чипов - либо гибель человечества. Только жёсткий тоталитаризм может спасти цивилизацию от гибели! В условиях взрывного технического прогресса способно выжить лишь совершенное общество, состоящее из индивидов, не обладающих собственной личностью. Общество, построенное по образцу муравейника или пчелиного улья.

Если устранить свободное творческое мышление - остановитс я прогресс.

Не согласен. Эволюция замечательно справилась вообще без всякого мышления — хоть творческого, хоть нетворческого.

Элементарный перебор вариантов и отсеивание бесперспективных путей привели к столь впечатляющим решениям, что люди до сих пор обалдевают. Абсолютно нетворческие физико-химические процессы дали в итоге чудесных бабочек и красивые цветы.

Совершенно не обязательно обладать творческим мышлением, чтобы создавать новые красивые решения. Нарисованный машиной фрактал может быть офигительно красив. При том, что машина совершенно бесстрастна, равно как и математические формулы, заключающие в себе фрактал.


Что уж говорить о коллективном разуме, свободном от эмоций и чрезвычайно эффективном? Мыслящий тоталитарный рой — это однозначно выход!

По твоим же словам это чересчур медленно.
За миллиард лет жалкие человеки пожалуй еще не такое создадут.

За миллиард лет жалкие человеки убьют себя и свой мир, причём сильно "перевыполнят план" и сделают это всего за сотню-другую лет. А все оставшиеся 999999800 лет планета (или её обломки) будет просто вращаться вокруг светила.

Вот коллективный разум, состоящий из особей, не имеющих собственной воли, будет весьма стабилен и сможет просуществовать сколько угодно миллионов лет. Если только не наткнётся на ещё более сильный враждебный коллективный разум.

Коллективный разум - это "однажды лебедь раком щуку...". Вот если разум чисто один как у зергов и тиранидо - это еще может работать

Не факт. Как раз здесь мы имеем все отрицательные стороны отдельной мыслящей личности, притом распространённые на целую цивилизацию.

Любой мыслящий индивид по отдельности — ущербен. "Единица — вздор, единица — ноль". И если дать индивиду в подчинение некую бездумную расу, которую нужно направлять, это лишь усугубит ситуацию.

Лишь коллективный разум может быть совершенен! Если, конечно, он устроен так, что достоинства всех особей суммируются, а недостатки ­— нивеллируются.

Личность, управляющая цивилизацией, не должна ютиться в одном теле — она должна быть разбросана по миллиардам тел, смотреть на мир миллиардами глаз, использовать "вычислительные возможности" миллиардов умов. Тогда будет классно.

1) С чего бы люди захотели стать безмозглыми овощами?

А кто их будет спрашивать, при правильном тоталитаризме? Но я не говорил "безмозглыми овощами", я сказал "не обладающих собственной личностью".

Это очень большая разница! Отсутствие личности совсем не означает, что особи будут глупы. Личность и интеллект — разные вещи! Просто у них не будет своего "я", с присущими ему надеждами, комплексами, мечтами, страхами и убеждениями. То есть, со всей той бодягой, что в перспективе способна привести к коллапсу цивилизации.

При этом особи смогут действовать вполне разумно и эффективно. Гораздо разумнее и эффективнее, чем если бы обладали личностью.

Обезличенный руководитель не будет воровать, обезличенный рабочий не будет халтурить, обезличенный потребитель будет нуждаться лишь в самом необходимом для жизнедеятельности, а в развлечениях вообще не будет видеть смысла. Колоссальные ресурсы цивилизации освобождаются для воистину грандиозных дел! Такой народ сможет строить сферы Дайсона вокруг звёзд!

Правда, некому будет взглянуть на эти потрясающие достижения и восхититься... Но тут уж ничего не поделаешь. Эмоции — это то, что стоит между человечеством и светлым будущим.

Настоящая утопия всегда наводит ужас на несовершенных существ... Лично я бы не хотел там жить! Но прекрасно осознаю, что это единственный достойный выход для человечества.

Коллективный разум - это "однажды лебедь раком щуку...". Вот если разум чисто один как у зергов и тиранидо - это еще может работать, но есть 2 проблемы.
1) С чего бы люди захотели стать безмозглыми овощами?
2) Кто будет обеспечивать чтобы самый главный руководил правильно?

"Носить воду в ведре — это бред. Вот если взять решето, это ещё может работать, но есть 2 проблемы:
1) Как сделать, чтобы вода не выливалась?
2) Где найти человека, который смог бы носить воду в решете?"

Не нужно придумывать ерунды, и тогда не возникнет подобных вопросов. Коллективный разум — это не "однажды лебедь раком щуку", а единственный приемлемый путь развития цивилизации.

Когда я хвалю зергов за их социальную организацию, я всегда имею в виду именно обезличенность рядовых особей. А вот отсутствие у них развитого интеллекта — это однозначный минус.

А откуда он ВНЕЗАПНО возьмется?

Н-ну... Вот так вот, нечаянно нагрянет. Многим помещикам в 1917 году тоже казалось, наверное, что всё произошло ВНЕЗАПНО.

Это все риторика, взять только хорошее без недостатков не получится. Они тоже просуммируются.

Риторика — это рассуждения либералов и демократов об ужасах тоталитарного режима. Тупо складывать не имеет смысла, хотя бы потому, что свойства целого не являются суммой свойств его частей. Помедитируй над железобетоном.