|
Тема: Panthera tigris altaica
|
|
 |
« : 01.06.2011 10:16:25 » |
|
Уссурийский тигр  Дальневосточный леопард  В соседнем Китае за убийство этих красивых и грациозных зверушек предусмотрена смертная казнь. Быть может, и в нашей стране стоит ввести что-то подобное...
|
|
|
Незнайку и меня всегда поражала жестокость человеческая по отношению к животным...
А убивать таких красивых кошачьих, ради чучела или просто ради этого мерзкого слова "охота"...
|
|
|
Всего в России на 1996 год насчитывалось около 415—476 особей. Согласно проведённому в 2000—2008 годах исследованию, численность популяции стабилизировалась, хотя и на очень низком уровне. Генетический анализ позволил индивидуально определить 18 самцов и 19 самок Согласно УК РФ, за убийство амурского леопарда виновному грозит лишение свободы до 2 лет Два года - это определенно мало. Пожизненное заключение - самое то.
|
|
|
А убивать таких красивых кошачьих, ради чучела или просто ради этого мерзкого слова "охота"... +1.
|
|
|
А убивать таких красивых кошачьих, ради чучела или просто ради этого мерзкого слова "охота"... Да, мне не понятен азарт охотников, которые этих животных убивают. Нет, если очень хочется кушать, а нечего - убийство зайца или утки оправдать можно... Но ведь у тигра нет никаких шансов против Сайги 12-К с ПСОшкой, о каком азарте можно говорить, если ты ничем не рискуешь? Это все равно, что прыгать с парашюта с полуметровой высоты.  берегите природу, мать вашу!
|
|
|
Котейки. Немногие здравомыслящие обитатели Земли.
|
|  Сергей |
| |
Карма: 529 Известность: 295
|
|
|
смертная казнь. Быть может, и в нашей стране стоит ввести что-то подобное Введи хоть инквизиторские пытки, ничего не изменишь. Догадываешься, почему? P.S. Котики хороши! 
|
|
|
Интересно, что для самого Человека Разумного будет лучше: заключение в бетонном ящике, или безболезненная смерть путем прибытия в голову нескольких граммов свинца в стальной оболочке?
|
| Сергей |
| |
Карма: 529 Известность: 295
|
|
|
заключение в бетонном ящике Да, часто говорят о жестокости охоты, но забывают про пожизненную пытку зоопарком. В зоопарке всегда чувствовал себя неуютно, даже в детстве. Как будто по тюрьме ходишь, и тебе показывают редких рабов, привезённых со всего света.
|
|
|
Введи хоть инквизиторские пытки, ничего не изменишь. Кто тебе это сказал?  Очень даже хорошо подействовало на китайцев. Теперь они браконьерствуют в российских лесах, а не в китайских. Если ввести казнь и у нас, то охотников поохотится явно поубавится! Охота хороша лишь по одну сторону ружья. По другую - охота уже не кажется столь увлекательным мероприятием!
|
| Сергей |
| |
Карма: 529 Известность: 295
|
|
|
Кто тебе это сказал? Очень даже хорошо подействовало на китайцев. Ситуацию с браконьерством в Китае не знаю, так что не прокомментирую. А имел ввиду я то, что даже пары месяцев отсидки вполне достаточно, чтобы отбить охоту к охоте. Ну кто пойдёт в лес, точно зная, что потом два месяца будет на нарах рядом с потными зэками? Так что в первую голову желательно решать вопрос по обязательности, неотвратимости наказания. А увеличение жестокости даёт очень слабый эффект обычно. Знаешь историю с разбившимся вертолётом? Летали важные шишки, охотились на архаров, с тушами зверей потерпели крушение, многие выжили. И вот спустя много времени никого не наказали реальным сроком. И это такое дело, которое не могли сразу замять по тихому. Представляешь, как это решается, если в свидетелях один лесник? То есть богатый и влиятельный человек точно знает: лесника то он подкупит\закопает\и вообще в лицо рассмеётся. Вот это надо решать. Заменой пары строчек в УК коррупцию не победить, нет такого простого решения.
|
|
|
А имел ввиду я то, что даже пары месяцев отсидки вполне достаточно, чтобы отбить охоту к охоте. Откуда такая уверенность? А увеличение жестокости даёт очень слабый эффект обычно. Обычно? На какие источники ты опираешься, когда делаешь такие однозначные выводы? Можно взглянуть на статистику?  Так что в первую голову желательно решать вопрос по обязательности, неотвратимости наказания. Неотвратимость - это, конечно, очень важно, но строгость тоже сама по себе является хорошим ограничительным стимулом. Даже если человек на 99% уверен в собственной безнаказанности, как какой-нибудь депутат или чиновник, он тысячу раз подумает, если за какое-либо преступление ему будет грозить вышка. Мало ли, поменяется кто-то из прикормленных судей, или вдруг крыша захочет тебя слить как неудобную фигуру... Заменой пары строчек в УК коррупцию не победить, нет такого простого решения. Конечно, коррупцию не победить, а вот сохранить жизнь животным очень даже можно. Особенно, если на тигров и леопардов, как правило, охотятся не депутаты, а простые браконьеры! Особенно этим отличаются китайцы, которые используют мёртвых животных для своей народной медицины, будь она не ладна. 
|
|
|
Да и не только кошачьи. Вроде каждый день погибает несколько биологических видов. Озеро Байкал тоже засирается непомерно, ну и не только оно, конечно, сказал, что первое в голову пришло. Мы вообще не думаем о потомках, которым жить на нашей планете после нас, живем севодняшним днем, а дальше хоть трава не расти... 
|
| Сергей |
| |
Карма: 529 Известность: 295
|
|
|
Откуда такая уверенность? У меня уверенность исключительно эмоциональная: два месяца в вонючей и душной камере с не самой приятной компанией вокруг -- это очень неприятный довесок к двухчасовой охоте. Да, про два месяца я говорю, имея ввиду охоту для развлечения богатеев. Если речь о бизнесе на шкуре тигра, то срок разумно ставить выше. Но разговор не совсем о том, что 2 года не решают, а 20 лет решат вопрос. Разговор о том, что пока решают деньги. Раз так, то и действовать надо тут: исключать подкуп, набирать лесников и оснащать их. Иными словами, повышать шанс поимки и приговора. Иначе будет, как в примере, что я дал выше: даже пойманные с шумом в сми браконьеры легко ушли от наказания. На какие источники ты опираешься, когда делаешь такие однозначные выводы? Можно взглянуть на статистику? У тебя самого, как я понимаю, обратная статистика есть? Когда при неизменности процента осуждённых единственно ужесточением наказания ситуация менялась. Так что же ты её не покажешь, опровергнув мои слова? 
|
|
|
Еще одна крупная (к сожалению, тоже вымирающая) кошечка. Снежный барс (ирбис). 
|
