Тема: О реально страшном нацизме 20-го века и о всё более ужасающем неонацизме 21-го!
|
| Сергей |
| |
Карма: 835 Известность: 167
|
|
|
С какой стати я должен надевать поганую нацистскую свастику Ненависть к согражданам. Что лучше, чем она, отражает дух нацизма? А ты ненавидишь. Наверняка я не ошибусь, сказав, что из посетителей этого форума ты лидер по словам "поганые", "грязные", "тошнотворные" и "ублюдки". Из тебя льётся ненависть, как из рога изобилия. доблестных" мега-воров (обласканных дерьмократами Причины ненавидеть были и у немцев. Очень хорошие, правильные и убедительные причины. Иначе как можно заставить столько народа думать одинаково про негров, геев, инвалидов и евреев? Но эти правильные и благородные причины не делают нацистов менее нацистами. Как твои причины ненавидеть не делают менее нацистом тебя.
|
|
Сергей, почему ты упорно продолжаешь называть Димусика НАЦИСТОМ? Он что, высказывал свое негативное отношение к другим НАЦИЯМ? Ты нашел в его сообщениях хотя бы намеки на неполноценность неарийцев-чернокожих-евреев? Или, хотя бы, намек на то, что с разгулом, отмороженностью и безнаказанностью этнических группировок нужно бороться всеми возможными и невозможными (с точки зрения нежных душою либералов и демократов) способом
|
|
Причины ненавидеть были и у немцев. Очень хорошие, правильные и убедительные причины. И чем же эти причины "хорошие и правильные". Ненависть к инвалидам только из-за того, что они инвалиды, и к неграм, только из-за того, что они негры, вряд-ли хорошим чувством назовешь.
|
| Сергей |
| |
Карма: 835 Известность: 167
|
|
|
Сергей, почему ты упорно продолжаешь называть Димусика НАЦИСТОМ? Возможно, что ты прав, и ему можно подобрать более удачный термин. Но какой? Ближе всего к ненависти к согражданам стоит именно нацизм. К тому же, не забывай, нацисты насаждали ненависть не только к неграм или евреям. Инвалиды и геи так-же уничтожались. Так что разумно считать сердцем идеи нацизма именно ненависть к согражданам. А по какому признаку - не столь принципиально, на самом деле. И чем же эти причины "хорошие и правильные". Хорошие тем, что были убедительны. Для целого народа.
|
|
Сергей, может, при помощи Геббельской пропаганды большинство населения тогдашней Германии и считало негров, гомосеков, евреев и инвалидов людьми второго сорта, но это не значит, что такую гос-политику следует считать "хорошей, правильной и убедительной".
|
 | nctr |
| |
Карма: 755 Известность: 151
|
|
|
но это не значит, что такую гос-политику следует считать "хорошей, правильной и убедительной". И чем же эти причины "хорошие и правильные". не надо столь явно подменять понятия. даже если причина в пропаганде, то это действительно хорошая пропаганда, раз за ней цельными народами шли. это не так? или это как-то противоречит тому, что сказал сергей?
|
|
то это действительно хорошая пропаганда Да уж, хорошая пропаганда. Вот только жаль, что из-за неё десятки миллионов людей погибло.
|
| Сергей |
| |
Карма: 835 Известность: 167
|
|
|
но это не значит, что такую гос-политику следует считать "хорошей, правильной и убедительной Но она _была_ убедительной. Немцы были убеждены. И хорошей и правильной она была для тех, кто в ней был убеждён. Подумай сам: как можно верить в то, что считаешь неправильным?
|
 | nctr |
| |
Карма: 755 Известность: 151
|
|
|
хех. люди погибают из-за людей, а не из-за идей. любую идею можно извратить, неверно истолковать, поднять на щит и оплевать. а пропаганда считается хорошей или плохой не из-за своего содержания, а по своей эффективности. идеи -- оружие людей, а не наоборот. ты же не будешь винить пистолет в том, что твой сосед гипотетически отстрелил им тебе руку? как не будет суд слушать бред маньяка, из-за которого погибли десятки гипотетических девственниц, что виноват не он, а его навязчивые идеи. люди истребляли друг друга в воинах всю свою историю. просто развитие техники во время второй мировой позволило им делать это более эффективно. и не важно кто эту войну начал -- она всё равно бы произошла. просто потому, что человечество учится только на ошибках, а устранять любит не причины, а внешние проявления.
|
|
Сергей, nctr, надеюсь, вы не будете убивать негров и пидарасов, дабы не прослыть нацистами.
|
|
особенно персон, чьи посты... {бла-бла-бла-бла-бла} Таким дешёвым способом тебе сроду не доказать здесь никому (ну, кроме своего нового идеологического дружбана Сергея-2, естественно!), что кровавый германский нацизм был "почти что прекрасным по сути" (ну, за исключением сущих пустяков (милых таких!), известных по Нюрнбергскому процессу!)... Впрочем, я не собираюсь больше тратить время и силы на явного неонацистского тролля, столь нахраписто пропагандирующего циничную программу НСДАП (ах да, блин, мы ж все совершенно неправильно её истолковали, оказывается - вот ведь неблагодарные душкам-эсэсовцам швайны эдакие!) и ратующего за "невинные" пронацистские ники типа "Доктор М. из Аусвенцима"(с)...  Тебя в этих противозаконных гнусностях только лишь наши "антинацистские" либералы (да и то не все, надеюсь!) способны поддержать (а вот все остальные люди не испытывают к вашей поганой секте ничего, кроме презрения и заслуженной ненависти!)... Ненависть к согражданам. Что лучше, чем она, отражает дух нацизма? А ты ненавидишь... Из тебя льётся ненависть, как из рога изобилия. Не надо слишком общих слов (а то знаю я вас, оголтелых либерастов - вы ж подлинные мастера на редкость НЕконкретных наездов!), требую перечислить (строго по пунктам!), каких именно "сограждан" и за что я ненавижу (а иначе я буду считать тебя либо увёртливым подонком, либо конченным идиотом, неспособным адекватно формулировать свои обвинения и оскорбления!)... Причины ненавидеть были и у немцев. Очень хорошие, правильные и убедительные причины. Ну вот вам, ребят, и вполне убедительное доказательство, что это, по сути, тоже вполне себе нацистствующий деятель (только, в отличие от своего напарника по дружной обороне поганых ников от ужасного Димусика - уже полускрытый по тем или иным причинам!)... Ну, а какой нормальный человек заявит во всеуслышание, что у тошнотных гитлеровцев были, оказывается, "очень хорошие, правильные и убедительные причины" люто ненавидеть "родных коммуняк-предателей и множество неполноценных народов" (обречённых этими "убедительными правильниками" на жестокий убой, как скот!) ??? Кстати, именно вот такие шикарные оговорки по старику Фрейду чрезвычайно характеризуют глубинное мировоззрение как людей, так и остальных полуразумных гуманоидов (спасибо мудрому Зигмунду!)... Так что разумно считать сердцем идеи нацизма именно ненависть к согражданам. А по какому признаку - не столь принципиально, на самом деле. Вы поняли, друзья мои, к чему клонит этот тип ?! Ни в коем случае не вздумайте ненавидеть грабителя (афериста, спекулянта или "обычного" уголовника), лихо обобравшего вашу мать, а также подонка, изнасиловавшего и убившего вашего сына/брата/племянника - ведь вот такие "сердобольные либералы" Сергеи вас тоже нацистами абсурдно обзовут (ну, ни стыда, ни совести у человека - а может, и не было их никогда, раз за "спасительных" ворюг 90-х так попу свою рвёт здесь всю дорогу!)... Цитата: Саф от Сегодня в 23:30:08 И чем же эти причины "хорошие и правильные". Хорошие тем, что были убедительны. Для целого народа. даже если причина в пропаганде, то это действительно хорошая пропаганда, раз за ней цельными народами шли. это не так? или это как-то противоречит тому, что сказал сергей? Но она _была_ убедительной. Немцы были убеждены. И хорошей и правильной она была для тех, кто в ней был убеждён. любую идею можно извратить, неверно истолковать, поднять на щит и оплевать. а пропаганда считается хорошей или плохой не из-за своего содержания, а по своей эффективности. Ах, какое трогательное идейно-политическое единение неонациста и либераста в их священной клеветнической борьбе против "слишком убеждённого ультра-антинациста" !!! P.S. И лишь за то, кстати, что я, видите ли, недостаточно почтителен не только к "жутко заботливым" гитлеровцам, но и к "чистым обладателям грязных капиталов" (а также к похотливым ублюдкам, покупающим/совращающим/запугивающим российских пацанят и паскудно втягивающим их в свою потную "любовную романтику"!)... P.P.S. Да-да, я прямо глубочайше ненавижу как ваших "доблестных" кумиров/подзащитных (гестаповцев, спекулянтов, педерастов и прочую мразь!), так и их мутных нынешних адвокатов, привычно подло перекладывающих с больной головы на здоровую (и мне за это решительное неприятие подобных моральных уродов совершеннейше не стыдно, разумеется - как и абсолютному большинству нашего населения, просто на дух не переносящего ни мерзких неонацистов,  ни их верных союзников-либерастов  типа мега-толерантной мисс Новодворской, столь нежно облобызавшей недавно в зад "славных галицайских победителей ВОВ-победителей"!)...
|
| -Gor- |
| |
Карма: 525 Известность: 105
|
|
|
Димусик докатился до фанатизма. Димусик, не делай из своих идей культа, все, кто хоть как-то гибко мыслит, уже поняли тебя, приняли во внимание твое мнение и сделали множество выводов, а ты сейчас банально "долбишся об скалу", на радость тролльной публике. Они не заслуживают такого удовольствия, Димусик.
|
|
Повторюсь, Димусика нацистом не считаю, а про фашистов и антифа имею свое мнение (строго ИМХО): * фашисты (все ипостаси) - совершенно ненужные гоп-культуры, примитивно мыслящие, агрессивные и деструктивные. Не имеют четкой идеологии, не имеют цели. Никто из них не встал на тропу войны с этническими ОПГ, с террористами. Все, на что их хватает - это показная принадлежность к коричневому движению с соответствующей атрибутикой, хулиганские выходки, несерьезные акции и, конечно же, убийство или избиение слабеньких, беззащитных гастарбайтеров (приезжих рабочих). Почему молодые люди вливаются в коричневые ряды (или, точнее, потоки)? Да потому что нет национальной идеи. Самосознание русского человека, как индивидуума, являющегося частью конкретного этноса, всячески искореняется. Никому не нужен сильный русский человек - это не выгодно, это опасно, это страшно. Я считаю (ноу троллинг! строго ИМХО), что русский человек должен иметь какие-то преимущества на своей земле. Если вы приедите в любой кавказский городишко, к вашему мнению никто не будет прислушиваться. Вы не сможете наладить бизнес, потому что вы будете чужими, да и вообще будете людьми второго сорта. В нашей же толерантной, жутко демократичной и продвинуто-терпимой стране любой кавказец чувствует себя вольготно, зная, что за его спиной стоит его клан и его диаспора. У русского же человека, если он не мент и не браток, такой непоколебимой уверенности в своей безопасности, в своих силах нет. Надеяться на милицию? Нет надежды. На власти? Еще более сомнительный тыл. Вот и идут молодые, наивные и глупые ребятишки в коричневые организации, надеясь на то, что хоть там они найдут поддержку и защиту. Конечно зря - ничего такого фашисты-нацисты им дать не смогут. * антифа (все ипостаси) - провокаторы. Безнравственные, беспринципные существа, которые прикрываются идеей искоренения фашизма со всей атрибутикой и идеологией, а на самом деле работают на руку... не хочу паранойить... заинтересованным лицам. Среди этих провокаторов куча геев и геезащитников, людей, поддерживающих братьев кавказцев (демонстрациями и поцелуями в зад), поддерживающих идеи Стомахина. Правильнее называть этот сброд не антифашистами, а антирусскими (в приведенной мною ссылке почитайте высказывания, типа "русский=нацист" и т. д.)
|
| Сергей |
| |
Карма: 835 Известность: 167
|
|
|
требую перечислить (строго по пунктам!), каких именно "сограждан" и за что я ненавижу Это я перечислять должен?  Наверное, лучше ты сам? Вот в этом посте, например, ты это делаешь. Да ну что теперь юлить: ты всю форумную историю кого-то ненавидишь и поливаешь "тошнотворными ублюдками". Не так, скажешь? При этом заметь! Я не возражаю против твоих мотивов ненавидеть. Мотивы, я ничуть не сомневаюсь, правильные и убедительные. Не менее правильные и убедительные, чем те, которые были у германского народа при Гитлере. Ну, а какой нормальный человек заявит во всеуслышание, что у тошнотных гитлеровцев были, оказывается, "очень хорошие, правильные и убедительные причины" люто ненавидеть Так это не я заявляю. А логика. Ведь немцы были убеждены? Были. Значит, идеи убедительные. Раз они верили в эти идеи, то считали их правильными, логично? Ну нельзя же верить в то, что считаешь неправильным? Ни в коем случае не вздумайте ненавидеть [еврея], лихо обобравшего вашу мать, а также [негра], изнасиловавшего и убившего вашего сына Позволил себе заменить в твоей цитате два слова. Нацисты думали похоже. И искренне верили в эти слова. Не менее искренне, чем ты веришь в свои излияния про негодяев-спекулянтов. Правка: Ещё обращаю твоё внимание на такую деталь. Держать обиду на лично продавца N, который обсчитал тебя в магазине и продал гнилую рыбу - нормально. А ненавидеть всех торговцев (а они спекулянты по определению) - это уже твой случай. Ты считаешь, что это не близко нацизму? Называй как хочешь. Например, манией ненависти к согражданам.
|
 | nctr |
| |
Карма: 755 Известность: 151
|
|
|
Сергей, nctr, надеюсь, вы не будете убивать негров и пидарасов, дабы не прослыть нацистами. за чёрных не скажу, а голубые явно в опасности -- см. посты димусика ^^ Правильнее называть этот сброд не антифашистами, а антирусскими btw, русские -- тоже нация. мог бы сразу сделать вывод: антифа -- тоже фа. как антиреклама -- тоже реклама. однако лично ты, видимо, никогда не сталкивался ни с теми, ни с другими. Таким дешёвым способом тебе сроду не доказать здесь никому э-эх, димусик! если б это был дешёвый способ -- ты ж почитай свои посты, они действительно писаны по этому шаблону: в их священной клеветнической борьбе против "слишком убеждённого ультра-антинациста" !!! как и абсолютному большинству нашего населения да, забыл добавить. у тебя ещё мания величия. ты считаешь себя -- человечеством, а все посты в этой теме адресованными лично тебе. и да, даже при этом ты ушёл от ответов, и снова перешёл к Ну, а какой нормальный человек заявит во всеуслышание, что у тошнотных гитлеровцев были, оказывается, "очень хорошие, правильные и убедительные причины" люто ненавидеть "родных коммуняк-предателей и множество неполноценных народов" (обречённых этими "убедительными правильниками" на жестокий убой, как скот!) ??? тошнотворной анти-фа пропаганде. Кстати, именно вот такие шикарные оговорки по старику Фрейду чрезвычайно характеризуют глубинное мировоззрение как людей, так и остальных полуразумных гуманоидов (спасибо мудрому Зигмунду!)... раз за "спасительных" ворюг 90-х так попу свою рвёт здесь всю дорогу! низкосортному бреду Ах, какое трогательное идейно-политическое единение неонациста и либераста явного неонацистского тролля, столь нахраписто пропагандирующего циничную программу НСДАП и необоснованным оскорблениям. про воду ты и сам в курсе. всё сошлось.
|