Ты просто мастер передергивать слова собеседника.Того же Димусика ты обвиняешь в хамстве, а сам при этом, осторожно выбирая слова, тем ни менее хамишь.

спасибо, ты тоже не лучше. я ни в одной месте не обвинял димусика в хамстве -- претензии были именно к выбору выражений. и таки причины для моих обвинений, как ты можешь видеть, довольно веские (см >пост< сергея). и я не хамлю, да.

С чего ты взял, что я боюсь (!) услышать чужое мнение? Я просто сказал, что не надо мне говорить какие мне надо было делать выводы

именно из этого я и взял. в конце-концов, решать насколько справедливо чужое мнение (пусть оно и касается делаемых выводов) для твоего случая -- тебе. но ты не хочешь решать -- даже слышать об этом не хочешь. имею мнение, это говорит о твоём страхе.

Сергей, а ну да, это не приступники, это несчастнын больные люди, которых нельзя наказывать и обзывать преступниками (ай-ай-ай, проклятые нетерпимцы!), а надо лечить, принимать такими, какие они есть...

Есть один фильм под названием (если не ошибаюсь) "Дровосек", где показанны мучения педофила, который жаждет секса с девочкой, но понимает, что это плохо. Рано или поздно педофил сдастся, и сделает то, чего так хочет.  Вылечить эту болезнь сможет только стерилизация или лоботомия. Чикатило был явно нездоров на голову... ты его не считаешь преступником?
Так что "педофил-некрофил (!), который не совершает преступлений", это твоя странная фантазия.

Есть один фильм под названием

А ещё есть фильм Годзилла. Эта няшка ходит и топчет города. И это, робот там офигинестических размеров с ним сражается. 
Бедные японцы. То цунами, то Годзилла. Хорошо, хоть Кинг-Конг до них не добрался.

Так что "педофил-некрофил (!), который не совершает преступлений", это твоя странная фантазия.

Это фантазия уголовного кодекса. Причём практически всех стран. А на будущее - изучай материал, прежде чем рассуждать о том, чего не знаешь.

В нашей стране наказывается. За изнасилование несовершеннолетней

Да, за совращение и изнасилование дадут. А за педофилию не дадут. Чёрт, ну в самом деле, так сложно вики открыть?

Он сейчас прицепился к слову "педофил

В смысле "прицепился"? Я о них говорю.
 

То есть я говорю о том, что [еврея], который [] не совершает преступлений, быть не может.

Думаю, это типично нацистская логика. Как и у Димусика.

При чем здесь УК РФ?

При том, что по УК РФ ни евреи, ни педофилы не преступники.

В смысле "прицепился"? Я о них говорю.

Ты говоришь о медицинском термине, а я о людях. Ты говоришь о том, что педофилия не наказуема, а я о том, что наказуемы деяния педофилов.

Представь себя на месте отца чья дочь стала жертвой педофила (ни дай Бог, конечно). Ты будешь относиться к педофилу как к больному человеку? Или же будешь рассуждать на тему наказуема ли педофилия (хотя нет, не будешь, ты же пояснил). Думаю нет. Думаю, что твоя терпимость и толерантность испарится, а останется лишь первобытная ярость и ненависть, и с педофилом ты поступишь весьма нетолерантно.

Думаю, это типично нацистская логика. Как и у Димусика.

Лучше думай, Сереж  . У педофилии (да-да, то самое расстройство сексуальных предпочтений) нет нации 

При том, что по УК РФ ни евреи, ни педофилы не преступники.

Дубль два: думай, Сергей, думай. На всякий случай повторю фразу: "Педофил-некрофил (!), который не совершает преступлений", это твоя странная фантазия. То есть я говорю о том, что такого человека (педофила-некрофила), который, не смотря на такие наклонности, не совершает преступлений, быть не может. Чем черт не шутит, может с третьего раза дойдет.

То есть я говорю о том, что [еврея], который [] не совершает преступлений, быть не может.

Сергей, дешевый прием. Нет, я понимаю, что чисто визуально моя цитата в твоем посте выглядит чудовищно, но я написал не так, я евреев вообще никак не трогаю - ни плохим словом, ни хорошим.  Будь добр, не коверкай мои слова (понимаю, что просьба останется без внимания, но всё же).

Ты говоришь о том, что педофилия не наказуема, а я о том, что наказуемы деяния педофилов.

Ты говоришь о том, что все насильники детей педофилы, а Сергей о том, что не все педофилы насилуют и что наказывают насильников. Ты же упорно не хочешь этого понять. И из твоих слов следует, что если педофил хочет, но ничего не делает, он должен быть наказан.

"Педофил-некрофил (!), который не совершает преступлений", это твоя странная фантазия. То есть я говорю о том, что такого человека (педофила-некрофила), который, не смотря на такие наклонности, не совершает преступлений, быть не может.

Всё таки почитай вики.
"Основная часть педофилов реализует сексуальные потребности лишь в соответствующих сексуальных фантазиях, мастурбаторных фантазиях, несексуальным общением с детьми, общением в Интернете, просмотром визуальной продукции соответствующего содержания.
Г. Б. Дерягин. Журнал «Сексология и сексопатология». — 2006. — № 2. — С.37 — 46"