Тема: О реально страшном нацизме 20-го века и о всё более ужасающем неонацизме 21-го!
|
|
По моему мнению он в том, чтобы посеять ненависть к законопослушным согражданам Это педофилы-то? Ох  , уморил. Просто душки, образцы для подражания. А кто они будут, евреи, инвалиды или кто ещё - не принципиально. То что человек - еврей, не означает, что он способен на преступление. То что человек - педофил, предполагает, что он способен на сексуальное насилие (или соблазнение, в зависимости от его находчивости) по отношении к ребенку. "Основная часть педофилов реализует сексуальные потребности лишь в соответствующих сексуальных фантазиях, мастурбаторных фантазиях сдерживаю рвотный позывнесексуальным общением с детьми SergR, а у тебя есть дети? Разрешил бы какому-нибудь больному несексуально пообщаться с ними? Только я один думаю, что во избежании нервных срывов у бедных больных педофилов, их нужно стерилизовать? Нет, ну представьте - человек потом сможет спокойно жить и не думать часами на пролет, какому бы малышу вдуть как бы с ребенком несексуально пообщаться. ИМХО, если педофил попадет в ситуацию, когда ничто не сможет сдерживать его тягу к сексу с детьми (на вскидку - пошел собирать грибы, наткнулся на заблудившегося ребенка), кроме его силы воли и каких-то моральных принципов (если у них такие есть), он не удержится.
|
| Сергей |
| |
Карма: 920 Известность: 184
|
|
|
Тему стоит переименовать в "Ваше отношение к сраным педофилам". Ты прав, что-то мы увлеклись. Тем лучше именно сейчас завершить мысль и отставить филов и евреев, наконец: Во многих хороших людях есть ненависть к согражданам. Пусть пока это только зачатки духа нацизма. Но если к власти придут ловкие люди, они направят эту ненависть в нужное русло. Как направили ненависть миллионов вполне умных и добрых немцев на убийства и на смерть. Те немцы были не глупее Димусика и не хуже john woo. Но они поверили, что надо уничтожать. К чему это привело, мы знаем. Так что это хороший повод посмотреть на свои чувства к согражданам по новому. Иначе можно внезапно обнаружить себя надзирателем у печки с людьми.  С очень плохими и недостойными людьми, конечно.
|
|
То что человек - педофил предполагает, что он способен на сексуальное насилие (или соблазнение, в зависимости от его находчивости) по отношении к ребенку. А обычный мужчина предполагает, что он способен на сексуальное насилие по отношению к женщине. Будем всех мужчин считать преступниками? ИМХО, если педофил попадет в ситуацию, когда ничто не сможет сдерживать его тягу к сексу с детьми (на вскидку - пошел собирать грибы, наткнулся на заблудившегося ребенка), кроме его силы воли и каких-то моральных принципов (если у них такие есть), он не удержится. А тебя что удерживает от нападения на одинокую красивую девушку?
|
|
Меня не надо удерживать: мне этого просто не хочется. У меня есть жена, которую я люблю, есть принципы, которые для меня святы, есть осознание того, что насильники - это мрази, которых нужно вешать на их же кишках. Я считаю твой вопрос оскорбительным, потому что ты поинтересовался, что меня сдерживает, а значит предположил, что я хочу кого-нибудь изнасиловать. Надеюсь ты извинишься
|
 | HK-39 |
| |
Карма: 525 Известность: 262
|
|
|
Надеюсь ты извинишься
Это ты так понял, а это не обязывает никого и ничего... Меня не надо удерживать: мне этого просто не хочется.
Нас всех что-то удерживает. Это может быть воспитание, а может и просто равнодушие.
|
|
Я не прошу извинятся, я надеюсь, что он извинится.
То есть ты считаешь, что тебя от изнасилования удерживает что-то? То есть ты бы не против вступить с симпатичной девушкой в половой акт без ее согласия, но тебя удерживает возможное наказание/мнение общественности/воспитание? Что ж, значит ты, в принципе, на это способен.
Да и нельзя сравнивать: ты видишь красивую девушку и, если ты нормальный, адекватный мужчина, пытаешься с ней познакомиться, понравится ей. А педофилу если ребенок понравился - он что, будет с ним знакомиться? Будет пытаться ему понравиться? Вы вообще, ребят, уверены что это удачные аналогии (я про сравнение нормальных мужчин и педофилов)?
|
|
Меня не надо удерживать: мне этого просто не хочется. А с чего ты решил, что другим этого хочется? Да, извини, что тебя это так задело, я вовсе не пытался тебя обидеть. Просто человек может быть абсолютно вменяемым вне зависимости от того, что его возбуждает.
|
|
Да, извини, что тебя это так задело Принято  Просто человек может быть абсолютно вменяемым вне зависимости от того, что его возбуждает. SergR, позволь с тобой не согласится. Если человека возбуждают трупы, значит он невменяем. Если человека возбуждают десятилетние девочки (или мальчики), он, ИМХО, тоже невменяем.
|
|
Если человека возбуждают десятилетние девочки (или мальчики), он, ИМХО, тоже невменяем. Психиаторы с тобой не согласны.  На самом деле я говорил лишь о том, что не надо человека называть преступником до того, как он совершил или попытался совершить преступление.
|
|
А зачем ждать? По-сути, если человек будет вести себя как психически больной, мед. экспертиза покажет, что у него шизофрения, то его упекут в психушку, не дожидаясь, когда тот кого-нибудь убьет. Почему же надо ждать, пока педофил не сломает какому-нибудь ребенку судьбу, чтобы его посадить или стерилизовать?
Вот только есть одна загвоздка - как из выявлять-то? Не на живца же ловить, в самом деле.
|
 | nctr |
| |
Карма: 670 Известность: 134
|
|
|
ты имеешь полное право послать его куда подальше, потому что как тебе думать решаешь ты и только ты. думать и решать -- действительно твоя задача (только в армии об этом в слух не говори;)), а вот за попытку послать вне интернета тебе могут надавать больше, чем ты сможешь сдержать. . "Я считаю, что твое мнение ошибочно" - пример того, как можно высказать свое мнение. пример глупой и неаргументированной критики, не более. это очень дурной тон: "я считаю" -- показывает, что ты не уверен в своей позиции; "твоё мнение ошибочно" -- фраза из разряда последних аргументов, и выдаёт твоё ярое нежелание вести дальнейшую беседу. некоторые могут даже счесть такую фразу оскорбительной Оо "Тебе нужно думать так и делать такие выводы. Мог бы и догадаться" - пример того, как можно нарваться на ссору (уместен лишь тогда, когда оратору хочется поссориться потроллить, а не поболтать). неверно! это пример того, как ведут свои уроки, лекции и консультации учителя и преподаватели нашей страны. правда, троллями их никто не считает, да и ссор не устраивается.. незадача.
|
 | HK-39 |
| |
Карма: 525 Известность: 262
|
|
|
SergR как тебе не стыдно. Отошел от темы
|
|
неверно! это пример того, как ведут свои уроки, лекции и консультации учителя и преподаватели нашей страны. правда, троллями их никто не считает, да и ссор не устраивается.. незадача. Развеселил  ! Вот только ты мне не учитель, так навязывай свое мнение (в такой манере) тому, кого ты будешь учить. думать и решать -- действительно твоя задача (только в армии об этом в слух не говори;)), а вот за попытку послать вне интернета тебе могут надавать больше, чем ты сможешь сдержать. Про армию - в точку. Мне очень нравится одна армейская пословица: "Инициатива ...(кое что делает) инициатора". Я для того и занимаюсь с детства единоборствами, чтобы уметь за себя постоять. "я считаю" -- показывает, что ты не уверен в своей позиции да правда, что ли? А я думал, что люди выражают так свое мнение, а не навязывают его окружающим. "твоё мнение ошибочно" -- фраза из разряда последних аргументов, и выдаёт твоё ярое нежелание вести дальнейшую беседу. некоторые могут даже счесть такую фразу оскорбительной Оо ты знаешь, не хотелось выдумывать всю речь гипотетического спорщика, поэтому написал только часть, дальше должно было быть "потому что" и, собственно, сами аргументы оратора. Странно, что ты не понял
|
|
это пример того, как ведут свои уроки, лекции и консультации учителя и преподаватели нашей страны. А потом говорят, что у нас плохое образование. А каким ему быть, когда учителя вместо того, чтобы учить думать, так говорят.
|
|
А потом говорят, что у нас плохое образование. Кто знает, что в общеобразовательных школах через десяток лет будет происходить?.. Может, только "Основы православия" будут изучаться.
|