Ну а совмещать можно и нужно. Тебе вот свинину отведать вкусно? И ты понимаешь, что мясо иной человек любит, ест его и ему от этого хорошо. Но одновременно с этим ты же не поспоришь, что свинке на бойне страшно и неприятно, и для неё это ужасное и жестокое убийство?

Но какое же отношение пресловутая свинка на бойне имеет к "освободительно" замученной этими "нормальными" садюгами русской девушке-медсестре ?! 

А-а, я вспомнил: "руссиш-швайны"(c) "должны сдохнуть, чтобы мы жили!"... 


P.S. Зря ты эту заведомо пронацистскую аналогию сейчас провёл (она явно неудачная и дико странная для либерала - да и не убедительная нисколько!)... 

P.P.S. Ты, и правда, считаешь, что поедание человечеством свиней и прочих животных является достаточным основанием для "столь же нормальных" пыток, убийств, изнасилований и ограбления одних людей другими (ИМХО, являющихся людьми уже сугубо формально ввиду своих тошнотных преступлений - типа заснятых ими по ходу ВОВ на фотик и киноаппарат!), что ли ?! 

При чём тут немцы?

И правда, блин - тема-то моя про грамотную кулинарию (твой напарник nctr вспомнился с его такими же вкусными гастрономическими аллегориями!), а также и про красивых чувственных девушек ведь (разумеется, про живых ещё, а вовсе не про молодцевато повешенных по ходу своей освободительной операции "Нормальными" улыбчивыми ребятами - судя по всему, это является Приемлемой Нормой только лишь для вас троих, скорее всего, а мы все остальные уже (ещё?) не столь Просветлённые в плане Благотворной Естественности поганого нацизма!), ну, просвещайте нас, просвещайте наконец, чтобы повывести поскорее из неправильного восприятия нами безусловно правильных моральных уродов... 

P.S. А крайне неудачную аналогию лихо вздёрнутой немцами медстрички с "сурово, но справедливо" убитой свиньёй на бойне, никто из тебя клещами не тянул ведь (я ж тебя именно про растерзанную "коричневыми Нормалёнышами" несчастную нашу девушку спрашивал, а не про кого-то ещё - ну, ты мне соответственно и изложил "верную историю", незашоренную коммунистической и некошерно-либеральной пропагандой тех буржуазных прихлебателей Совдепии, кто вместе со сталинистами посмел поднять свой хвост на Абсолютно Нормальный Нацизм, несущий истинное процветание освобождённым им народам!)... 

Я говорил чётко и без намёков на немцев

Ну, а ты намекни тогда, в конце концов-то, блин - я ж ведь тебя не про эту твою разнесчастную свинью, которую мы бессовестно кушаем, а про нашу общую (ах да, уже нет, не общую - я почитал тут рупоров либерастии!) советскую девушку спросил (которую твои же "абсолютно нормальные" парни "приемлемо так" растерзали себе на потеху!)... 

Всё ещё считаешь их абсолютно нормальными и "душевно здоровыми"(с), что ли ?! 

А почему ты так хорошо о них думаешь - не веришь их же фоткам, что ли ?! 

И что такое есть вообще "цивилизованная норма человеческого поведения", по-твоему ?! 

И каково тогда твоё истинное отношение к Нюрнбергскому трибуналу, который, в отличие от тебя, увы, не счёл кровавых нацистов "невинными нормалёнышами" (а даже наоборот, блин, объявил их военными преступниками, достойными, в зависимости от тяжести содеянного, петли или длительной тюряги!) ??? 

И второй пост не пишешь по предмету обсуждения.

Не надо обманывать, плиз (я ещё ни разу от темы здесь не уклонился - в отличие от вашей на редкость слаженной бригады, чья настырная защита тошнотных нацистов строится исключительно на моей "излишней беспощадности" к ним, столь несправедливо обиженным по ходу, и к их современной адвокатуре, безнравственно юзающей поганые ники и символы, глубоко оскорбительные для десятков миллионов жертв коричневых "белопушистиков"!)... 

Я так понимаю, вопрос о том, как могут в одном человеке сочетаться противоречивые мнения снят? Ну вот и хорошо.

Да ничего хорошего покаместь, ведь так и осталось непонятным, почему ты счёл мысль о некоей забиваемой свинье вполне достаточной для "философского" оправдания улыбчивых садистов и для объявления их "абсолютно нормальными", "жизнерадостными" парнями - неужели тебе нравится, каким конкретно макаром они "радуются жизни" ?! 

P.S. Только не надо, пожалуйста, отвечать с позиций фантастического "робота-историка", 200%-но бесстрастного и бездушного к растерзанным нацистскими ублюдками невинным людям - ведь я же ТЕБЯ лично, Сергей-2, спрашиваю, а вовсе не его (вот и отвечай за себя (такого же грешного смертного, как и я, и все мы!), а отнюдь не с третейских высот Совершенного Высшего Разума, которому Совершенно, разумеется, насрать на смачно пытаемых и молодцевато развешиваемых встречных комсомолок и прочих "русских свинок"!)... 

господин-не-замечающий-чужих-мыслей.

Очередная досадная логическая ошибка  (ведь вся моя вина перед оппонентами по "абсолютно нормальному и даже заботливо-перспективному" (на их свободный взгляд!) вонючему нацизму как раз в том, что я "излишне сурово"  реагирую буквально на каждый их философский перл по гордым никам типа "Д-р Менгеле",  по невинно-стильным SS-свастикам и по "обычным" жизнерадостным парням, скромно вешающим, романтически гогоча, преступных комсомолок  - а ведь это дело более чем нормальное (а для кого-то и вполне себе такое приятное после сытного обеда! ), с точки зрения Объективной Истории!)... 

Твоя непробиваемость начинает злить уже меня

Угу, способов убедить меня посчитать нацистских ублюдков за нормальных людей, увы, не имеется нигде в природе  (даже можете и не пытаться больше никто - это заведомо бессмысленно, вот такой я ужасный, блин!)... 

И, какого чёрта, перестань называть меня Сергей-2

Просто Сергей (намба уан) - это для меня здесь исключительно космобрат СергР и никто, кроме него  (тем более, что будучи истым либералом,  он сроду, ИМХО, не опустится до постыдного объявления фашистских палачей совершенно нормальными людьми,  за что ему безусловная честь и хвала!)... 

Удивительно, но начинаю понимать Юуки, который избегает говорить со мною. С некоторыми товарищами и впрямь, надо иметь нервы, чтобы доносить до них мысль.

Самокритичная оговорка по старику Фрейду, что ли ?! 

P.S. Ну, сдулся - так сдулся (хозяин - барин(с), как говорится!)... 

P.P.S. В заключение подчеркну, что твоя идея о природно-исторической нормальности  коричневых садистов и нацизма, как системы взглядов, в целом  - абсолютно несостоятельна  (и мне реально жаль, что ты этого так и не понял в результате дискуссии - впрочем, Бог тебе конечный судья, конечно же!)... 

P.P.P.S. Даже леденяще страшные фотки, смачно снятые самими  "обычными" гитлеровцами, твою совесть не пробили нифига (однако, о чём же я гутарю наивно - ведь это ж явно невыгодный атавизм  в дэмо-капиталистическую эпоху!)... 

Надо посоветовать Денису взять на вооружение твой безотказный приём

Вот как раз-то могучий РД и сроду не нуждается в этом  (ведь у него и свой родной арсенал прямо богатейший - я уж молчу про фулл-обоснованность почти всех его полит-суждений, ну, окромя заведомо нелюбимых мною масс-расстрелов, ИМХО!)... 

не замечать мыслей оппонента, и отвечать исключительно на свои фантазии, которые и приклеивать противнику.

Это всё - твои фантазии  (я со всеми практически всегда по сабжу топика дискутирую - просто иногда чересчур резко, чисто по горячке и принципиальности холивара, ну, к примеру, про чудовищно кровавую ВОВ и про нашу слишком уж тяжёлую Победу в ней!), уж пора бы изучить меня, ребят, на предмет 200%-но предсказуемых реакций в рамках этой супер-ключевой мега-темы (я ж буквально свирепею по ходу, вплоть до предосадного умопомрачения и незаслуженно обидных слов - увы мне, увы, излишне пылкому старикану!)... 

Сдуется любой рано или поздно.

Не надо столь огульно-обобщённо за всех-всех опять говорить, пожалуйста  (вот, допустим, твой либеральный тёзка хладнокровнейший и рассудительный СергР вполне, ИМХО, успешно "не сдувается почему-то" в наших с ним достаточно суровых идеологических спорах и, порою, реально переубеждает даже самого меня в чём-то,  вынудив таки самокритично смягчить прежде алмазную позицию по ряду важных проблем - так что, похоже, ему-то как раз никакие причиндалы не мешают нихрена "танцевать" тут!)... 

А тебя я вообще перестал понимать по ходу, если честно  - начал ты здесь вроде бы "за здравие " (даже грозился терпеливо переубеждать всех фапающих на менгелоидо-ники  и SS-свастики сугубо гуманно-либеральными методами,  в отличие от моих, типа "красно-инквизиторских"!), а кончил явно "за упокой" (даже докатился до совершенно абсурдной мысли, что весёлые вешатели советских девушек  - это якобы "абсолютно нормальные" и даже "душевно здоровые"  парни, просто всего лишь вот так специфично "радующиеся жизни" в процессе благотворной десоветизации Руси!)... 

Я до сих пор в шоке, откровенно говоря  (совершенно не ожидал от тебя таких чудовищных заяв, пусть и с нелепой отсылкой к мифическим "роботам-историкам",  которым, по природному отсутствию души и совести, естественно, абсолютно не жалко несчастных наших девочек, умерших от лап "нормальненьких"  палачей вот такой мученической смертью, какую и лютому врагу не пожелаешь!)... 

ИА REGNUM сообщило, что 2 ноября (три дня назад!) в ходе заседания парламентской Комиссии по европейским делам, отвечая на вопрос депутата Сейма от объединения ТБ/ДННЛ Яниса Домбравы, господин Эдгар Ринкевич (Министр иностранных дел Латвии) сказал, что  бойцы Латышского легиона Ваффен СС - это воины Латвии, которых страна по-любому должна торжественно поминать и официально чествовать, как национальных героев. 

В частности, глава латвийского МИД заявил, что «Есть много людей,  которые с этой историей считаться не хотят. Призываю это учитывать.  Должностные лица должны понимать, что вопросы истории очень важны для  внешней политики. Латвия чествует своих солдат 11 ноября - в День  Лачплесиса. Я на этом настаиваю!»(с). 


Напомним, что в Латвии уже существует День Памяти Легионеров,  отмечаемый 16 марта, когда латвийские неофашисты трогательно чествуют память доблестных эсэсовцев, навечно осуждённых в послевоенном Нюрнберге. 


Как уже сообщал фонд «Историческая память», 22.12.2010 Генеральная Ассамблея ООН  приняла представленную Россией резолюцию о «Недопустимости определённых  видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма,  расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». 

Из  192 государств-членов ГА ООН  122 проголосовали за  эту резолюцию, 69 воздержались (страны Евросоюза, Грузия, Украина, Молдавия и некоторые другие) и только одно-единственное проголосовало против —  Соединённые Штаты Америки...(с) 

P.S. Кстати, лично для меня сей шокирующий факт заведомо не является уже особо удивительным вообще-то (одна только недавняя заливисто-радость пупер-"демократки" Клинтонши сразу и чётко расставляет все-все точки над "ё"!)... 

Плохо шукал, значит - вот официальный документ прямо с сайта ООН  (там, кстати, всё предельно чётко написано, несмотря на витиеватое название  резолюции, и чтоб понять бессрочную преступность эсэсовских пособников нацизма, мозга какого-то особого вообще не требуется  - вполне достаточно просто НЕ быть моральным уродом, и всё!)... 

P.S. А то, что текущие власти США столь упорно не желают отказываться  от героизации доблестных садистов из частей SS  - целиком на их "немного-мозговитой" совести лежит (да они, в принципе, и не особо отличаются от ВМВ-эсэсманов в своей зарубежной военной практике,  как уже прекрасно всем известно, так что всё абсолютно "нормально", ИМХО!)...