Народная любовь к сильной руке.

Всё будет хорошо!

Спасибо, что вода и свет есть, и еда в магазинах. Да, мы богаче многих африканских стран. Спасибо власть.

но несколько логических подтасовок в самом изложении тоже вижу.

Ну так озвучь, а то может как со 100млн.

До конца не выдержал. Обзывание Парфёнова "сурковской пропагандой"

Этот ролик - "ремейк" в нашистком исполнении.
НТВ зашло к "Голосу" разоблачать их связи с госдепом. Но человек оказался подготовленным и повторял эту фразу чтобы невозможно было нарезать кусками и смонтировав показать по ящику. А уже потом у посольства оппозиционеры эту фразу повторяли.

Тут просто счетчик добавлен, чтобы показать что мол человека заело, не раскрывая смысла этих повторений.

Ну так озвучь, а то может как со 100млн.

 Сейчас.

Мы покажем, что экономика России зависит только от экспорта сырья, а Путин не имел к её росту никакого отношения. Этот рост происходил даже вопреки его действиям.

 1. Слишком много внимания фигуре Путина, как будто он принимает все решения единолично. Если уж даже Чубайс осунулся, то пашет "как раб на галерах" далеко не один премьер-министр.

 2. "Вопреки его действиям" - сомнительный пассаж. Если действия предпринимаются и дают результат, значит, они его дают. Какой ценой, какими средствами - надо смотреть дополнительно, но нагановский финт ушами столь же пропагандистский, как и заявления наших властей.

Достаточно взглянуть на товарную структуру экспорта и импорта, чтобы понять: Путин низвёл Россию до уровня сырьевого придатка Запада, рискнув гордо назвать это «энергетической сверхдержавой».

 Путин? Лично? Разве критическое преобладание доли нефти и нефтепродуктов в структуре экспорта - не наследие горбачёвского СССР? О_о

Как видно, всё сырьё бешеными темпами выкачивается, а сколько-нибудь сложная продукция завозится из-за рубежа. Особенно впечатляет доля машин и оборудования – 1/2 всего импорта. Мощь удара по машиностроительному комплексу невозможно переоценить.

 В отношении машиностроения состояние системы образования и демографические тенденции не учитываются. Динамика развития машиностроения (количество заводов, технологии, объём производств) с 1985 по 2011 не учитывается. Просто сказать "импорт душит отечественных машиностроителей" и либерал-западник может - тот же самый, который в эротических снах видит Россию по-эсеровски аграрной и по-современному сырьевой, закупающей всю сколь-либо высокотехнологичную продукцию на Западе для престижа и в Китае потому что дешевле. А оценивать развитие машиностроения в течение девяностых и двухтысячных уважаемый автор поста не стал.

Федеральный бюджет зависит почти исключительно от нефтегазовых доходов. В этом можно убедиться, посмотрев на их соотношение с иными доходами федерального бюджета (по данным Федерального Казначейства и Минфина):

 Но даже несырьевые части федеральных бюджетов РФ при Путине многократно перекрывают величину федерального бюджета РФ на 1999 г.

Путин не только не предпринял ничего, чтобы изменить ситуацию, но и ухудшил её, отменив налог на восстановление минерально-сырьевой базы (ВМСБ) в 2002 г. До того нефтяные компании на 90% финансировали геологоразведку за счет ВМСБ и лишь на 10% - за счет собственных средств. Отмена ВМСБ привела к обвальному спаду в и без того коллапсирующей геологоразведке, что отчётливо видно на графике:

 Пик всё равно приходится на два первых года путинского президентства, в среднем масштабы разведывательных работ не выбиваются из тенденций девяностых.

К слову, в 2011 г. Путин утвердил новый налоговый режим «60-66» для нефтяной отрасли, предусматривающий снижение экспортных пошлин на сырую нефть до 60% и уравнивание пошлин на светлые и темные нефтепродукты (до 66% от пошлины на сырую нефть). Это сделало ещё более выгодным экспорт сырой нефти и мощно ударило по нефтеперерабатывающей отрасли – что может привести к сокращению на 1/3 объемов переработки нефти внутри страны в 2012 г., а также к повторению бензинового кризиса.

 В 2011-м? Путин? О_о Не Медведев?

Чувствуете логическую уловку? Сначала они требуют от вас высчитать экспорт нефти только на душу населения, а когда вы объясняете, что это – бессмысленно, они тут же соглашаются, что это бессмысленно, а значит – экспорт нефти ни на что не влияет! И экономический рост, увеличение социальных обязательств, повышение пенсий и т.п. – это не результат подпитки страны нефтедолларами, а грамотного руководства страной.

 "Подпитка страны нефтедолларами" как противопоставление "грамотному руководству страной" - слишком поверхностно. Ситуации, когда экспорт минерального сырья может быть оправдан, таким утверждением сразу исключается из развития мысли читателя, что показывает пропагандистскую сущность не только цитируемых заявлений властей и так называемых "нашистов", и цитируемой статьи из ЖЖ.

Здесь главное – не поддаваться на провокации, и не уходить в сторону.

 К сожалению, в разоблачении присутствуют и уход в сторону, и подтасовка понятий (перенос ответственности на Путина лично), и провокации. Пропаганда и пропаганда - одна веранда. Чувствую себя Агрономом, сыном Агропрома, которому по должности положено хотя бы отличать навоз от гуано.