В отношении к Путину между сторонниками и противниками президента/премьера разногласий нет: и те, и другие считают главным его. И такое единодушие даже подозрительно.

Ну а кого они должны считать главным?
Вот тебе кажется, что он там не главный, а только видимость создаёт. Мне кажется, что всё-таки главный, но не настолько всевластный и независимый, как принято считать. Так или иначе, всё это лишь домыслы, которые нечем однозначно подтвердить. Остаётся только оперировать тем, что мы видим... то есть, что нам показывают. Нет ничего удивительного в том, что большинство авторов доверяет своему зрению.

Предлагаю всё же оставить подобные оценки самим Юки и Димусику, которых я, к слову, весьма уважаю.

  Э-э, совершенно НЕ ожидал, если совсем уж честно... 

Креативным классом называют как раз 99% участников митингов, а ты уже к ним подмешал 1%.

Разве это я  подмешал этот хитрожопый 1%, Вить, а не гламурные уродки с педерастами и неолибералами,  хитрожопо оседлавшими Справедливые Народные Протесты  Против Дуроломской Части Едросни ?! 

Да ты даже сейчас выложил картинку с ассоциацией "Наш креативный класс".

Ага, это просто Шикарная Издёвка  над антинародными экстремистами, ни разу не являющимися креативным классом и лишь провоцирующими работяг на стычки с силовиками  (я думал, ты поймёшь весь серпояйцевый сарказм  плакатика вообще-то, но увы!)... 

Ты четко обозначиваешь цепочку Госдеп/Маккейн->Немцовы/Каспаровы/Навальные и т.д.->Митинги->Оранжевая революция.

Да  (общий замысел у априорно-делегитимизаторов был именно такой  (смотри Сатарова и ГраниРу!), однако простой народ Сахарного Болота (реальный креативный класс, как ты Абсолютно Правильно Пишешь,  а не "бараны"(с) Навального и "хомячки"  Немцова!), подразобравшись в ситуации, уверенно послал их нахрен, судя по уменьшившимся в сотни раз послевыборным митингам!)... 

Т.е. вроде как и 99% и не против революций, и вроде как у них требований нет никаких.

Я такого ни разу НЕ говорил, Вить  (погляди мои посты, начиная с думских выборов!), мне просто стало обидно, что справедливые народные протесты столь активно эксплуатируются теми, кто пишет грантофильские  письма американцам и презрительно обзывает простодушно доверившихся либерастам работяг (Реально Креативных,  в отличие от гламурных уродок!) "баранами" и "хомячками"... 

А ещё конечно нужно проголосовать за Путина, потому что против него госдеп, а значит он за Россию.

За кого именно голосовать (в т.ч. и за ВВП, конечно) - пусть каждый россиянин сам  свободно решает, ИМХО (без излишнего грубого пропагандистского давления с той или иной стороны - а оно со стороны "белопушистых" оппозиционеров было поистине чудовищным,  как прекрасно знаем, вплоть до огульных оскорблений, внушения чувства неполноценности и тупорылого навешивания ярлыков "продажных нашистов" буквально на всех, кто хоть немного не согласен с революционными экстремистами - ну, ужас просто нафиг с этими мантрово-сектантами!)... 

Я пока ни разу ни за  кого не голосовал, и рад этому особенно сейчас.

А что в этом особо сильного и радостного-то, г-н НЕслабак, столь офигенно сильно не боящийся по ходу Чужой крови и жертв ?! 

Как же меня достали всякие слабаки, которые ноют: "дайте нам  "догнить"...", "мы не хотим войны и жертв...". Блин, да вы и так дохнете  от 500К-1000К в год.

Если так пылко хочешь войны и жертв,  то гибни Сам на здоровье, пожалуйста (но только НЕ надо нахально требовать "героически сдохнуть" от более вменяемых людей, которые вполне осознанно решили сурово бороться с явными недостатками путинского режима сугубо мирными и конструктивными методами и средствами!)... 

С такими людьми нет будущего у страны.

Чем больше сдохнет нейтрализуется ярых экстремистов  без вовлечения ими в свою преступную деятельность более конструктивно настроенных оппозиционеров, тем лучше для будущего страны и её "простого" (=реально-креативного!) народа (ИМХО!)... 

дела с "фильтром" политической информации получше будут, чем у Димусик.  Просто мне не нравятся люди которые так легко зомбируются, как некотрые на этом форуме

Вот и не зомбируйся, пожалуйста  (и не тебе меня судить - я осуждаю недоумков, воров и предателей по ОБЕ  стороны баррикад, в отличие от очень многих, упёрто занявших лишь одну позицию без учёта конкретных нюансов ситуации!)... 

ПС: а от куда ты знаешь, что все эти маккейны и клинтоншы все это  реально говорили, мне кажется там половина фуфла.

А какие их слова Показались тебе наиболее неправдоподобными ?!     Выложу реальное видео, разумеется... 

ПС: для статистики: в войне в Афганистане погибло примерно 15 тыс, в Чечне около 25 тыс., а после реформ с 1992 года около 30 млн. (по разным подсчетам). И всё у вас - борцунов с америкой хорошос.

Ты, видимо, лично вёл подсчеты. Причём с 1992 года. Причём по разному. Поэтому нет никаких причин сомневаться.

Я всё скажу! Донос Путину.

 Спасибо. По меркам нашего безумного мира, это толковый ответ. Но, боюсь, понятие "креативный класс" из более-менее практически применимого термина (в твоей расшифровке) превратилось в мем и идеологический штамп. Чуть ли не быстрее, чем вошло в лексикон обываетелей вроде нас с тобой.

 Отмотаю на несколько страниц назад и начну оттуда:

Да ты даже сейчас выложил картинку с ассоциацией "Наш креативный класс". Креативным классом называют как раз 99% участников митингов, а ты уже к ним подмешал 1%.

Это издевка над креативным классом.

 Но у "широких народных" с "креативным классом" ассоциироваться в первую очередь будут лидеры, лица митингов, разве нет? Или "1%" - не про них? Если всё-таки про них, то почему митингующие и лидеры протестного движения принадлежат к разным классам? С рабочим движением до- и революционной России хотя бы понятно: городские интеллектуалы озаботились проблемами низов и пообещали фабрики рабочим. Но эти-то что пообещали "креативному классу", у которого, считай, всё кроме иммунитета к пропаганде есть? "Честные выборы"? Как-то мелко.

 И потом, у "креативного класса", раз он даёт ориентиры, чертежи и шаблоны работягам, подразумевается наличие начальства, которое даёт "креативному классу" ТТЗ. "Креативный класс" вроде как жаждет свободы... Но разве отсутствие принуждения и этих самых ТТЗ, исходящих сверху, не есть их свобода?