|
Тема: ВТО - зло или благо для России?
|
|
Я так огульно никогда не говорю и не решаю Да? А кто писал: Соответственно, завтра, когда субсидии будут снижены, к примеру, на треть Это НЕ я писал, однозначно  (я свои фразы наизусть знаю - даже будущие!)... Я думал, что ты выкладываешь то, что соответствует твоим мыслям Я что, обязан быть категорически согласен с каждым словом  выкладываемых мною статей, что ли ??? ИМХО, слишком многого от меня хочешь  (ибо такое крайне редко у любого человека случается - ну, только у прозомбированного  данной инфой если!)... раТовать за мастхэвную СоцСправделивость родимым дэмо-либералам По той простой причине, что это для тебя она мастхэвная.  Ещё раз говорю - это, пожалуй, самая главная ошибка  (антипатриотическая прозападность  - на почётном "серебрянниковском" месте!  ) вашей полит-силы... Абсолютное большинство простолюдинов-избирателей(!)  уже преизрядно накушалось варварски-дикого соц-дарвинизма  ещё от уважаемых тобою деятелей 90-х, так что напрасно вы пренебрегаете таким НЕмастхэвным для Березовских (ну, конечно!  ) понятием... P.S. А гутаря чисто по сабжу, отмечу, что, в общем-то, насколько я понял по этой ВТО, нашим таки удалось выторговать себе относительно выгодные условия вступления (по крайней мере, на ближайшие годы!), так что подёргаемся ещё, дай-то Бог (если не подохнем раньше бьющейся в мучительной (для всего человечества!) агонии  спекулятивно-кровавой формы западного капитализма, разумеется!)...
|
|
|
P.S. А гутаря чисто по сабжу, отмечу, что, в общем-то, насколько я понял по этой ВТО, нашим таки удалось выторговать себе относительно выгодные условия вступления (по крайней мере, на ближайшие годы!), Откуда такие выводы-то?
|
|
|
"Членство в ВТО - это, прежде всего, снижение заградительных барьеров для импорта в Россию товаров, услуг, инвестиций. При этом могут сильно пострадать отечественные слабые отрасли. Поэтому наши переговоры и занимали столь продолжительный период времени, т.к. наши представители пытались согласовать менее болезненные условия именно для этих отраслей отечественной промышленности и сельского хозяйства, для которых введены длительные переходные периоды. 
РФ взяла на себя обязательство по итогам переходного периода снизить средневзвешенную ставку импортного тарифа на товары до 7,8% с 10% в 2011 году. Средний сельскохозяйственный тариф будет снижен до 10,8% с нынешних 13,2%, средневзвешенная импортная пошлина на промышленные товары – с 9,5% до 7,3%.
Часть импортных тарифов – более трети – будет снижена с момента присоединения, еще четверть – спустя три года после него. Самый длительный переходный период – 8 лет – установлен для мяса домашней птицы, 7 лет – для автомобилей, вертолетов и самолетов.
После чего Лисовский либо станет производителем мирового масштаба, либо опять станет носить коробки из-под ксерокса, а ВАЗ либо совершит прорыв, либо загнётся или превратится в площадку для сборки более конкурентоспособных автомобилей. Тарифные квоты устанавливаются для говядины, свинины, мяса птицы. Для говядины импортная пошлина внутри квоты составит 15%, за рамками квоты – 55%, для свинины – 0% и 65% (с 2020 г. – 25%), для мяса птицы – 25% и 80%. Квоты позволяют не умереть отечественным производителям, т.к. поток беспошлинных товаров и услуг может смести их лица земли.
Россия снимет ограничения на импорт техники, содержащей средства шифрования (криптографии), а также обнулит ввозные пошлины на высокотехнологичную продукцию
Иностранные страховые компании смогут открывать филиалы в России по истечении 9 лет после вступления РФ в ВТО. Российские компании уже начали укрупнятся, чтобы составить конкуренцию мировым концернам.
В отношении аналогичных возможностей иностранных банков и инвестиционных компаний новых решений нет и это будет обсуждаться уже в рамках ВТО. Пока же иностранные банки смогут открывать дочерние организации на территории РФ на прежних условиях.
Производители и дистрибьюторы природного газа в России будут работать, исходя из обычных коммерческих соображений, основанных на возмещении затрат и прибыли. При этом Россия будет продолжать регулировать цены поставок домашним хозяйствам и другим некоммерческим пользователям на основе соображений внутренней социальной политики.
Тарифы на железнодорожные перевозки транзитных товаров к 1 июля 2013 г. будут взиматься по правилам ВТО. Это означает, что Россия обязуется не применять дискриминационные тарифы и к перевозкам такой продукции применять те же ставки, которые она применяет на локальном рынке.
Россия согласилась на ограничение экспортных пошлин более чем по 700 товарным позициям. Ограничения, в частности, коснутся некоторых продуктов рыбной промышленности, минеральных топлив и масел, кожевенной отрасли, древесины, целлюлозы и цветных металлов.
Вопросы государственной поддержки сельского хозяйства оставались в повестке дня все 18 лет переговоров. Наше сельское хозяйство пока еще не встало на ноги и нуждается в поддержке.
Россия в рамках присоединения к ВТО взяла на себя обязательство за несколько лет вдвое снизить общий размер субсидий сельскохозяйственным предприятиям. Объем поддержки АПК РФ в 2012 г. будет в пределах $9 млрд, а к 2018 г. этот показатель сократится до $4,4 млрд. Кроме того, во избежание излишней концентрации господдержки на определенных видах сельхозпродукции, РФ обязалась до 2018 г. направлять на эти цели не более 30% от общей суммы субсидий.
Экспортных субсидий сельхозпредприятия РФ получать не будут. Кроме того, после вступления России в ВТО будут отменены льготы по НДС для отдельных категорий продукции, т.е. подорожают многие продукты питания, поддерживаемых государством, цена на которые станет рыночной. Но это должно компенсироваться снижением цен на импортную продукцию, на которую снижены пошлины.
Кроме того, до 1 января 2012 г. от уплаты НДС освобожден ввоз племенного крупного рогатого скота, племенных свиней, овец и коз, семени и эмбрионов этих племенных животных, племенных лошадей и племенного яйца, осуществляемый сельскохозяйственными товаропроизводителями.
До 1 января 2012 г. также действует ставка НДС 10% по лизингу племенного крупного рогатого скота и птицы с правом последующего выкупа. В настоящее время обсуждается возможность продления срока действия этой льготы.
НДС не облагается оплата труда работников сельского хозяйства продовольственными продуктами. Кроме того, от уплаты НДС освобождены сельхозпроизводители, которые платят единый сельхозналог. По оценке экспертов, это более 50% от их общего числа.
Россельхознадзор не будет запрещать поставки в Россию продукции с того или иного предприятия по итогам своих инспекций до того, как страна-экспортер предложит меры по устранению выявленных нарушений. Такой порядок не будет распространяться только на случаи «серьезного риска для здоровья животных или людей», говорится в сообщении ВТО.
РФ также обязалась согласовывать со странами-экспортерами ветеринарные сертификаты, содержащие требования, отличные от норм Таможенного Союза, если экспортер до 1 января 2013 г. сделает «обоснованный запрос» на согласование.
Кроме того, в рамках присоединения РФ к ВТО, ввоз мяса, древесины и продуктов, содержащих алкоголь, будет декларироваться и/или осуществляться через назначенные пункты таможенного досмотра. Любые схемы ввоза, противоречащие соглашению о присоединении к ВТО, прекратят действие после вступления РФ в эту организацию. РФ не будет применять таможенных процедур, отличных от норм ВТО.
Россия также согласилась понизить пошлину на импорт сахара до $223 с $243 за тонну. В 2012 г. РФ реформирует свой тарифный режим для сахара с целью его дальнейшей либерализации.
Пошлины на ввоз молочных продуктов будут сокращены до 14,9% с нынешних 19,8%, злаков – до 10% с 15,1%, семян подсолнечника, масел и жиров – до 7,1% с 9%."© по материалам агентства Интeрфакс и WTO
|
|
|
Я что, обязан быть категорически согласен с каждым словом выкладываемых мною статей, что ли ??? Нет, конечно. Но зачем ты тогда выкладываешь? Причём без комментариев?
|
|
|
Но зачем ты тогда выкладываешь? Причём без комментариев? Вас, неолибералов, не поймёшь нифига  - то ропщете, что я, выкладывая материал по какой-нить проблеме, всячески стараюсь будто бы подавить свободное его обсуждение  (уже независимое от моих суровых предваряющих оргвыводов!), то вдруг требуете с меня, грешного сисадмина,  обязательного представления развёрнутого профессионального  реферата чисто экономических (и прочих заведомо не по моей теме!) массивов информации... К тому же, комментариев, ИМХО, более чем предостаточно было мной выложено (почти в каждом местном посте!), ну, к примеру, вот:  В таких заведомо НЕравных условиях (если РФ-государство, не дай Бог, послушает именно тебя, а не меня с экономистами-патриотами Хазиным, Делягиным и т.д.!) очень многие наши аграрные хозяйства (особенно, мелкие и средние частные фермеры, кстати!) банально не выдержат столь НЕчестной конкуренции с их западными аналогами  К тому же, очень многие положения данной статьи ни разу не требуют моего профессионального "разжёвывания" для лучшего восприятия:  Так, в ЕС 50% доходов фермера составляет государственная субсидия, а в России эта цифра едва ли достигает 10%... Завоевание российского продовольственного рынка нередко используется иностранными производителями для сбыта недоброкачественной, с просроченной годностью, низкосортной продукции, не пользующейся спросом или вообще запрещенной к реализации на внутренних рынках развитых стран... Какая тут нахрен ещё доп-расшифровка кому-то нужна  - неужели непонятно что-либо сказано ???
|
|
|
Димусик, я тебя не понимаю. В приведённой тобой статье написано: на ближайшие два года удалось поднять уровень поддержки фермеров до максимального. Если сегодня это $4,4 млрд. в год, в 12-13 году мы можем поднять эту цифру до $9 млрд. в год и только к 2017 году будем обязаны вернуться к сегодняшнему уровню." Я говорю: Так что поддержка аграриев не снижается, как говоришь ты, а повышается на несколько лет, а потом возвращается к текущему уровню. Ты же на это вначале говоришь, что это ты не говорил, потом Какая тут нахрен ещё доп-расшифровка кому-то нужна Ведь, если верить этой статье, поддержка увеличивается. А ты почему то говоришь о снижении.
|
|
|
Но я тебя Вообще сейчас не понимаю, Сергей (ну, во-первых, за каким фигом нужно постоянно "путать" меня, грешного сисадмина, с профессиональными экономистами, пишущими такого рода статьи!)... А во-вторых, ну Где я лично (а не автор той статьи!) якобы утверждал тут, что поддержка отечественных фермеров будет снижаться сразу же после вступления РФ в ВТО (что ты упорно приписываешь мне почему-то!) ??? Я просто сказал, что, судя по очень многим статьям наших специалистов по экономике (а я, как известно, отнюдь не являюсь таковым!), " в ЕС 50% доходов фермера составляет государственная субсидия, а в России эта цифра едва ли достигает 10%..."  (это соотношение слишком уж часто встречается в инете, чтоб не верить ему!), а ещё по ходу сделал из данной инфы вполне естественный вывод (уже чисто свой персональный!), что: В таких заведомо НЕравных условиях (если РФ-государство, не дай Бог, послушает ... не меня с экономистами-патриотами Хазиным, Делягиным и т.д.!) очень многие наши аграрные хозяйства (особенно, мелкие и средние частные фермеры, кстати!) банально не выдержат столь НЕчестной конкуренции с их западными аналогами (вот именно за счёт... мега-поддержки тамошних производителей со стороны их родных государств, то бишь, "маминой юбки"(с) из твоего престранного поста!)...  Вот Мои  реальные слова (безо всяких фантазий!  ) - и что, разве ты не согласен  с таким абсолютно логичным Моим выводом ?!  А почему, собственно (любопытно бы узнать!) ???
|
|
|
за каким фигом нужно постоянно "путать" меня, грешного сисадмина, с профессиональными экономистами, пишущими такого рода статьи! Так я не тебя путаю. Ты выкладываешь цитату, как мне казалось, в подтверждение твоих мыслей. А статья противоречит себе сама постоянно, мне и было интересно твоё мнение по этому поводу. Вот Мои реальные слова (безо всяких фантазий! ) - и что, разве ты не согласен с таким абсолютно логичным Моим выводом ?! А почему, собственно (любопытно бы узнать!) ??? Видишь ли в чём дело, если сейчас при маленькой поддержке, в том что она меньше, чем в ЕС, я не спорю, они выдерживают, то почему после повышения поддержки не выдержат? Не стыкуется это у меня.
|
|
|
Ты выкладываешь цитату, как мне казалось, в подтверждение твоих мыслей. А статья противоречит себе сама постоянно, мне и было интересно твоё мнение по этому поводу. В подтверждение моих мыслей, я привёл лишь несколько  цитат, выделенных болдом (главным образом, про эти полновесные 50% "независимо"-еэсовских  (о чём твой тёзка намекнул постом про "мамкину юбку"!) и реально хилые 10%  доли господдержки наших фермеров!)... А целиком проанализировать и ту статью, и самую последнюю (с подробной цифирью  таки достигнутых нами конкретных условий вступления в ВТО!) я ещё, увы, не удосужился доселе  (ну, просто сил и времени не было, наверное!), короче, обсудим вскоре их уже полностью и по другим частностям... Видишь ли в чём дело, если сейчас при маленькой поддержке, в том что она меньше, чем в ЕС, я не спорю, они выдерживают, то почему после повышения поддержки не выдержат? Не стыкуется это у меня. Должно состыковаться по-любому вскоре  - ведь отныне снимаются практически все прежние ограничения  (и устраняется удораживающая конечную для местного потребителя стоимость таможенная доп-пошлина!) для мега-потока  относительно дешёвых (именно за счёт чудовищно-социалистической  госдотации "по-взрослому независимых" (якобы!) западных товаропроизводителей  - см.выше!) промышленных и сельскохозяйственных зарубежных аналогов, и поэтому нашим людям (особливо, плохо защищённым от такого рода торгово-финансовых потрясений  честным частным РФ-фермерам) станет го-ораздо тяжелее (а иногда и просто невозможно даже!) в таких круто изменившихся  условиях роста рыночного предложения (что объективно недурственно нам с тобой, как рядовым покупателям,  разумеется!) достаточно выгодно продать населению всю свою продукцию  и получить законную прибыль для успешного цикла своего будущего воспроизводства  (я про реально качественные,  но чуть более дорогие отечественные товары,  чем, допустим, зачастую худший демпинго-импорт, естественно!)...
|
|
|
Ну у вас тут и дискуссия развернулась,комрады. Без 100гр не разберешь о чем вы спорите
|
|
|
ЗдорОво, гала-тёзка  (спасибо, что заглянул на огонёк!)... P.S. Прикинул тут в уме, кстати, какую примерно часть моего пищевого рациона занимает продукция отечественного агропрома - вышло где-то процентов 60-70%  (ну, фрукты-овощи многие - чисто зарубежные, естественно (типа знаменитых абхазских мандарин или вкусной редиски из еврейских  колхозов!), а вот недавно ещё и американский Сникерс с лещиной скушал, балин, и "враждебных ему"  иранских фиников налопался с кофием!)... P.P.S. Однако совсем неплохо было б,  друзья мои, чтобы наши ключевые продукты (мясо-молочные и т.п.) всё же не особо шибко сгинули куда-нить  (из-за жестокой конкуренции  с буржуинскими их аналогами, дюже непривычными  для таких, как я, упёртых русофилов!)...
|
|
|
вот недавно ещё и американский Сникерс с лещиной скушал, балин, и "враждебных ему" иранских фиников налопался с кофием! Это ты видимо от большого голода польстился на заморский батончик, тем самым пополнив бюджет недружественной Пиндосии. У нас уже научились делать конфеты по составу и вкусу копирующие Сникерс - "Золотой степ" от фабрики Славянка.  Ну а насчет полезных фиников из Ирана ничего против не имею.
|
|
|
по составу и вкусу копирующие Сникерс - "Золотой степ" от фабрики Славянка А лучше вообще ни те, ни другие не кушать
|
|
|
Delirium tremens, чем тебе Степ не угодил-то ? По вкусу со сникерсом мало общего, так что конфета оригинальная Ну у вас тут и дискуссия развернулась,комрады. Без 100гр не разберешь о чем вы спорите
По-другому в разделе политики и не бывает. Приходится участвовать в дискуссии только на начальной стадии. Как только пропустил хотя бы начало- все, дальше ничего не понятно
|
|
|
Mreal, чем тебе Степ не угодил-то ? Я сам люблю эту конфету, но полезного в ней нет ничего, а злоупотребление может повредить сильно
|