|
Тема: Очевидное или Невероятно.
|
|
|  -Gor- |
| |
Карма: 525 Известность: 105
|
|
|
Robobrain, а еще в космос летали советские собаки, но гибли они не от радиации. 
|
|
|
Ты не шутишь? Нет. Или ты считаешь, что если назвался Cosmonaut, то тебе все должны верить? Нет, не считаю. Но верить мне можно. И нужно! Это я уже шучу,  сторонники лунной аферы NASA, А ты сторонник мракобесия, раз я сторонник аферы.Впрочем, в серьезном споре, лучше не прибегать к такого рода "оборотам" *Чего ты там привёл фальшивые замеры радиации Apollo в качестве примера? Где доказательства того, что эти замеры фальшивые? Под доказательствами следует принимать, например, показания советских, китайских, европейских КА, пролетавших по траектории "Аполлона". Их нет, значит результаты не фальшивы. Впрочем, в серьезном споре, лучше не прибегать к такого рода голословным утверждениям: "фальшивые замеры". Только враньё амеров! См. *Фото плохого качества, на котором кругом "следы": ямки, кратеры, крошки белого цвета ... О чём речь ведёшь? Очевидного не вижу или не хочу видеть? (с) П.С. Мой совет, не позорься, смирись с тем фактом, что американцы действительно были на Луне и действительно сфальсифицировали кое-что, дабы усилить впечатление. Ну не могут они без спецэффектов, И вообще, "всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди". Кто сказал?
|
|
|
-Gor-, во-первых, ты не читаешь мои источники. Это очень плохо, придётся разжёвывать: "Ключевой момент американской аферы состоял в подмене реальной лунной программы на мистифицированную из-за угрозы опережения со стороны СССР (США не успели довести ракету Сатурн-5 до требуемых параметров полезной нагрузки). Американцы не смогли осуществить высадку человека на Луну ... Последствия признания этой лжи грандиозны. Не получив своевременного отпора и разоблачения, Америка поняла, что за глупцов и ослов можно держать не только простое население мира, но и его интеллектуальную элиту. Таким образом, в борьбе за мировое господство и единоличную власть, Америка решилась на отчаянный шаг - реализовала мистификацию полетов человека на Луну. Успеху этой аферы способствовали наши космические специалисты, выполнившие роль троянского коня в низвержении собственной страны с позиции лидера и торжестве чудовищной лжи." (с) ИсточникВспомните геополитическую обстановку в конце 60-х в мире - были две супердержавы, две идеологии, два центра влияния, которые боролись за умы граждан всего мира. Любая научная или военная победа привлекала на сторону сильного государства другие страны-сателлиты. Жажда мирового господства заставила США идти на разные подлоги: рассказывать о своих контактах с пришельцами, отвязать доллар от золотого обеспечения (т.е. печатать его в безграничных количествах), раз не успели полететь в космос первыми, значит полетим на Луну ....
|
 | Osinkin |
| |
Карма: 1290 Известность: 445
|
|
|
Ты говоришь о том, что Америка это всё провалила, но ради известности и победы над великой страной СССР сделали холостой выстрел в космос, и случайность позволила весь мир обмануть ? Ну знаешь, это очень правдоподобно учитываю ту космическую войну между странами-лидерами.
|
|
|
Под доказательствами следует принимать, например, показания советских, китайских, европейских КА, пролетавших по траектории "Аполлона". Их нет, значит результаты не фальшивы. "Врёшь, как очевидец". (с)  NASA - сторона заинтересованная! Для чистоты эксперимента нужны данные о Лунных условиях (температура, уровень радиации ...) от других стран - Россия, Китай, Япония, Индия. У этих стран в разные годы были реализованы беспилотные лунные программы. Поэтому, Cosmonaut, хочешь объективного разбора - ссылайся на достоверные источники, а не на фокусников из NASA. Очевидного не вижу или не хочу видеть? (с) Будь честным к самому себе - на картинке изображены пикселы разных размеров и разного цвета! Поэтому, когда ты начинаешь говорить о том, чтобы не позориться, то я тебе отвечу: "Чья бы корова мычала, а твоя бы - помолчала!" (с) 
|
|
| -Gor- |
| |
Карма: 525 Известность: 105
|
|
|
Robobrain, все понятно.  Во-первых: Ты приводишь исключительно угодные тебе источники. Ты в изобилии приводишь ссылки на них и считаешь их "проверенными". Однако они могут быть такой же ложью, как и источники о том, что полет НАСА на Луну был. Любой мало-мальски приведенный аргумент можно притянуть за уши и просклонять на все лады, подведя под него научную основу. Во-вторых: Специально выбрал тему "подольем масла в бездонный огненный котел". Каждый может приводить свою точку зрения, и она будет верной благодаря приведенным аргументам, что вытекает из пункта один. В итоге имеем спор ради спора. В-третьих: Ты считаешь нормальными спорщиками тех, кто придерживается твоей точки зрения и способен на ее счет дискутировать. Мог бы подписку что ль сделать - тема для придерживающихся <Сторона вопроса> точки зрения. В-четвертых: Ты пропускаешь отдельные высказывания в свой счет, а отвечаешь только на то, на что хочешь. Конечно, никто не запрещает просто отправить в игнор все, что тебе не нравится, но этой не порядок, ой не порядок. И напоследок скажу, что никто не запрещает тебе оставаться при своем мнении, но не надо разубеждать нас в наших, если конечно ты не собрался взять на себя роль "народного просветителя".
|
|
|
На счет развевающегося флага - его верхняя часть была закреплена балкой, получался каркас буквой Г. Почему он колышеться,я не знаю, но это может быть солнечный ветер (что вряд ли). Слушайте, народ, вы вообще способны уяснить концепцию маятника? Самого обыкновенного механического маятника.
|
|
| -Gor- |
| |
Карма: 525 Известность: 105
|
|
|
|
|
|
Кстати, да  - известные "разрушители мифов" (ну, знаете) таки доказали, что флажок вполне может колыхаться даже в вакууме  (уже отнюдь не от ветра, офкос!)...  P.S. Во холивар-то, балин (если что, я пасс, однозначно!)... 
|
|
|
Слушайте, народ, вы вообще способны уяснить концепцию маятника? Самого обыкновенного механического маятника. Русских Денис, спасибо, сразу не додумался об этом. Кстати, да - известные "разрушители мифов" (ну, знаете) таки доказали, что флажок вполне может колыхаться даже в вакууме (уже отнюдь не от ветра, офкос!)... Да-да, раз Русских Денис сказал, то надо всем успокоиться и поверить во враньё NASA. Маятник, говоришь? Смотрим внимательно на флажок мисии Apollo 15После установки флага видны едва заметные колыхания полотна. Но когда мимо пробегает астронавт (не задевая флаг!), то флаг начинает колыхаться сильнее (момент - 2 мин. 35 сек.). Как это возможно в вакууме? 
|
|
|
|
|
|
Вот ещё занятный ролик, включающий видео и фото-нестыковки. А здесь очень красивая фотография спускаемого аппарата и астронавта рядом.На переднем плане видна поверхность как бы Луны. Она мягкая (пыль?), сохраняет хорошие по глубине следы. Ноги астронавта в пыли и слегка проваливаются в грунт. А теперь смотрим на аппарат (который больше похож на блестящую игрушку) - он совсем не проваливается в грунт и абсолютно чист!? А где воронка от струи реактивного двигателя, бьющего в лунную поверхность при торможении? А что случилось с перспективой на фото? Или это посадка на метеорит малого диаметра?
|
|
|
Добавим немного стебливого материала.  Известный исследователь и публицист Юрий Мухин жжёт напалмом: Лунная афера США - Максимум лжи и глупостиМухин на основе фактов обличил NASA в лунном сговоре с партийной верхушкой СССР (это прям серпомпояйцевая инфа (с) Димусик  ). P.S. Кто не верит научным данным  , пусть поверит популярной группе Rammstein, которая не стесняется посмеяться над псевдодостижениями США. America
|
|
| -Gor- |
| |
Карма: 525 Известность: 105
|
|
|
Фильм выглядит убедительно на фоне Юрия Мухина и того, что он вещает. 
|
|
|
Ну, не знаю, ребят (может, я по запутанному сабжу просто боюсь показаться бОльшим антиамериканистом, чем я реально есть!), а песняк у немцев, и действительно, офигенно потешный вышел  (глобальные демократизаторы,  яти их, наверняка ссали крутым кипятком  с него!)...  
|
