Yuuki ты что, за Кургиняна? 

 СССР 2.0? Можно начать дискуссию с определения, что мы называем СССР 2.0? Без точного определения могу назвать сразу четыре разных варианта представления о том, что это такое.

 1. СССР 2.0, исходя из названия (Союз Советских Социалистических Республик) - социалистическое (по политико-экономической организации или хотя бы по идеологии) союзное государство с республиканской формой правления субъектов Союза, высшим органом власти в котором является Совет (представительный выборный орган). СССР 2.0 как союзное государство с перечисленными признаками не обязано даже территориально совпадать или хотя бы пересекаться с историческим СССР или современной РФ.

 2. СССР 2.0, исходя из биографического опыта уроженцев исторического СССР (СССР 1.0) - государство, являющееся геополитическим преемником СССР в его территориальном составе на момент подписания Беловежских соглашений (более умеренный вариант) или на момент прихода к власти М. С. Горбачёва (более жёсткий вариант). В таком "геополитическом" случае, вероятно, правильнее было бы говорить не об "СССР 2.0", а о "Российской империи 3.0". Советская идеология исторического СССР, воссоздание политического и экономического строя в данном варианте не обязательны, но возможны.

 3. СССР 2.0, исходя из чьих-либо более узких симпатий - восстановление на базе современной РФ политического, экономического и/или культурного курса СССР, проводившегося в конкретный период истории Советского Союза (нэп, индустриализация, послевоенное сталинское правление, "оттепель", ранние годы правления Брежнева, "застой", "перестройка", переходные периоды). Привязка именно к РФ обусловлена связью политических и экономических эволюций СССР 1.0 с его экономико-географическим положением.

 4. СССР 2.0, исходя из идеологии исторического СССР - восстановление идеологии и общественного устройства СССР в произвольном государстве (можно и в нашей РФ, но не обязательно) с провозглашением официальной преемственности именно с СССР 1.0 (историческим Советским Союзом).

 Так как идеология и политико-экономическое устройство СССР эволюционировали, то развитие от выбранной точки отсчёта вместо консервации в выбранной для старта стадии ("индустриализация", "оттепель", "застой" и т. п.) - и исторически обусловлено, и целесообразно.

 Итак, что обсуждаем? Один из перечисленных вариантов или какой-то пятый (шестой, седьмой...)? На всякий случай, повторю. Первый вариант - страна не важно где, не обязательно в РФ или бывшем СНГ, но с республиками, Советами и социализмом. Второй вариант - восстановление территориального состава и геополитического курса СССР с необязательным восстановлением советских политико-экономических и идеологических особенностей. Третий вариант - "перезапуск" исторического СССР: в этом случае нужно определиться, с какого этапа истории СССР нам стартовать. Четвёртый вариант - промежуточный между первым и третьим, он предполагает создание где-либо государства, имеющего официальную и реальную идеологическую и организационную преемственность с тем СССР, каким он был в какой-либо период своей истории.

В "классический" СССР возврат имхо невозможен - слишком уж разошлись дороги у бывших союзных республик, а ныне суверенных государств. А вот некоторая экономическая интеграция и взаимовыгодное сотрудничество - вполне реально. Первые шаги - Союзное государство и Таможенный союз уже сделаны. Не все гладко, конечно, но "дорогу осилит идущий". Возможно в будущем получится структура вроде Евросоюза с открытыми границами и единой валютой. Но это дело не одного и даже не 10 лет.

и войдем в качестве области в состав России,

Вряд ли. Лукашенко такого не допустит. Юридически Россия и Беларусь уже давно одна страна, но фактически это не так.

Моя идейная позиция по данному важнейшему для всех нас вопросу исчерпывающе выражена картинками, начиная вот с этого поста (ну, и тамошними сообщениями, естественно!)... 



P.S. Одно скажу - будущая финансово-экономическая и военно-политическая интеграция постсоветских народов должна быть исключительно мирной и взаимовыгодной для всех сторон возрождённого гадким Пуссином великого геополитического проекта (чтобы моей нонешней экс-РСФСР и цивилизационно близким ей республикам сроду больше уже НЕ пришлось "варварски" нести на своих плечах непосильную ношу "имперско-метропольного" субсидирования многих своих "порабощённых колоний", как оно, увы, "успешно" практиковалось в Совдепии, причём основными "типа-пострадавшими от русских грабителей" были, как это ни странно, "загнобленные в попу" Грузия и Эстония - вот ведь мега-прикол какой, балин!)...