|
Тема: Украино-Российские взаимоотношения
|
 | LeX |
| |
Карма: 1490 Известность: 410
|
|
|
Раз уж существует данный раздел, предлагаю данную тему по этому очень щекотливому вопросу. Одну. Ибо хватит уже. Прошу форумчан (с оглядкой на уже завтрашнюю популярность сего форума) соблюдать все писаные и не писаные нормы морали. И быть толерантными друг к другу. А админов и модеров прошу всяческих нарушителей порядка и спокойствия повседневного общения, банить тут же, на месте. И быть жесткими к не допущению холиваров по данной теме. А еще… Мы как бы все Славяне. Да. P.S. Во время споров не забывайте, что кто-то всегда очень рад, когда русские и украинцы начинают ненавидеть друг друга!
|
 | DisaV |
| |
Карма: 30 Известность: 376
|
|
|
Грит, ты хотел сказать не "полицейские", а "полицаи"?)) Касик, репертуар не хочешь поменять?)) А то всë это так заезжено, так вторично и шаблонно... http://www.youtube.com/watch?v=YG6IXwcUXqY
|
|
|
Тогда уж милиционеры. Свобода или смерть!
|
|
|
|
|
|
Дизавэ, о чеченах наверняка есть что Леталу сказать, учитывая насколько чувствителен он оказался к затрагиваниб темы первой чеченской. У вас нормальные отношения, вот и задай ему этот вопрос
|
|
|
Мы с тобой точь-в-точь как хороший и плохой полицейские )) Касик, репертуар не хочешь поменять?))
в отношении тебя, нет. ты не стоишь большего. А то всë это так заезжено, так вторично и шаблонно... сам то ты, со своим убогим скарбом, и этим не блещешь, так что дрыхни дальше.
|
 | DisaV |
| |
Карма: 30 Известность: 376
|
|
|
Дизавэ, о чеченах наверняка есть что Леталу сказать, учитывая насколько чувствителен он оказался к затрагиваниб темы первой чеченской. У вас нормальные отношения, вот и задай ему этот вопрос
А ты, видимо, жаждешь новой "первой чеченской"... Чтоб снова возникла независимая Ичкерия, наполнилась экстремистами и радикалами, отбросами из Турции, Афганистана, Саудовской Аравии..? Чтоб они снова взрывали российские города? Хочешь раскачать лодку, развалить Россию на куски, и слинять в европы, чтобы там хрустеть попкорном? Мы живём не на дрейфующей льдине, чтоб можно было расколоть её на куски, оттолкнуться баграми, и расплыться в разные стороны... Поэтому наши соседи всё равно останутся нашими соседями. И если у них начинается беспредел и хаос, то он неизбежно отрицательно скажется на нас. Ты слишком умён, чтобы не понимать очевидного. Ладно там бритоголовые дурачки с лозунгами "хватит кормить Кавказ" и "Россия для русских"... Они, может быть, действительно считают, что разделение для страны будет благо... Но ты-то способен просекать причинно-следственные связи. Говоришь, "тюрьма народов". Ну, то же самое сволота говорила про СССР.. Развалили. Стало лучше? В большинстве "освободившихся" республик власть сразу взяло дно, махровые националисты, которые устроили натуральные гонения на проживающих там русских. И что же, прибалты, или там, украинцы после "освобождения" полюбили нас, стали лучше относиться? Нет, всё с точностью до наоборот. Если Россия отказывается от влияния на своих ближайших соседей, сразу найдутся другие страны, желающие на них влиять - Турция, США, да та же Польша... Ну и доморощенных *удаков всегда в достатке найдётся... А не найдётся - так воспитается из нового поколения. Не зря же эти "национальные республики" оказались в своё время в составе России. Взятие их под прямой контроль было единственным способом обезопасить себя, свои границы и города. Из-за постоянных набегов степняков земли современной Тульской области и всё, что к югу, превратились в Дикое поле. Для защиты строились крепости, Засечные черты... Но набеги продолжались до тех пор, пока "оппонентов" не усмирили окончательно... Не принесёт никому мира и покоя очередной раскол под соусом "освобождения" - это всего лишь будет проявлением слабости, которой обязательно воспользуются те, кому по статусу положено... Должна быть одна страна, один закон, одинаково строгий и справедливый для всех национальностей. Кто не хочеть жить в дружбе и согласии - тот сурово наказывается, вне зависимости от того, русский он или дагестанец. Это единственная формула мира, проверенная веками. Кто думает иначе - либо дурак, либо враг. Kasik  а ты кушай конфетки.
|
|
|
И если у них начинается беспредел и хаос, то он неизбежно отрицательно скажется на нас Знаешь, а ведь дядя Пу похоже не в курсе. Может скажешь ему? украинцы после "освобождения" полюбили нас, стали лучше относиться? До событий этого года относились гораздо лучше, чем после... Уж поверь. Друзья и родственники есть почти у каждого. Должна быть одна страна, один закон, одинаково строгий и справедливый для всех национальностей И часто ты эту справедливость встречаешь? Кто думает иначе - либо дурак, либо враг. Вот тебе и факт неприятия инакомыслия. Ты просто не желаешь принять тот факт, что есть люди с мнением, противоположным твоему.
|
|
|
Кто думает иначе - либо дурак, либо враг. Фашист?
|
|
|
"А ты, видимо, жаждешь новой "первой чеченской"... Чтоб снова возникла независимая Ичкерия, наполнилась экстремистами и радикалами, отбросами из Турции, Афганистана, Саудовской Аравии..? Чтоб они снова взрывали российские города?" Чтобы их отделили, если понадобится - выстроили стены со рвами и минными полями, лишь бы ни одна ичкерийская тварь не то, что в город залезть, к границе не подошла.Если они опять тортугу замутят.А что делать? Вечно содержать этих зверей?Зачем?Убить их нельзя, так закрыть к чертям навеки и забыть как страшный сон. "Говоришь, "тюрьма народов". Ну, то же самое сволота говорила про СССР.. Развалили. Стало лучше? " Пф. Разумеется!У украинцев проблема не со страной, а с элитами и отсутствием гражданского общества, но начало уже положили этому.Это тебе впаривают про "хтл не скаче", там - нечто великолепное, народ послал к чертям зажравшуюся власть, преодолел страх и стоял насмерть. Полезно это дело само по себе.
Насчёт гонения, это ты конкретно о каких странах? Не заметил, чтобы это можно было назвать "гонением", если ты не о Чечне, конечно.Осуждением - да. И оно понятно.Поверь, эти результаты референдума, где более 50% татарстана проголосовало за суверенность (при том, что этнических татар там как раз половина, легко делаю заключение, что около 100% татар сделали выбор в пользу независимости!) ещё всплывут.Это неизбежно.Как и говорил: судьба тюремщика будет незавидна, когда арестанты вырвутся на свободу.Русским вообще нефиг делать среди мусульман, если на то пошло. Это совершенно иная культура, иные ценности, иная цивилизация. Архаизаторская.Ну и к дьяволу их всех, вот моё мнение. Торговать и сотрудничать - ради Бога. А родственные связи - безумие.Вон Европа попыталась их ассимилировать - и что на выходе?К дьяволу. Вон Кургинян, из числа твоих авторитетов, тоже называет эту цивилизацию архаизаторской, средневековой.
Насчет участи людей, оно и понятно: это не ИХ земля, их проживание там - результат имперского наследия, экспансии, заселения захваченных земель.Жить надо на _своей_ земле. И у нас её - на-ва-лом.Включим репатриацию, как делают все нормальные государства и всё будет ок. Беня этого сделать не мог, так как "россияне", а не _русские_, как должно быть. Вот норма.Добро пожаловать домой, в действительно свободную от "дружбы народов" страну, которая будет защищать интересы _полиэтнической нации_.
|
|
|
Кто думает иначе - либо дурак, либо враг. Фашист?
Это мем Пучкова. Этот считает, что есть только одно восприятие есть, эгоцентризм зашкаливает все мыслимые пределы. Диза просто повторяет вслед "мудрость" этого, пусть и харизматичного, но зашоренного человека, не готового к реальному диалогу.
|
|
|
"Не принесёт никому мира и покоя очередной раскол под соусом "освобождения" - это всего лишь будет проявлением слабости, которой обязательно воспользуются те, кому по статусу положено..." Ой ли. Не вижу ни у одной бывшей республики желания возвращаться. Отчего же? Соединённые Штаты Америки патамушта козни строят, небось психотронные генераторы там установили?  "Если Россия отказывается от влияния на своих ближайших соседей, сразу найдутся другие страны, желающие на них влиять - Турция, США, да та же Польша... Ну и доморощенных *удаков всегда в достатке найдётся... А не найдётся - так воспитается из нового поколения." Можно влиять по-разному. Оккупация - не метод. Это зверство. Лучше смерть. Себя поставь на место такое, что теперь ты живёшь в оккупированной китайцами в стране. Я уж точно живым не дамся на иакую перспективу. И это, на баланду в виде "сытности", я не ведусь. Для меня свобода и независимость ценнее соцподкупа. Но, слышал, некоторым по барабану, лишь бы кормили неплохо. Ты готов махнуть свободу на благополучие?) Замечу, что один из отцов-основателей говорил: тот, кто делает выбор в пользу блаполучия, в итоге остаётся и без свободы и без благополучия. А насчет причин оккупации, эти "набеги" в глубоком прошлом. Сейчас есть иные меры противодействия варварам. Но они не понадобятся, времена иные (не касается чечен и части кавказа, эти наверняка захотят стать сектором газа - их проблемы)
|
|
|
"Должна быть одна страна, один закон, одинаково строгий и справедливый для всех национальностей. Кто не хочеть жить в дружбе и согласии - тот сурово наказывается, вне зависимости от того, русский он или дагестанец. Это единственная формула мира, проверенная веками. Кто думает иначе - либо дурак, либо враг." Под "дружбой и согласием" под угрозой насилия и расправы я лично вижу имперскую ТЮРЬМУ народов. Ты готов умереть за очередную империю? Я вполне серьёзно спрашиваю, так вопрос будет поставлен в итоге. Многие готовы идти до конца против угнетателей. А обозначенные тобой ценности стоят смерти в бою за них?
Не бывает ни дружбы, ни согласия через насилие. Только в особо извращённых опасных сектах.
|
|
|
Фашист? скорее просто мелкий и неумный провокатор. Только в особо извращённых опасных сектах. ты почти угадал, твой оппонент практически дословно цитирует геббельса...
|
|
|
Кстати да, тоже замечаю провокативность некоторых высказываний. Но, поминая былое, игнорирую )
"Ладно там бритоголовые дурачки с лозунгами "хватит кормить Кавказ" и "Россия для русских"..."
Извините, а для кого тогда Россия? Для китайцев? Таджиков? Узбеков? Чья это земля? И чья страна? Чьи интересы должно отстаивать государство? Наши с тобой или дагов, китайцев, французов и ещё не пойми кого? У узбеков своя земля есть, выделена там. У таджиков - своя. А у нас _своей_ нет. Есть эта "рассеянская федерация".
Эти "бритоголовые" (на самом деле абсолютно разные) - и есть те, кто рулит на улице, на всякий случай. Поэтому эта пока ещё полезная козлина Навальный всегда с ними и заигрывал, в Йеле он эти базовые истины-таки усвоил. И остаётся только радоваться тому, что среди этих "бритоголовых" тех, кто "по крови" (которые, как раз, и есть те самые "бритоголовые") - абсолютное меньшинство, причём маргинальное донельзя (зато агрессивное, довольно тупое и злое, что можно использовать и используется).
"практически дословно цитирует геббельса..."
Ч0ртовы этатисты))
|
|
|
|