их поведение наглядно демонстрирует характер украинской пропаганды.
их поведение показывает как личные их качества,
так и общий накал страстей вызванный агрессивным поведеним росии,
напористой кремлёвской пропагандой и поведением самих россиян.
так сказать естественная реакция.
а украинская пропаганда тут на десятом месте.
украина, в отличии от рф, не агрессивная милитаристская империя,
и института пропаганды никогда не имела за ненадобностью,
тем более в таких промышленных масштабах как в россиии.
Или онищенки недвусмысленно намекают
то есть банально политизируют экономику.
выражать недовольство путём разных там санкций - непоследовательно
это как раз россия таким образом выражает своё недовольство
тем что ей видите ли осмелились перечить.
санкции же которые сейчас только начинают применяться к россии,
это мягкая и плавная форма обращения к стране-агрессору и спонсору терроризма,
намекающая что с беспредельщиками нарушающими все договорённости,
и трактующими законы как им вздумается лучше дел не иметь.
тот показушный выпендрёж, который пытается демонстрировать на публику путин,
о том, что без сотрудничества с россией все зависят, и поэтому кремль якобы может диктовать условия,
не больше чем блеф при плохой карте, потому как да, убытки от разрыва налаженных связей будут,
но и сама россия в этих отношениях заинтересована никак не меньше, и более того, ущерб для рф
будет куда сильнее и тяжелее. россия давний партнёр, но далеко не монополист в той сфере,
на которой базируется основа её собственной экономики.
так что политический шантаж осуществляемый кремлём относительно отдельных
неугодных ему личностей это одно, а отказ международного сообщества
поддерживать бандитское государство воров и обманщиков, это другое.
порошенко как-то конфетный бойкот переживёт,
а вот как переживёт россия, если, к примеру, у неё перестанут покупать нефть,
полностью переключившись на другие источники этого продукта.
от газа отказаться сложнее, но и не настолько невозможно,
чтобы терпеть выходки всяких кремлёвских карликов.