восьмицилиндровая камера сгорания или восьмитомный расказ.

 Почему бы произведению не быть рассказом по форме и быть растянутым на восемь томов? Рассказ - не размер, а только форма. И камера сгорания бывает сложной конструкции. А уж о многозначности слова "народ" вообще молчу.

страдают до сих пор от не менее разрушительного патриотизма головного мозга чем ты.

 Причём, судя по вашим с Сергеем постам, вы это не считаете патриотизмом. Поэтому термин "патриотизм головного мозга" не слишком-то искренне звучит из ваших уст. Что и заставляет подозревать неладное. Честный западник сказал бы "глупость", а тролль извернулся бы более хитрым финтом. Юр, я восхищаюсь твоим искусством, но тут вы с Сергеем дали слабину. Бери на заметку.

таким геополитческим бомжам

 Геополитических бомжей-нахлебников вроде современных Польши и Украины у СССР не было, тьфу-тьфу-тьфу.

Геополитических бомжей-нахлебников

термин прояснили бы, что вы под ним понимаете...
Ангола, Эфиопия, Зимбабве, Куба, Ливия, Никарагуа, Вьетнам, Мозамбик, Ирак, Афганистан и еще какие-то страны, кот. я не вспомнил,  в этот термин не входят конечно
ЗЫ. Да, кстати, не забудьте про т.н. СЭВ, кот. оказывал материальную помощь своим членам (за счет средств СССР ессно), а также помощь тайному сообществу членами "движения неприсоединения" и пр.

А что в этом плохого? Русские на войне своих не бросают! (с)

Причем здесь война? Какие русские? Просто СССР нужна была "зона влияния", кот. постоянно требовала "мзды" в виде финансовой помощи, т.е. как в анекдоте про кавказца: "кто девушку кормит, тот ее и танцует", только у этого кавказца (СССР) денег на на то, чтобы детей накормить еле-еле хватает, а уж об обустройстве собственного дома и речи нет, а он деньги на затанцовку чужих баб (стран типа СЭВ) тратит. Хорож мужик, ниче не скажешь
Я так понял, ответ на мой вопрос ты перекинул SergRу?

Они ничего о тысячелетнем величии не вякали, апеллируя к допотопным корням государственности. Это сравнительно молодые государства в их современном воплощении. Были просто сферой влияния, за которую боролись два блока

Ну некоторые вякают и плачут в надежде восстановить былое величие нищей империи (где главное не то, чтобы гражданам было хорошо жить, а главное величие державы), что ж поделать...
Если ты имеешь ввиду Украину, то как государство, Украине всего лишь 18 лет (всякие Центральные Рады, Скоропадские не в счет - эти холуи свои земли немцам сдали, дабы к марионеточной власти прийти). А про тысячелетнюю историю ты зря. Видимо ты путаешь (и не только ты) историю земель украинских (т.е. территорию совр. Украины) и историю самого государства Украина. Да и стория не тысячелетняя, а гораздо глубже - ок. 5 тыс лет и начинается с медного века.

Видимо ты путаешь (и не только ты) историю земель украинских (т.е. территорию совр. Украины) и историю самого государства Украина. Да и стория не тысячелетняя, а гораздо глубже - ок. 5 тыс лет и начинается с медного века.

кто что путает???? глобус Украины видел когда-нибудь?
как украинские земли могут иметь историю в 5 тысяч лет при истории планеты в миллионы лет?
они что, были привезены с альфы центавра? или дополнительный акт творения имел место быть, не описанный пока?
как вот такое можно говорить вообще - не понимаю, действительно)))
что люди там жили издавна - так понятное дело, удобное место, среди прочих других
у нас вон 25-ти тысячной давности следы человеческой деятельности находят, во множестве
Восточная Сибирь, Иркутск
свидомо-логично будет предположить, что протоукры произошли от протосибиряков (смайл не ставлю, очевидно)

ладно, в каком месте йа тебя неверно понял?

(где главное не то, чтобы гражданам было хорошо жить, а главное величие державы)

в нашем конкретном случае одно вытекает из другого
в случае ослабления империи наступает жопа как раз для наименее социально защищенных - смотрим историю

Димусик, спокойно!)) лечим только излечимых)

Причем здесь война? Какие русские? Просто СССР нужна была "зона влияния", кот. постоянно требовала "мзды" в виде финансовой помощи

 Совершенно верно. Там, где какая-нибудь Ангола, там зона влияния. А где сильные и ценные союзники, члены СЭВ, там задел для длительного сотрудничества с перспективой создания единого коммунистического пространства лет через много.

денег на на то, чтобы детей накормить еле-еле хватает

 На детей как раз хватало. Причём не денег, а еды. Денег, особенно с семидесятых годов, начинало не хватать, но товаров хватало. Так что внешняя торговля с надёжными союзниками была нужна как хлеб, как воздух. Чего реально не было у властей Советского Союза - свежести мысли и новаторства. СССР погиб из-за человеческого фактора во многом, и во многом потому что руководители не были уже последовательными коммунистами.

чтобы детей накормить еле-еле хватает, а уж об обустройстве собственного дома и речи нет, а он деньги на затанцовку чужих баб (стран типа СЭВ) тратит.

 Уже, понимаешь, не на "затанцовку", а на обустройство приёмных детей.

Ну некоторые вякают и плачут в надежде восстановить былое величие нищей империи (где главное не то, чтобы гражданам было хорошо жить, а главное величие державы), что ж поделать...

 Здесь и далее согласен. С одним замечанием:

Да и стория не тысячелетняя, а гораздо глубже - ок. 5 тыс лет и начинается с медного века.

 Если так копать, то у нас, восточных славян, история общая.

P. S. Попутно сия дилетантщина наших рассуждений натолкнула меня на ряд мыслей. Что ОВД/СЭВ был альтернативным вариантом глобализации с конфедеративной, а не колониальной, структурой. Что Московская Русь стала развиваться по схеме "Славяне наносят ответный удар Орде", и говорить о повороте к западным ценностям при азиатской части страны, превосходящей по размерам европейскую, смешно. Что единороссы вряд ли русские по широте мышления и интересам. И кучу ещё всего надумал. Но пора идти. Всем удачи!

У меня есть стойкое подозрение, что после смерти Сталина нашлись силы, которые специально разыграли карту Хрущёва, малотянущего на роль генсека. А дальше пошло по "накатнной наклонной плоскости".

Участь "накатанной гаклонной плоскости" была предрешена совку еще в тот момент, когда Сталин решилл затягивать гайки - и тут Хрущев только оттянул печальный конец, немного эти гайки послабив - иначе уже в 60-е резьба бы слетела, и СССР развалился бы самым что ни на есть кровавым путем.

Или вместо фразы "по широте мышления и интересам" написать - "по менталитету".

 Лучше точку. Не люблю слово "менталитет". Ты же лингвист, должен понимать, для чего вводятся новые слова.

Не знаю русские или нет, но вот что-то мне подсказывает, что от русичей больше у украинцев(не у всех конечно) осталось, нежели у россиян.

 Слово "россияне" не люблю. Но не могу не отметить, что обозначает оно не этнических русских, великороссов по-старому, а граждан России вне зависимости от национальности. С твоим предположением согласен лишь отчасти. В культурном, не этническом, плане от домонгольской Руси мало что сохранилось и в московской/питерской России, и в Украине с Белоруссией. Но то, что ещё осталось, западники стремятся добить и выкорчевать, судя по всему. А самый архаичный восточнославянский язык из трёх основных - белорусский ИМХО.

Участь "накатанной гаклонной плоскости"

 Это мнение человека, изучавшего историю по современным учебникам. Или иностранца из Европы. Понятно и логично, что у тебя такое мнение.