70 - это не минимальная. Повтряю для не прочитавших: Были люди получавшие 30. И на них прожить...

Я о таких пенсиях не слышал, только 55 руб., ты старше меня, скажи, когда и где такая пенсия была?

Можно, но очень скромно.

И не забывай - медицина тогда была бесплатная. А сейчас? Сосед пенсионер, микроинсульт, 8 дней в больнице = 2000 грн (это еще по знакомству с него так взяли), при том, что пенсия у него ок. 800 грн (100$)

 

что логично? Ничего не логично. Если ты не можешь довести незаконность бумажки, а опираешься всего лишь на мое и свое предположение и на основании наших "недоказательных" предположений делаешь вывод о незаконности бумажки, то ты тоже не силен в юриспруденции

Cosmonaut, скажи, ты тоже будешь считать действия машенников законными, если они у тебя, путём каких-то махинаций, отберут квартиру, а в суде, договорившись с нужными людьми, получат соответствующую бумажку о том, что квартира является уже их собственностью?    
 

Да ладно тебе... доказать такой обман? Нереально.

Почему нереально? Если бы существовал независимый орган, которому можно было бы предоставить доказательства, то его решение, по поводу референдума о независимости Украины, было бы однозначным - людей обманули.    А по референдуму о сохранении Союза обман невозможно было бы доказать, т.к. нет результата. Можно только предполагать, что что был умысел на обман, но поскольку умысел не был реализован, то и утверждать, что был факт обмана не возможно, поскольку отсутствуют внешние проявления умысла. Нельзя посадить человека только за то, что он замыслил кого-то обворовать.
 

Как я могу ответить за всех?

  Меня интересовали твои субъективные ощущения. А для более-менее объективной оценки нужно проводить социологические опросы.   
 

Если посмотреть на большинство моих знакомых - им тоже стало жить лучше

Я хочу, что бы ты оглянулся, а не смотрел только на себя или своё ближайшее окружение. При этом стоит, наряду с изменениями в материальном плане, рассматривать и другие произошедшие  изменения, например нравственные, культурные, демографические, изменения, связанные с криминальной обстановкой и прочие. 
 

Всем обидно... ты в этом не одинок.

Я знаю, именно поэтому результаты опросов и свидетельствуют, что в Союзе людям жилось лучше.
 

В общем и целом намного лучше.

У меня другие ощущения.
 

Два их два. Специально объединённый в один, чтобы обманывать проще было.

Это всего лишь предположение, но не факт. А может Горбачёв и правда хотел изменений?
 

Так вот есть у меня подозрения, что большинству было бы сложно определиться, если бы они внимательно прочитали вопрос. И как на твой взгляд надо было голосовать, если приоритетом является обновление, и желательно без сохранения, ибо сохранение противоречит обновлению?

Конечно против. Это же логично.   А ты бы как проголосовал?
 

Только не надо забывать, что при Союзе средние пенсии были 70-80 руб, совсем небольшие деньги,

Но купить за них было можно в 2-3 раза больше продуктов (даже на рынке), чем это могут себе позволить пенсионеры, со средней пенсией по Украине.
 

а очень немалое количество получало и 30.

Очень малое количество получали 32 рубля, это минимальная социальная пенсия, которая выплачивалась людям не имеющим трудового стажа вообще.
Поверь, тунеядцев, в то время было очень мало.    Пенсия при Союзе состояла из половины зарплаты, плюс всевозможные надбавки. И те, кто уходил на пенсию по выслуге, имели очень приличные надбавки. А вот таких было действительно не мало. Я тебе скажу, что бабушки и дедушки часть своих пенсий ложили на книжку для внуков. А сейчас пенсионерам очень трудно дотянуть до очередной пенсии.
 

Спокойствие и реальность очень часто не совпадали.

Да ладно тебе. Я конечно не могу судить по Москве, но там, где жил я, например ключи от квартиры, где деньги лежат, не носили с собой, а оставляли под ковриком или в каком-то другом месте, рядом со входной дверью.

скажи, ты тоже будешь считать действия машенников законными, если они у тебя, путём каких-то махинаций, отберут квартиру, а в суде, договорившись с нужными людьми, получат соответствующую бумажку о том, что квартира является уже их собственностью?

Типун тебе на язык! (с) 
А причем здесь мое мнение? (ибо фразу "ты тоже будешь считать действия" иначе как просто собственным мнением назвать не могу). Тут главное, чтобы действия мошенников были признаны незаконными по решению суда. А от того, что я буду считать их действия незаконными вряд ли что-то изменится, ну разве что весы моих действий будут больше склонятся к определенным действиям. Как говорил один известный гангстер Аль Капоне: "Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом"

Почему нереально? Если бы существовал независимый орган,

Вот ты сам и ответил на свой вопрос: "Если бы существовал". Раз не существует - значит нереально. Хотя я придерживаюсь иной точки зрения. Если кому-нибудь понадобится признать любой из референдумов недействительным - признают.

Я хочу, что бы ты оглянулся, а не смотрел только на себя или своё ближайшее окружение.

Для этого одного "оглянулся" недостаточно. Нужно пообщаться.

При этом стоит, наряду с изменениями в материальном плане, рассматривать и другие произошедшие  изменения, например нравственные, культурные, демографические, изменения, связанные с криминальной обстановкой и прочие.

Тут я спорить не буду. В этом вопросе я с тобой согласен.

Я знаю, именно поэтому результаты опросов и свидетельствуют, что в Союзе людям жилось лучше.

Когда я слышу словосочетания "результаты опросов", "социологический опрос" и т.п. у меня сразу возникает ответная реакция в виде недоверия к подобным "мероприятиям"

но там, где жил я, например ключи от квартиры, где деньги лежат, не носили с собой, а оставляли под ковриком или в каком-то другом месте, рядом со входной дверью.

В почтовом ящике, например. В общем, подтверждаю.

И что у вас воровства вообще не было? Не поверю.

Было конечно. Но то, что творилось в 90-е,  Хотя есть изменения - сейчас с этим делом стало легче, чем в 90-е, но все же с тихим, в криминальном плане, совковым временем даже сравнивать не приходится.

За эти деньги можно было облететь пол Союза.

100 руб. обходилось путешествие (1 взрослый, 1 детский) самолетом ТУ-134, рейс Харьков-Свердловск (ныне Екатеринбург), в период 1984-1987 гг.

Бумажка это формальности.

Но без этой бумажки, все мои размышлизмы до одного места, а с бумажкой есть шансы вернуть себе свою собственность.
Как учили меня люди, работа которых связана с риском для жизни, как своей так и окружающих: "печка может быть и деревянной, но бумажка должна быть железной!" (с)

Именно к этому я и веду. Уверен, несмотря на то, что у машенников будет нужная бумажка, ты не смиришся с тем, что они тебя обвели вокруг пальца и, наверняка, станешь предпринимать какие-то действия, которые позволят восстановить справедливость.

мошенников. 
Да, не смирюсь, и буду искать законные спосбы возвращения имущества, но если они не помогут или плюну на это дело, или в тюрьму попаду.

Но почему ты не хочешь восстановления справедливости, будучи уверенным, что нас надули с референдумом по независимости Украины?

Это борьба с ветряными мельницами - раз, во-вторых, я не хочу восстановления СССР, в третьих - не вижу смысла, ибо, что изменится от того, что эти 2 референдума признают недействительными?
Кстати, я так понял, что ты на вопрос: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?", ответил "нет"?

А что ты раньше не общался?

С кем? С незнакомыми мне людьми на тему, когда им лучше жилось? Общался... но только, когда в крови температура повышена: 36,6 +40⁰   

Ты ничего не путаешь?

Нет. Специально позвонил родителям и узнал (отец у меня бывший летчик) 150 рублей туда и обратно одному взрослому. Это не местные авиалинии на АН-24 или ЯК-40.

Интересно, что тебя больше всего в Союзе пугало?

Возможное отсутствие блата в будущем, 

Возможное отсутствие блата в будущем,

Значит правоохранительные органы хорошо работали.

Напрасно ты в этом уверен, поскольку пенсия в 115 рублей была у Персонального пенсионера Республиканского значения, а таких было совсем немного.

Ничего не берусь утверждать по поводу персональных пенсий, т.к. ниодного знакомого, который бы получал такую пенсию, у меня нет.
Но вот, что удалось найти в Сети:
http://www.bestpravo.ru/ussr/data04/tex16166.htm
Почитай п.6 раздела II нормативного документа по указанной ссылке. Похоже персональные пенсии, даже местного значения, были значительно выше суммы, которую ты указал.

А те, кто с семьями живёт и сейчас пенсию могут не тратить.

Это зависит от того, насколько обеспечена семья, в которой живёт пенсионер.