Это не копипаст, но это не просто так "слепая" вера.
На том спасибо, за что осудил меня как фанатика и "слепым" веруюшим, и тоже "зомбям".

Так что читать вы не захотел и понимать тоже не захотел.
Пусть будет так, это будет в вашей совести, а не у меня.


Я эту уже читал, все понятно, это есть честь чтобы понимать. А тех кто не читает - это вам чести не делает.

Все.

Прости меня за это, но я выбываю из игры.

Я что тебе сказал? Я выбываю из игры. Читать здесь не намерен.
Помни, я тебя никогда не виню за это. Зато ты попробуй обвинить меня.

Если нашел обвинение, то не забудь попросить святого банхаммера Флеша, пусть забанит меня, если обвитите в это!

Эх, некогда всё читать...

А еще Адам не сын Бога! А он был создан по подобию и образу!

Патриарх правильно назвал Его Вторым Адамом, потому что Он совершенный, чем первый Адам. А мы … далеки от совершенства!

Если Адам создан по образу и подобию Бога, как он может быть несовершенным? Называть несовершенным человека, созданного по образу и подобию Бога - значит называть несовершенным Бога. И после этого кто-то ещё говорит о неуважении к Богу?

Адам был совершенным человеком

Ура!!! Начало хорошее, мы друг друга поняли!

но из-за грехопадения перестал быть совершенным

Т.е., совершенное существо способно на грехопадение? 

В общем, я понял суть твоих размышлений. С тобой в корне не согласен, но пытаться что-то объяснить, как я понял, здесь бессмысленно.

Потому что Адам не послушался Богу и нарушил заповедь Бога - не есть яблоко познания добра и зла.

Раз не послушался и согрешил, значит не совершенный.

После этого, Адам был в аду, но, Бог обещал, что Он послет Своего Сына ради спасения. Действительно уже послал Своего Сына. После распятия Иисус Христос снисходил во ад и там вывел всех вехтозаветных праведников и Адама тоже вывел на Свет, Адаму обновил вновь и он стал совершенным, потому что Адам (Я думаю, что Адам может быть покаялся перед Христом за свои грехи непослушания перед Богом - Отцом) покаялся и был освобожден. А Иуду Искариоту, оставил там гореть до Страшного Суда. Почему все праведники попадали в ад? Потому что дорога в Царство небесное была закрыто Богом, но после Иисуса Христа дорога вновь открыта для всех. Но есть условие: покаяние и исповедь. И ты будешь с Христом в век века. (в век века - означет навечно). Нужно иметь труд и часто каяться и исповедаться, а не один раз на всю жизнь.

И каким боком это относится к совершенству или несовершенству Адама?

просто ты задаешь очень трудные вопросы.

Разложу по полочкам: В Библии сказано - Адам совешенен(ты с этим согласился). Там же сказано - Адам согрешил(яблоко сьел). Разве может грешить совершенный человек? Вопрос предельно ясен.

чем обьяснить тебе эту причину.

Т.е. ты знаешь причину, но обьяснять не хочешь? Почему?

Подождите "умные головастики". (хехе, тогда баньте, Флешик, ты просто так не понимаешь меня, я ждал твоего бана почти неделю ))))))), олололо и кидай предупреждение, но на твоей совести будет и скоро поймешь, что это недоразумение)

Предупреждение я тебе уже выдал. И я не "Флешик".
 Но был бы ты не ЕГ - ЧС бы повесил.
 Дело не в том, насколько ты "чтишь закон" и следуешь его букве, употребляя "умные головастики", сокращающееся в "УГ", обратнорасшифровывающееся в "унылое говно", а в том, хочешь ли ты кого-то этим оскорбить, задеть, унизить или просто скользко пошутить.
 
 Когда-то комрад Зарвон сказал, что научился хорошо понимать, когда было оскорбление, а когда его не было, не привязываясь к формальностям. Я вот тоже типа пытаюсь достичь подобной нирваны.
 
 Все просто - ты спокойно и уважительно относишься к собеседнику - все ок. В противном случае, неок, как ты мог бы догадаться.
 
 

А вот у них, наверное, нашлись деньги на ЛСД.

Я бы попросил не издеваться над чужой верой и на заниматься троллингом чужих убеждений. Вера - неаргуметированное понятие само по себе, как надежда.

Мне решительно непонятно с чего ярые посетители данной темы надеятся на взвешанные, резонные и аргументированные доводы, если позволяют себе подобный тон и подобные обороты.

Разумеется, никакими правилами это не определено как нарушение, но исключительно как пользователь форума прошу вас притормозить и быть более толерантными к людям иных, чем ваши, взглядов.
Толкне, де-факто, сейчас единственный, кто может отставивать позицию христианской религии в этой теме и избирать тактику "навалимся толпой" несколько подло, даже если учесть, что по-вашему, оппонент не может внятно аргументировать свою позицию.

Прошу повторно заострить свое внимание, что вы не кратчайший путь до дома выбираете, что бы настолько углубляться в логику, об этом я написал чуть выше. Вы обсуждаете веру.

Чисто в качестве предложения я бы посоветовал вам переключиться на изучение разных религиозных аспектов и обменом интересной информацией и выдержанными размышлениями по разным аспектам религии и верований (это пример) и прекратить эту грызню. Таким образом, вы возможно откроете что-то новое для себя, а не будете мотать друг другу нервы.

Спасибо за внимание.