Бог тоже знал, но он запретил Адаму и Еву есть яблоко познания, что стоит посреди сада Эдема.

Разве Он рассказал, к чему это может привести? Обосновал свой запрет?

А если Богу нужно было от Адама и Евы лишь слепое послушание, без рассуждений, то зачем тогда Он наделил людей свободой воли?

Слава Богу  инквизиция уже в прошлом.

Деятели РПЦ обязательно возродили бы инквизицию, если бы у них была такая возможность. Может, лет через 50, после череды кризисов и катастроф, когда на Земле закончится нефть, и человечество скатится обратно в средние века - тогда у церковников снова появится шанс?..

На твоём месте я был бы поосторожнее. Загремишь в застенки на старости лет! Эхе-хех...

Я даже знаю, где Святая Русская Инквизиция (кстати, интересная получается аббревиатура ) может устроить свой центральный офис. Здание на Лубянке идеально для этого подходит!

Может, лет через 50, после череды кризисов и катастроф, когда на Земле закончится нефть, и человечество скатится обратно в средние века - тогда у церковников снова появится шанс?..

Хорошо что у нас долго не живут.  До каких не будь моих 60-70 лет, не думаю что нефть закончится. Так что я не боюсь. 

Здание на Лубянке

Если до этого дойдет  , то в светлую память об этом замечательном месте ...думаю сразу на расстрел будут ставить. 

А вот почему Ева не послушалась к Богу, а вняла по словам сатаны?

Да понятно почему! Потому что женщины ушами "думаю" а не серым веществом. 

Потому что Бог не хотел заствлять человека слепо слушаться Бога, а дал свободу действия.

Блин. А мне казалось что Американцы первые до демократии додумались. А оно вон как оказывается. Плагиаторы позорные. 

Цитата: Толкне от 06.04.2009 08:41:31

Допустим, тебе отец разрешил гулять на улице, но вдобавок запретил тебе перейти дорогу, там где ездят машины.

Если при этом отец уверен, что я его не послушаю и не предпримет никаких мер, чтобы я не попал под машину, то такого отца надо осуждать.

Цитата: Толкне от 06.04.2009 08:41:31

Так что учти, Он не обосновал запрет, а сделал так правильно - наказал за непослушание!

Садист Он. И ты считаешь, что родители не должны объяснять детям, почему то или иное плохо, а только запрещать и наказывать, причём чем строже, тем лучше, за непослушание?

Ой . ой, осуждать отца своего? Ай да молодец! Осуждать надо только себя, а не отца. Отец всегда прав, он действительно предупредил что перейти дорогу нельзя, за непослушание - ремень по попе получишь.
Слушай, Серг, торопись пока не поздно, что ты сказал Богу что Он садист. Но, Он уже услышал твои слова, но не отвечает тебе, а будет только когда после твоей смерти и узнаешь.
Родители всегда должны предупреждать и обьянсять своего чада, что плохо и что хорошо. Но учти, чадо может быть и не послушается своего отца и матери, это будет плохо, но на урок в будущем. Чтобы не случилось плохого.

Я был в дестве всегда не слушался своего отца и матери, делал все плохое и даже чуть не попадал в неприятные ситуации. Например, упал гантель на мою голову, это моя вина, а родители всегда правы, не играть с этим штукой. А вот еще, родители всегда правы, что попугай не игрушка, а я сам убил несчастного попугая по моей дурости. Это тоже непослушание и непонимание.
А в тем временем, я тоже воровал 150 тыс. карбованцев, а родители всегда правы, что воровать плохо, вот я заслужил ремень по моей попе почти 100 раза в день.
А я уже вырос, уже осознал, что я всегда не прав, надо было слушаться и будет все хорошо и родителям будет честь, а не позор

Например, упал гантель на мою голову

Это многое объясняет...

SergR

Это психология садиста.

Ты тоже будешь садистом. Когда у тебя будет ребенок, ты будешь бить его попу за воровство, за драку над младшим, за непослушание к учителями?
Конечно, милый садист, будете так делать. Это есть урок, чтобы ребенок понял бы, что это не стоит так делать в жизни, чтобы не позорить родителям.

Вот после смерти мы с Ним и побеседуем. Хотя, почему то, мне кажется, что после ничего не будет, хотя надеяться на продолжение очень хочется.

Извини, ты с Ним не побеседуешь, потому что ты назвал Его садистом.
Это будет - Суд Божий, а не беседа с Ним.
Если хочешь побеседовать с Ним? То тогда что нужно сделать? Я так не буду тебя подробно описывать.

Вот тут абсолютно согласен: предупреждать и объяснять, а не запрещать и наказывать.

Хаха.. это мало. Ты попробуй твоего ребенко предупредить об этом, но увидишь - не послушается тебя. Все равно, милый садист, возьмешь ремень и будешь наказывать твоего ребенка за непослушание.

Но, если родители просто запретили, а не разъяснили, то они поступили неправильно.

Слушай судья, буш судить моего родителя? Это не твое дело.

Это многое объясняет...

Не твое дело с этим фразам, можете забирать обратно.
Ни плюс и ни минус ставить за это не буду.

за непослушание к учителями

За это не грех имхо. 
 

Ни плюс и ни минус ставить за это не буду.

 Верно, ибо и так все понятно относительно тебя. 
 

Это будет - Суд Божий, а не беседа с Ним.

 Во-первых существование бога это личное дело каждого человека. Но если я не верю, то мне просто пофиг.  Нечего говорить что - это есмь факт!
 Во-вторых, еще смешнее, суд. Я всегда все сам расхлебывал, и никому ничего не должен.
 Я бы больше сказал, на много. Но с фанатиками вроде тебя говорить, т.б. вдаваться в личные подробности, это бесполезная трата времени.
 Я могу лишь поулыбаться.   
Кстати, а ты, можешь мне погрозить божим судом. Му-ха-ха-ха!