...

>Alba Ater<, ты несправедливо наградил Димусика.
Если и была некоторая эмоциональность в дискуссии, то уж никаких оскорблений точно не было! Где нецензурщина, мат?
Есть только констатация политических взглядов, которые являются противозаконными (экстримизм) и непопулярными среди многонационального населения России. А если у Димусик чувство социальной и исторической справедливости, а также ответственности перед ветеранами ВОВ, более развито, чем у кого-то, так это скорее заслуга Димусика, чем недочет, за который надо присуждать ЧС.  

Тебя кто-то обвиняет в причастности к убийствам русских или лиц "неславянской внешности"?

Ну зачем ты так, RangerDimidr0? 
Ты же видишь, что Димусик эмоционально взвинчен и образно выражает свое негодование по поводу несправедливого награждения ЧС. 

Коллеги, вы прекрасно знаете стиль изложения мыслей в темах форума от Димусика. Он добрейшей души человек, абсолютно адекватный и всегда знает грань дозволенного. Так для чего сейчас скатываться на уровень кровожадной инквизиции?

P.S. >Alba Ater<, прошу тебя пересмотреть свое решение в пользу смягчения санкции по отношению к Димусик. Если тебе показалось, что дискуссия принимает плохой (хамоватый) оборот, то вполне достаточно "выписать" наиболее ожесточенным спорщикам по горчичнику блинкеру, ради соблюдения корректности в общении на форуме.
А то получается, что Димусик со своими правильными взглядами на историю России оказался крайним.

Т.е. деятельность Димусика на форуме для мальчика под ником Пикачу сплошная клоунада?

повёрнутость димусика на т.н. "нацизме" одно время напоминала аналогичную у рд против религий. несколько более-менее смешных демотиваторов в юморе, оффтопик по тематике при удобном случае, периодически какая-нибудь новая тема против чего-нибудь "жутко нехорошего" в тусовке. и всем было бы плевать, но, как говорится, "маразм крепчал". димусик погнал бочку не на конкретные явления, а на всё сразу, хоть как-то напоминающее ему о теме: носишь символику -- плевать, что у тебя за убеждения -- убери или расстрел. возражаешь против такого подхода -- да ты адвокат дьявола, не иначе -- отправляйся в ад к своим чертям, отродье, мы тебе поможем. допускаешь цитаты из нацистских материалов, не выливая на них тонн грязи -- значит ты на них молишься и боготворишь, мерзко наслаждаясь каждой строчкой и коварно помышляя всё это в жизнь претворить. возражаешь по поводу применимости законов одной страны на территории другой страны -- очевидно, ты боишься этих законов, а среди них были антинацистские -- ты должно быть именно их и ненавидишь, значит ты относишься к нацистам,  сжигавшим мирных евреев негров или кого там ещё!! это элементарная логика!!
пфф. я не знаю, какой извращённой и однобокой должна быть логика, чтобы любые данные свести только к одному следствию. димусик, конечно, вроде как почётный форумчанин, все дела -- большинство, даже если не согласны, просто проигнорируют. некоторые даже поддержат, не вникая -- для многих это проще, чем перечить старшему. но, чёрт побери, противно! я не собираюсь пренебрегать собственным мнением и свободой слова только чтобы потешить самолюбие зарвавшегося почётного форумчанина, даже если он любит поскандалить за любой, пусть самый далёкий намёк на "хамство" в его сторону. в конце-концов, никто не даёт детям спички только потому, что они ревут.

Ты же видишь, что Димусик эмоционально взвинчен и образно выражает свое негодование по поводу несправедливого награждения ЧС. 

от чс рога не растут, а две недели -- не вечность. если человек, всю историю форума провозглашавший себя интеллигентом-романтиком, скатывается на оскорбления -- это не смягчающие, а отягчающие обстоятельства, потому как выходит, что он ещё и обманщик.

А то получается, что Димусик со своими правильными взглядами на историю России оказался крайним.

при чём тут история россии, если чс повесили за оскорбления в теме о спорных никах?