Тема: Обсуждения модераторов и постановлений совета
|
|
...
|
|
А для чего ж тогда у нас на МП созданы и существуют такие острые топики (типа педерастического, никотино-алкогольного и т.д.), как не для свободного выкладывания Любых материалов Для обсуждения. Выкладывать Любые материалы не надо. См. Правила.  ну, кроме вульгарного изображения половых органов и быдломатерщины, разумеется Кроме этого, как я уже говорил выше Запрещено: Публиковать материалы шокирующего и порнографического характера, вызывающие чувство отторжения, способные нанести психический вред пользователям.
|
| Сергей |
| |
Карма: 835 Известность: 167
|
|
|
Товарищи модераторы. Выяснилось, что я забыл пароль от своего аккаунта. Выяснилось это, когда я пытался залогиниться на другом компе. Поэтому я тут только до той поры, пока не стёрлись куки. (Или где там фф пароли хранит)  Также та почта, на которую был зарегистрирован аккаунт - та почта тоже давно не моя. Поэтому восстановить пароль не выйдет. Поэтому если не трудно, поменяйте мне почту с sakura_8888, которой я давно не владею, на активную почту: [email protected]И на эту же почту вышлите новый пароль. Ну, и пишу это тут публично для того, чтобы никто не удивлялся, если я вдруг исчезну. В случае, конечно, если установить новую почту и пароль не получится. Кроме того, слово "педераст" отнюдь не является приличным, это обсценная лексика. Приличными являются слова "гей" или "гомосексуалист". (Но именно поэтому употреблять их нормальному человеку — неприлично. Пидорасов следует называть пидорасами. Странные у тебя "нормальные люди". Наверное, ты рос в обществе, где ругань была нормой. Сочувствую.
|
|
Это слишком субъективная (=произволо-провоцирующая!) трактовка, Серёж Безусловно. И каждый модератор субъективно определяет допустимость. Прописать всё до точечки невозможно. А против произвола есть СМ.  Поэтому если не трудно, поменяйте мне почту с sakura_8888, которой я давно не владею, на активную почту: [email protected] Сменил почту. Попробуй восстановить пароль сам. Хотелось бы в личку твой логин. Русских Денис и Димусик просьба обсуждение не касающееся модераторов и постановлений перенести в соответствующую тему.
|
| Сергей |
| |
Карма: 835 Известность: 167
|
|
|
Сменил почту. Попробуй восстановить пароль сам. Хотелось бы в личку твой логин. Спасибо! Хотя этого уже не понадобилось: голова прояснилась и я сам вспомнил логин и пароль. Кстати, логин я тоже вводил не верный. Теперь можно только удивляться, как я не заметил надписи о том, что именно логин не верен.  Всё, пароль и логин менять не понадобилось, я просто записал их. Во избежание.  Спасибо тебе ещё раз за помощь!
|
|
Хотя этого уже не понадобилось: голова прояснилась и я сам вспомнил логин и пароль. Хорошо, что сам всё вспомнил.
|
|
Вынес отсюда в соответствующее место всё не относящееся к теме. И ещё раз большая просьба в служебном разделе не обсуждать то, что к нему не относится. Наказывать мне вас Русских Денис и Димусик очень не хочется.
|
|
ОК, будем впредь нешокирующие расстрелы педерастов и шокирующие их объятия только лишь в их спецтеме обсуждать (по крайней мере, от себя лично обещаю!)... Это не юмор... Что скрывается под известным интернет-мемом?
Блин, последняя фотка в тройке - реальный шок-контент,  уважаемый космобрат (в отличие от непорнографического стёба над геями и прочими скотоложцами), короче, давайте, г-да модераторы, всё-таки всегда чётко предупреждать о таких вещах в заголовке хайда  (типа, мол, ниже - заведомо леденящая душу фотка замученного до смерти ребёнка,  и всё такое - заранее спасибо всем вам, последние оставшиеся гала-друзья мои и смертельно обиженные на меня лютые недруги!)... Вроде уже строго по теме сейчас, Серёж (не наказывай, пожалуйста!)...
|
|
Почему, недавно прошедшие голосования: http://srclan.org/forum/index.php?topic=784.msg272221#msg272221проводились с нарушением Устава модератора? Конкретно:"Ст. 55. Имеются три варианта голоса: За, Против, Воздержался. Каждый голос "Против" должен быть прокомментирован." Думаю, слово "должен" не подразумевает двусмысленностей.
|
|
Каждый голос "Против" должен быть прокомментирован." А каждый голос против и был прокомментирован. Только ты этого не видишь. Комментарии остались в секретном разделе. Выносить их на обозрение мы не обязаны. ЗЫ. Этот вопрос, кстати, уместнее выглядел бы как раз в теме СМ.
|
|
Выносить их на обозрение мы не обязаны.
Где бы про этот момент почитать.
|
|
Где бы про этот момент почитать. Нигде.
|
|
Думаю, слово "должен" не подразумевает двусмысленностей.
Не думаешь, а предполагаешь. А так как предполагаешь - значит, всё-таки можешь ошибаться? Или нет?
|
|
Или нет? Нет. Слово должен подразумевает императив действия. Слово может подразумевает опциональность действия. Это я ему разъяснил в СМ, вот он и выдвигает обоснованные претензии. Всё по делу.
|
|
Не думаешь, а предполагаешь. А так как предполагаешь - значит, всё-таки можешь ошибаться? Или нет? 
У тебя очень своеобразно выстроены "логические" цепочки.
|
|
Нигде.
Тогда где почитать о том, что я не имею права почитать комментарии членов СМ, проголосовавших "против", к общему голосованию? Иными словами, если я попрошу какого-либо модератора, принимавшего участие в голосовании, показать мне все комментарии, он может мне их предоставить, если захочет?
|