|
Тема: Грабли 2
|
|
Я сказал что в Лихтенштейне столько расстреливать не придется. Меньше населения, меньше преступников - меньше расстрелов. Я с тобой согласен. Изначально я хотел сказать, что если в Китае казнить пару человек, никто на это не обратит внимания. А если пару человек казнить в Лихтенштейне, это заметят все и эффект от этого будет куда больший.
|
|
|
А если пару человек казнить в Лихтенштейне, это заметят все и эффект от этого будет куда больший. Что и требовалось от смертной казни. Но пытки все равно лучше.
|
 |  Пикачу |
| |
Карма: 855 Известность: 499
|
|
|
И как же кол-во людей влияет на уровень коррупции? И на степень воздействия на психологию смертной казни? Вообще-то считается, что из-за перенаселения китайцы более равнодушно относятся к убийствам и к человеческой жизни. Поэтому эффективность высшей меры должна быть ниже. Но может у тебя другие данные? ммм...за один день...в Китае даётся в 10 раз больше взяток, чем в России, следовательно, в Китае нужны более радикальные меры, чем в России. пулю в лою это не так антигуманно... Еще гуманней будет дать выбор - каменоломня или пуля в лоб. Ага, а потом, после того как он исчерпает себя на камнеломне, пулю в лоб  Вот если ввести С.К. то будент бунт, никому не хочется умирать.а будет оочень много убито.
|
|
|
Но пытки все равно лучше. Чем? При использовании пыток даже невиновный сознается во всех смертных грехах.
|
|
| Пикачу |
| |
Карма: 855 Известность: 499
|
|
|
Цитата: ¾‼ от Апреля 16, 2009, 07:58:10 Но пытки все равно лучше. Чем? При использовании пыток даже невиновный сознается во всех смертных грехах. это и использовала инквизиция, та, которая святая.
|
|
|
ммм...за один день...в Китае даётся в 10 раз больше взяток, чем в России, следовательно, в Китае нужны более радикальные меры, чем в России. А что, в Китае столько же чиновников сколько и в России? ИМХО, не меньше чем в 10 раз больше. Чем? При использовании пыток даже невиновный сознается во всех смертных грехах. В смысле не для допроса, а уже для наказания.
|
|
|
В смысле не для допроса, а уже для наказания. Лучше на каменоломню их. Или на уборку мусора.
|
|
| Пикачу |
| |
Карма: 855 Известность: 499
|
|
|
В смысле не для допроса, а уже для наказания. Лучше на каменоломню их. Или на уборку мусора. сначала на уборку мусора, потом на камнеломлю, чтоб пользы больше было.
|
|
| Laommi |
| |
Карма: 855 Известность: 171
|
|
|
Ты уверен, что бить будешь ты, а не тебя? Некорректный вопрос, по моему мы здесь про государство говорим.
|
|
|
Некорректный вопрос, по моему мы здесь про государство говорим. Тогда по другому. Было сказано "Бей своих чтоб чужие боялись". Ты это поддержал. Вопрос: как ты отреагируешь если попадешь под раздачу? Примешь как должное?
|
|
| Laommi |
| |
Карма: 855 Известность: 171
|
|
|
Бить нужно за дело,а за просто так разве бьют? Да бьют,но если власть реально умная то врядли такое произойдёт.
|
|
|
Некорректный вопрос, по моему мы здесь про государство говорим. Было сказано "Бей своих чтоб чужие боялись". Вот вот. Ты предлагаешь бить государство? Или государству население? Если второе, не боишься, что бить будут именно тебя? Бить нужно за дело,а за просто так разве бьют? Если бить, чтобы боялись, то бить будут как можно больше.
|
|
| Пикачу |
| |
Карма: 855 Известность: 499
|
|
|
Бить нужно за дело,а за просто так разве бьют? Да бьют,но если власть реально умная то врядли такое произойдёт. у нас не умная власть. Вот вот. Ты предлагаешь бить государство? Или государству население? Если второе, не боишься, что бить будут именно тебя? бить будут многих, и кто-будь попадёт под раздачу Если бить, чтобы боялись, то бить будут как можно больше. сильнее, потом догонят и ещё ударят.
|
|
|
1. Историческая практика показывает, что ужесточение наказаний никогда на длительное время не приводило к снижению преступности. Наоборот, очень часто от жестокости наказаний страдали все. 2. Тут Кто-то писал, что вот мол надо как на Руси сажать на кол и вешать. Это смотря про какую Русь говорить  По Русской правде, например, смертной казни не было. Самым жестоким наказанием считался "поток и разграбление", т.е. изгнание из общины с конфискацией имущества. Смертная казнь начала применяться после монголо-татарского завоевания, а узаконена только Судебником 1497г. 3. Применение пыток в виде наказаний противоречит принципу гуманизма, а, следовательно, недопустимо. Да и вообще, люди, вы что в средневековье живете? Какие пытки? Это все было оффтопик А если говорить по теме, то можно с уверенностью сказать, что такой законопроект абсолютно неприемлем. Он не обусловлен никакими экономическими, политическими и социальными причинами и может принести только негативные последствия.
|
|
|
Лучше уменьшить численность, чем рождаться, как китайцы.
|
