|
Тема: День Земли.
|
|
«Ты готов зажигать?» На старый касиковский аватар немного похоже. Он, так понимаю, забил на форум? Жаль.
|
|
|
Бред.
Когда принималось соглашение о снижении выбросов парниковых газов, американцы наряду с "развивающимися" странами отказались его подписывать. По той причине, что их ученые подсчитали, что при прошедшем ранее извержении вулкана в атмосферу было выброшено парниковых газов столько, сколько "произвела" вся америка за прошедшие 100 лет.
ИМХО, лучше бы всех на субботник выгнали, мусор убрать. Пользы в разы больше.
|
|
|
А если террористы взорвут дамбу ГЭС будет лучше? Кстати о птичках  в 41 году наши уже взорвали при отступлении, лавина воды 30-метровой высоты залила нижнюю часть г. Запорожья  Кстати я тоже живу в "плотинной" местности. говорят, что если взорвать нашу плотину, вода тут будет через 20 минут. Одно радует - живу в нагорной части, не затопит 
|
|
|
По той причине, что их ученые подсчитали, что при прошедшем ранее извержении вулкана в атмосферу было выброшено парниковых газов столько, сколько "произвела" вся америка за прошедшие 100 лет. На Земле основными парниковыми газами являются: водяной пар (ответственен за примерно 36-70 % парникового эффекта, без учёта облаков), углекислый газ (CO2) (9-26 %), метан (CH4) (4-9 %) и озон (3-7 %). Атмосферные концентрации CO2 и CH4 увеличились на 31 % и 149 % соответственно по сравнению с началом промышленной революции в середине XVIII века. Такие уровни концентрации достигнуты впервые за последние 650 тысяч лет — период, в отношении которого достоверные данные были получены из образцов полярного льда. Такую высокую концентрацию газов уже не спихнеш на одну только вулканическую деятельность.
|
|
|
На Земле основными парниковыми газами являются: водяной пар (ответственен за примерно 36-70 % парникового эффекта, без учёта облаков), углекислый газ (CO2) (9-26 %), метан (CH4) (4-9 %) и озон (3-7 %) получается, что в наше время парниковый эффект в среднем на 70% порожден парами воды и только на 30% углекислым газом. Вкладом других газов можно пренебречь. Кстати сейчас в атмосфере СО2 - 0,035%, а когда появились предки приматов (ок. 20 ммлн. лет назад), тогда концентрация СО2 была в 3 раза выше, т.е. 0,1%. Так что не надо нас пугать углекислым газом  И вообще, если б не было парникового эффекта, средняя температура поверхности нашей планеты была бы на 30 градусов меньше. Да и оледенение и потепление - цикличны. Так что вполне возможно в т.н. глобальном потеплении виновата сама природа (ну и человек туда "дровишек" подкидывает). Где-то читал, что на Марсе тоже температура немножко повысилась, марсиане видимо тоже гробят окружающую среду 
|
|
|
Да и оледенение и потепление - цикличны. Так что вполне возможно в т.н. глобальном потеплении виновата сама природа (ну и человек туда "дровишек" подкидывает). Ну это само собой. Но если природа в одиночку, при потеплении, превращает большую часть планеты в буйные джунгли, то как бы она, с помощью человека, не превратила ее в пустыню. а когда появились предки приматов (ок. 20 ммлн. лет назад), тогда концентрация СО2 была в 3 раза выше, т.е. 0,1%. Так что не надо нас пугать углекислым газом Это, по-моему, как раз и попадает на период потепления. Обезьянам может оно и не было страшно, но они ведь городов у океана не строили.
|
|
|
Обезьянам может оно и не было страшно, но они ведь городов у океана не строили. Урок на будущее - не строить городов возле океана превращает большую часть планеты в буйные джунгли, то как бы она, с помощью человека, не превратила ее в пустыню. В пустыню тоже превращала. Например, пустыня Сахара
|
|
|
В пустыню тоже превращала. Например, пустыня Сахара В пустыню Сахара превратилась всего пару тыс. лет назад. И без потепления. Она тут ни при чем. А вот если вся планета будет такой же, то будет плохо.
|
|
|
И без потепления. хм... почудилось, что ты говорил, что без человека природа не превратит земли в пустыню. А вот если вся планета будет такой же, то будет плохо. Будет. Только позже. Гораздо позже. А роль деятельности человека преувеличена.
|
|
|
хм... почудилось, что ты говорил, что без человека природа не превратит земли в пустыню. Я говорил, что без человека глобальное потепление не превратится в глобальное опустынивание. Будет. Только позже. Гораздо позже. А роль деятельности человека преувеличена. Естественно, человек не главная сила движущая потепление, но он ему способствует. А вот озоновые дыры полностью наша заслуга. 
|
|
|
А вот если вся планета будет такой же, то будет плохо. Хм... Планета Плюк? 
|
|
|
А вот озоновые дыры полностью наша заслуга. не все придерживаются этого мнения. Некот. считают, что "виноват" не фреон, а метан и водород. Нашел кое-что тут и тут
|
|
|
Некот. считают, что "виноват" не фреон, а метан и водород. Некоторые считают что Элвис жив. Основные доводы из статей ("фреоны не могут долететь до стратосферы; основные источники галогенов не антропогенные, а природные; озоновая дыра должна находится только над источниками фреонов") придуманы "учеными" не знакомыми с вопросом. Детальные их опровержения описаны в Вики. Так что авторство дыр у человечества природа не отнимет.
|
|
|
Детальные их опровержения описаны в Вики. Это и есть Главное опровержение? 
|
|
|
Это и есть Главное опровержение? Это к чему? 
|
