Называй меня Сичем. Или можно по имени - Вадим. Очень приятно.

Договорились, Вадим. Я. кстати, Вадимович по отчеству. ))

Я не верю, потому что это тупик. Это лишний расход ресурсов.

Каких ресурсов? Я не понимаю... Наоборот, чтобы что-то не принимать, чтобы удерживать какие-то границы убеждений, нужно тратить энергии, эмоции, нервы. Нужно быть охранником своих взглядов. А охрана - это стресс, постоянный стресс.

Вот, например, католик спорит с православным, православный с мусульманином, мусульманин с евреем. Белый бьет черных, черные отыгрываются на желтых, желтые притесняют красных... И так везде, и так во всем. Все поделились. Молодцы.

И ни у кого никогда не будет правды. Сплошной стресс, сплошная гонка.

А куда мы все так бежим, толкаясь и топча соседа, если все равно "равнение по последнему"? Какой смысл бежать, если верить, что впереди лишь смерть? Какой смысл бежать, если не веришь, что добежишь?

Вот, вспомнилась одна коротенькая притча: http://pritchi.ru/id_724

В случае же успешного выполнения дела человек получает эмоциональную подпитку.

Получает, правда. Но эта подпитка скоротечна. Новый комп радует пару дней, новая машина - неделю... Новый Год заканчивается с рассветом, секс скоротечен, еще скоротечней удовольствие от него... Деньги, власть, говорят, тоже приедаются... Так что ещё?

А у верящего как? У него нет плана действий. Если что-то пойдет не так и нужный результат не достигается, то человеку остается только уповать на вселенское провидение, ибо сам он ничего сделать не в силах.

Всё совершенно наоборот. У верящего в себя, верящего в то, что он человек, в то, что у него отец, не примат с пальмы, а умный и добрый родитель, всегда есть план действий. Вот только этот план не имеет четкой конечной точки. Финал у него всегда плавающий, так как нет предела совершенствования. Бесконечность - это не пустое слово.

Любовь бесконечна? Да, отвечу я. Жизнь бесконечна? Ещё раз да. Просто, таков мой выбор. По-сути, что нам сейчас предлагают? Верить в Смерть и верить в Жизнь. И то, и то, вера. И я выбрал веру в Жизнь, так как не охота создавать/проецировать новые мысли о смерти. Сделают ли мои мысли мое тело бессмертным? Конечно, нет. Но вот для души будет существовать программа Жизни и у неё будет шанс вернуться на Землю в новых поколениях человечества. Всё опять же зависит только от меня. Не от Бога, не от науки, не от веры, не от президента и т.д...

И даже сейчас, когда я пишу эти стоки, я прежде всего, это делаю для себя, для своего будущего, и только потом для тебя и других. Просто, таков у меня план действий. И он беспроигрышный, т.к. не подразумевает итогового счета. План запущен в бесконечность... (здесь бессмыслено понимать умом, лишь душой надо) Перестанет существовать сайт, перестанет существовать интернет, но это не имеет значения. Всё, что я сейчас написал, записалось в кэш Вселенной. Как, при помощи чего, я не знаю, да и небуду это выяснять, теряя время. Я вот даже не знаю, как работает HTML, но это не мешает мне оставлять тут записи. ))

Delphinium, Abilis - вы мне по-простому скажите, кто спор то выиграл из вас? И о чём он был?

Далее, Delphinium, я читал твой пост и улыбка не сходила с моего лица.

Я чувствую, что ты по-доброму улыбался, значит, я добился нужного эффекта.

В принципе верно, но ты упускаешь кое-что важное. Важное в мелочах. То, что позволит тебе раскрыться гораздо полней. То, что ты сможешь использовать для того, чтобы нести мир и любовь по миру наиболее эффективно. Что конкретно? Это я уже много раз говорил, только ты почему-то игнорируешь неудобные для себя части моих постов.

Хех, да я с самого начала в этой теме (и смежных с ней) говорю о человеческой свободе. О том, что мне всю молодость вместо свободы подсовывали суррогат. Мн говорили:

нужно иметь деньги, нужно их зарабатывать и тогда ты станешь независимым. Я имею деньги и теперь зависим от их кол-ва;
нужно иметь квартиру в большом перспективном городе и я её теперь имею... И попал в рабство ЖКХ;
нужно иметь продвинутый скарб, быт, иметь автомобиль. И это есть. И тратит кучу моего времени на свое обслуживания. Технологии стали диктовать, стали распоряжаться моими нервами и средствами.

Ещё больше денег, ещё просторней квартира, ещё дороже машина породят ещё больше зависимости. А значит и стресса, а значит и болезней.

Что конкретно?

Совместного творения и радости для всех от созерцания его. (с)
Чему можем радоваться, и я, и ты, и она, и котенок, и стервятник, и канадская секвойя, и речка, и гора, и планета, и все-все звезды, галактики?.. Вот на это я и хочу ответить. Вот это я и ищу. Ищу то, что объединяет всех.

И цели меньше, мне не интересны. ))

Мы сами все придумали и дали им четкие рамки. Нам так проще! Нам, а не реальности.

Могу заверить, реальности это до лампочки. Но хочу напомнить - точность измерений от выбранной системы отсчёта не зависит.

. Сижу, читаю, и постоянно наталкиваюсь на такие слова как: предполагается, по-видимому, существуют теории, что...  Хороша наука! ))

Есть науки фундаментальные, есть теоретические. Постулаты фундаментальных наук выводятся из аксиом и уже доказанных на их основе теорем, а значит верны всегда.  Теоретические строятся на основе экспериментов и предположений по объяснинию их результатов. У обоих для доказательства ложности утверждения достаточно привести пример, когда оно не работает.

Я материален, ты материален. Как с этим не согласиться. А вот слово материально?

слово. дело в том, что "слово" - понятие не просто нематериальное, оно субъективное  .

Вот именно! Ты хочешь верить, но не можешь, не веришь. У тебя внутри противостояние. Сегодня ты - хаос. Но Мир - это порядок. Изначальный Мир, где все выстроено по задумке, по гениальной, вдохновенной задумке.

хмм. жизнь - она в движении. движение - изменение. изменение сопровождается сопротивлением. сопротивление - противостояние. вывод: в изначальном мире жизни небыло, в порядке жизни нет. следствие: человек паранормален, как живое существо, нарушающее порядок гениальной задумки.
примерно так толкуешь ты науку 

Но наука, современная наука - это не движение, это - перемещение.

Процесс перемещения есть движение. Любое перемещение является движением, пока оно не закончено. Наука не закончена. Она постоянно двигается вперед и конца ее движение не видно.

Там, где время для этих прямых замерло. Но жизнь - живая, мысль - преград не знает и нет у нас никаких прав утверждать, что параллельные прямые не пересекаются где-то.

Идем дальше и делаем вывод, что прямые - живые.
Кстати, все выделенное - голословные заявления, ни на что не опирающиеся. То, что жизнь живая еще как-то можно с натяжкой считать истиной, да и то тафтология это еще та.

Но у науки нет другого выхода, как стать всецело паранормальной.

Интересный вывод. На чем он основан?