|
Тема: Крылья Свободы
|
|
Возможно ты и прав..... Если я прав, то тут собака (@) зарыта  Если это новая тактика, то один рек никого ни в чем не убедит. Коллега Святослав продолжит собирать сотни ОМП Н ...  А вот если сравнить! - Сравнить две тактики. Но если игрок А сделал рек быстрой тактикой (6 комплектов ОМП D и E), а игрок Б не сможет превзойти его рек, использовав 30 комплектов ОМП Н, то скажут, что это доказывает только то, что А играет сильно лучше Б. (И наоборот). Нужно сравнить на том же стартовом сейве, теми же руками! 
|
|
|
Если это новая тактика, то один рек никого ни в чем не убедит. Коллега Святослав продолжит собирать сотни ОМП Н ... А вот если сравнить! - Сравнить две тактики. Но если игрок А сделал рек быстрой тактикой (6 комплектов ОМП D и E), а игрок Б не сможет превзойти его рек, использовав 30 комплектов ОМП Н, то скажут, что это доказывает только то, что А играет сильно лучше Б. (И наоборот). Нужно сравнить на том же стартовом сейве, теми же руками!
Ну конечно на одном сейве никто играть не будет - достаточно и обычной ТР, для этого мы там и соревнуемся. Собственно мы со Святославом изучаем две крайности тактик: у него максимальная подготовка и долгая игра, у меня, наоборот, сверхбыстрая. Сейчас мучаю Роджерию (1,5 года отыграл) - имею проблемы с неулучшенными имхами D не только по урону, но по дальности (хотя ГТУ=6 и вроде не должен успеть подняться, в противном случае пираты станут еще быстрее). Есст-но, у меня ставка сделана на формулу подсчета очков - посмотрим, как лучше, рез-т у меня будет в диапазоне от 200 до 250к. До первых двух мест мне не дотянуть, на 3-е было бы неплохо забраться (241к), сейчас у меня 184к, играть еще не менее 1,5 лет (хотя защитные арты на транках-мишенях и пара наников на все-про-все меня начинает беспокоить уже больше, чем имховерты), может после Роджерии еще домиков по ФНС-ю немного (6 маяков почти не пригодились в этой игре!). Если увижу, что 200к есть, 240 не тянется - не буду упираться - отпробелюсь на Роджерии и все... Еще важная вещь - на моей сложности 181 пиратов ежедневно взлетает не по 13 как 200, а только 11 SHERIFF, может поделишься опытом, можно ли просчитать будущий рез-т (ты ведь много раз уже Роджерию проходил), я по чемпионским графикам пытался сравнивать, брал месячный набор очков (опыта) - пока в середине Роджерии набор опыта за день средний около 1800 уже (в начале было за 4000к), а очков в месяц где-то 2500, значит примерно 30к в год, но это без учета его падения......заколебался уже если честно на этой Роджерии ужасно, не буду больше ее проходить... 
|
|
|
Stark242, поздравляю с очередной победой и генералом-майором!  Как всегда, повышаешь мастерство и становишься уже привычным победителем чемпионатов! Трудолюбив и настойчив!
Присоединяюсь к поздравлениям. Стас, ты молодец!   SHERIFF, может поделишься опытом, можно ли просчитать будущий рез-т (ты ведь много раз уже Роджерию проходил), я по чемпионским графикам пытался сравнивать, брал месячный набор очков (опыта) - пока в середине Роджерии набор опыта за день средний около 1800 уже (в начале было за 4000к), а очков в месяц где-то 2500, значит примерно 30к в год, но это без учета его падения......заколебался уже если честно на этой Роджерии ужасно, не буду больше ее проходить...
Я не знаю как рассчитать будущий опыт. Я ориентировался по графикам опыта с других игр на 200%. Таких уже много сыграно. Я могу тебе скинуть результаты своей игры на 181%. Приблизительно ты сможешь сориентироваться по графику пиратского опыта. Приблизительно просчитаешь степень падения опыта и до куда еще целесообразно играть. Также можешь пользоваться графиком падения опыта от Димусика и калькулятором очков. Если я прав, то тут собака (@) зарыта Если это новая тактика, то один рек никого ни в чем не убедит. Коллега Святослав продолжит собирать сотни ОМП Н ... А вот если сравнить! - Сравнить две тактики. Но если игрок А сделал рек быстрой тактикой (6 комплектов ОМП D и E), а игрок Б не сможет превзойти его рек, использовав 30 комплектов ОМП Н, то скажут, что это доказывает только то, что А играет сильно лучше Б. (И наоборот). Нужно сравнить на том же стартовом сейве, теми же руками!
Формула игры "заточена" под короткую игру. Для того, чтобы ее превзойти в длинной игре, нужно что-то большее, чем простое собирание 30 комплектов ОМП. И да, совсем не значит, что сделавший рекорд быстрой тактикой играет лучше, чем играющий длинной тактикой. 
|
|
|
Спасибо, Сергей!Калькулятор ФНС предрекает мне 450 тыс. итоговых очков за 34 года!  . Звиняйте....Математика!КУТО наоборот показывает, резкое падение очков и опыта..А твой текстовый рековый файл разве не то же самое показывает, что в ТР? Я как раз Ваши с Соннерсаем 3 и 4 рек поставил в сравнение....
|
|
|
А твой текстовый рековый файл разве не то же самое показывает, что в ТР? Тоже самое, но в текстовом файле больше графиков. Пиратский опыт отдельно от остального можно глянуть и более точные цифры и даты.
|
|
|
А твой текстовый рековый файл разве не то же самое показывает, что в ТР? Тоже самое, но в текстовом файле больше графиков. Пиратский опыт отдельно от остального можно глянуть и более точные цифры и даты.
Надо будет поковыряться там с построением графиков, до этого я там только проверку читов по твоему совету и делал Насчет бача и двимы: я же только под этот чемп решился поставить мол Ассистент (боялся, что рек текущий покоцается), до конца не разобрался конечно в эти простых и альтернатывных цепочках кончено, ну найти и купить их конечно мод сильно помог.... 
|
|
|
Ну конечно на одном сейве никто играть не будет Задал вопрос про возможность двух реков с одного старта до конца не разобрался конечно в эти простых и альтернатывных цепочках кончено Только что по совету Huk добавил ссылку ММ: Цепочка (описание). Но думаю, что пока evilcoward ясность не внесет, будем пребывать в невежестве. На практике ИМХО все просто: нужно мотать дни на ЦР. В какой-то день рандомно простая цепочка меняется на альтернативную. Первым предложат ММ, которого нет на корабле (установлен или в трюме).
|
|
|
Ну конечно на одном сейве никто играть не будет Задал вопрос про возможность двух реков с одного старта
до конца не разобрался конечно в эти простых и альтернатывных цепочках кончено Только что по совету Huk добавил ссылку ММ: Цепочка (описание). Но думаю, что пока evilcoward ясность не внесет, будем пребывать в невежестве. На практике ИМХО все просто: нужно мотать дни на ЦР. В какой-то день рандомно простая цепочка меняется на альтернативную. Первым предложат ММ, которого нет на корабле (установлен или в трюме).
Ну ты там загнул конечно сочинение! Я даже заволновался за свой рек - хотя я его на 181 сам генерил, можно доигрывать почти спокойно  С цепочками буду разбираться в следующий чемп или игру: я привык разбираться только под конкретные задачи (в чемпе Гайднет двиму и бач вычислил я все-таки достаточно быстро). Спасибо за то, что держишь в курсе, заметил, что здесь я значительно чаще тусуюсь, чем на СНК...
|
|
|
Коллеги, поделитесь опытом, какое примерно оптимальное соотношение вертов\артов собирать?  исходя из того, что вертиксы с горандами, а арты средней надежности (не малокский кал  )
|
|
|
Коллеги, поделитесь опытом, какое примерно оптимальное соотношение вертов\артов собирать?
исходя из того, что вертиксы с горандами, а арты средней надежности (не малокский кал )
Если ты к Роджерии готовишься (да ведь?  ), то соотношение имхо и вертов 3:2 (30 имхо и 20 вертов), в моей текущей (и уже заканчивающейся партии с 3-3,5 годичной Роджерией), у меня получилось только 10 вертов и 20 имхо (плохо - верты кончатся быстрее). По артам (с двумя транками-мишенями): 3 навинта, 2 пропорционара и пятерика, 1 вжик (удивлен, но он урон тоже увеличивает), 1 наники для себя, еще одни - для транков, у транков - по комплекту проглот-полярик-жж-дм. Все: вроде хватает на 3 года такого добра с грамотной экономией конечно (практически ежеходной!) При условии ЧД-шных дроидов для транков, у них ломается только дроид и оружие почему то....если честно, я же впервые в такой долгой Роджерии участвую - удивлен такой износостойкости оборудки - у меня самого вся моя миоплазма и нанобролит уже почти 3 года с одним наником еще наполовину не сломались! Арты конечно в основном ЧД-шные и малокские с незаселенок, если удастся набрать гаальско-феянские, конечно это будет большой плюс!
|
|
|
Коллеги, поделитесь опытом, какое примерно оптимальное соотношение вертов\артов собирать?
исходя из того, что вертиксы с горандами, а арты средней надежности (не малокский кал )
Если ты к Роджерии готовишься (да ведь? ), то соотношение имхо и вертов 3:2 (30 имхо и 20 вертов), в моей текущей (и уже заканчивающейся партии с 3-3,5 годичной Роджерией), у меня получилось только 10 вертов и 20 имхо (плохо - верты кончатся быстрее). По артам (с двумя транками-мишенями): 3 навинта, 2 пропорционара и пятерика, 1 вжик (удивлен, но он урон тоже увеличивает), 1 наники для себя, еще одни - для транков, у транков - по комплекту проглот-полярик-жж-дм.
Все: вроде хватает на 3 года такого добра с грамотной экономией конечно (практически ежеходной!) При условии ЧД-шных дроидов для транков, у них ломается только дроид и оружие почему то....если честно, я же впервые в такой долгой Роджерии участвую - удивлен такой износостойкости оборудки - у меня самого вся моя миоплазма и нанобролит уже почти 3 года с одним наником еще наполовину не сломались!
Арты конечно в основном ЧД-шные и малокские с незаселенок, если удастся набрать гаальско-феянские, конечно это будет большой плюс!
да дурью маюсь примерно понял, где-то 1 дамаг-арт-комплект на 3-4 комплекта имховертов  насчет вжика - как раз седня задумался над описанием арта - и правда дамаг должен прибавлять)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коллeги, подeлитeсь опытом гeнeрации больших корпусов.
Такая ситуация: купил как-то корпус на 2300 (мой старый был на 1100). В общeм лeтаю с этим корпусом ужe 1.5 года, но в галактикe только в послeдний мeсяц появилась пара корпусов большe 2200, и ни одного - большe моeго. С момeнта гeнeрации корпуса на 2300, кол-во баз и систeм коалиции увeличилось в разы...
В общeм, зависит ли появлeниe крупного корпуса от чeго-то, кромe корпуса игрока?
|
|
|
Коллега Sten, коллега evilcoward говорил, что размер появляющихся корпусов зависит только от фактического размера корпуса, на котором летает игрок. "Фактического" означает, что если корпус увеличить, нпр., ММ Хаб, то рандомно будут появляться корпуса такого и немного больших размеров. Эти корпуса снова можно увеличить ММ и т.д. Играя на долгожителя мне за 130 лет удалось получить размер выше 10К Но, чтобы не ждать столько лет милостей от природы рандома, я написал генератор корпусов
|
