Тема: Крылья Свободы
|
|
Ну Вы даете, тихушники-нарко-КР-щики! Я, правда, перед чемпом тоже свою партейку на 200 начал - около 8 месяцев отыграл (хорошо хоть сейвы после криминала сохранились), но даже приблизительно не представляю, когда закону и закончу ли вообще!  Честно говоря, поднадоело уже (особенно Роджерия), чемпы намного веселее идут и, главное, быстрее!  . Может, есть смысл отдельную ТР сделать без Роджерии?!  По-моему, если так считать, Рокс со своими незабвенными 180к первым был бы, имхо...
|
|
Ну Вы даете, тихушники-нарко-КР-щики! Да, захотелось чот сыграть, старые задумки проверить.  В смысле полуОМПшки на Роджерии.  Да и не играл партию почти год. Решил, что пора.  Я, правда, перед чемпом тоже свою партейку на 200 начал - около 8 месяцев отыграл (хорошо хоть сейвы после криминала сохранились), но даже приблизительно не представляю, когда закону и закончу ли вообще! Понятно, жаль.  Может, есть смысл отдельную ТР сделать без Роджерии?! По-моему, если так считать, Рокс со своими незабвенными 180к первым был бы, имхо... Может да, а может и нет. Не было бы Роджерии, то мозги у народа в другую сторону бы думали. Кто-то что-то бы придумал, чтобы набрать больше очков, или же действовали бы как Рокс, но со своими придумками. КР сообщество не стоит на месте и количество реков в ТР растет.
|
|
|
|
Что будем делать, если ТР СНК вдруг закроется? Сухари сушить. А если серьёзно -- сервер оплачен на несколько лет вперёд, и стоит копейки. До тех пор, пока на форуме ещё будут общаться люди -- ничего никуда не денется.
ИМХО хорошая идея просто сделать свою вторую ТР, не зависящую от ТР СНК - кто хочет, и в эту ТР присылает рек. Успехов. Когда разберёте шифрование, я пришлю ответственному за это человеку тортик. Проекты таблиц, основанных на доверии, тут не взлетели.
Конечно альтернативы ТР-ТЗ СНК нет, она всех устраивает и будем надеяться, что еще несколько лет останется в таком же виде и с такой же техподдержкой! Еще раз респект СНК и особенно Эвилковарду!  Ого, пока это писал, он мне в личку пишет и спрашивает про баг со вторым заданием спецагенток! Да ему памятник надо поставить!!  Когда я говорил про то, что надоело на Роджерии годами сидеть и есть смысл посоревноваться без нее, я имел ввиду, что нас, игроков, играющих на максимальные реки всего не больше 10 (надеюсь никто не обиделся - смотрю по рейтингу игроков на СНК) вряд ли кто-то еще появится, и мы друг друга хорошо знаем и доверяем. Да и прошли ru_maniac давно те развеселые времена, когда тут тусовалось куча народа и все хотели правдами и неправдами быть в топе! Поэтому, я не вижу проблем, если понадобится, из уже проверенных реков из ТР на СНК иметь здесь табличку с не-Роджерийскими реками...
|
|
и мы друг друга хорошо знаем и доверяем. О подобном уже поднимался вопрос в 2008 году: Предлагаю снять с игроков обязанность доказывать свою честность посредством различных записей, будь то промежуточные сейвы или обычный блокнот.
Причина - мы уже не на ЕГ, здесь нет посторонних. Все друг друга знают. И уже пора учиться доверять... Но доверия и тогда не было, боюсь его не будет и теперь.
|
|
и мы друг друга хорошо знаем и доверяем. О подобном уже поднимался вопрос в 2008 году:
Предлагаю снять с игроков обязанность доказывать свою честность посредством различных записей, будь то промежуточные сейвы или обычный блокнот.
Причина - мы уже не на ЕГ, здесь нет посторонних. Все друг друга знают. И уже пора учиться доверять... Но доверия и тогда не было, боюсь его не будет и теперь.
Я понял, о чем речь. Но я говорю о том, чтобы здесь вкладывать УЖЕ ПРИНЯТЫЕ (т.е. проверенные) рекорды на СНК, просто каким-то образом отсортировать от Роджерии....да скорее всего и это не пригодится! Могу сделать прогноз: не думаю, что вообще будет новых реков на 200+ к очков больше штук 10! Только чемпы могут внести существенное разнообразие, ну и конечно новый контент, но ребята из СНК уже неоднократно говорили, что ничего такого не делается и не будет делаться, т.к. материальных благ от СНК уже точно не дождешься.... Соннерсай-Броварчанин ушел, Робо похоже тоже, я тоже не факт, что вообще закончу новую большую партию, наверное Ренвик и Рокс еще могут внести дисбаланс в тихую гавань чемпионства SHERIFF! А если нет конкуренции, то и реков много не будет..... Хотя я тут начал изучать новые игры, альтернативы КР : новый МОО, Сталларис и HMM-7 и понял, что нет у меня особого желания в них играть. Система тактических боев у них капец какая: либо в реалтайме, либо расчет, как в Warlord-е начала 90-х! Так что может еще и повоюем в КР!
|
|
Кажется, кто-то тут, кто не я -- врунишка. См. здесь. Успехов. Когда разберёте шифрование, я пришлю ответственному за это человеку тортик. Проекты таблиц, основанных на доверии, тут не взлетели. Не понял: зачем знать шифрование, когда есть ScoreViewer? Читерский рек он не пропустит, т.о. никакого неоправданного доверия не требуется. И барона им отследить просто. Интересное заявление. Мы должны поддерживать проект бесконечно? Пока игру продают ее должен кто-то поддерживать, т.к. в цену игры входит обязательство поддержки. И каждый покупатель и пользователь в праве знать сохраняется ли это обязательство за СНК?
|
|
на законодательный акт Я не юрист, но, как и все, знаю общую практику. Если я купил ПО и оно у меня не работает, то обращаюсь в службу поддержки данного ПО. Ок, мы меняем в следующем патче ключи, скорвьюер не обновляем. Будет не Ок, т.к. Ваши игроки не смогут убедиться, что ничего не напутали в ходе игры, и что у них чистый рек. Также есть возможность остановится на текущей версии и ее не обновлять. При такой угрозе это м.б. разумным решением что выходило после 2015-го года, разрабатывалось и выпускалось сугубо на энтузиазме и доброй воле Алексея и Богдана И никаких %% с продаж игры они не имели? Если сократить до одного предложения мою точку зрения: требовать будете у своей жены борщ варить. М.б. мне и с Малокософта ничего требовать нельзя, если их "форточки" глючат?
|
|
М.б. мне и с Малокософта ничего требовать нельзя, если их "форточки" глючат? Если речь о ХРюше, то, думаю, уже очень давно нельзя.
|
|
Ты хочешь после такого найти логику у коллеги? Он не прогибается под каждое извращение рынка потребления.
|
|
Если речь о ХРюше, то, думаю, уже очень давно нельзя. Верно. Ее давно не продают. Поэтому нет вопросов.
|
|
Если я купил ПО и оно у меня не работает, то обращаюсь в службу поддержки данного ПО. Если только ПО не продаётся As Is.  М.б. мне и с Малокософта ничего требовать нельзя, если их "форточки" глючат? Всё зависит от лицензии. Если там написано, что нельзя, то значит нельзя.
|
|
А у него XP и стоит, 32 битная, с i7. Ты хочешь после такого найти логику у коллеги? К Вашему сведению у меня еще новые линуксы стоят на 64. А ХР я и под VM запускать могу. Для генерации очень удобно несколько ХР сразу запустить
|
|
В лицензии КР HD написано As Is? КР покрыта Steam EULA, так что да.
Вот копия из файла Readme.txt c DVD-диска: ------------------- Правовая информация ------------------- © 2013 1С-Софтклаб. Все права защищены. © 2013 СНК-Games. Все права защищены. http://1csc.ru http://snk-games.ru "Космические Рейнджеры", "Космические Рейнджеры 2 Доминаторы" и "Космические Рейнджеры 2 Перезагрузка" являются оригинальными разработками Elemental Games и Katauri Interactive © 1999-2013 Elemental Games © 2007-2013 Katauri Interactive http://elementalgames.ru http://katauri.com В проекте используются следующие сторонние программные решения: - OggVorbis © 1994-2013 Xiph.Org Foundation (http://xiph.org) - Xvid Video (http://xvid.org) © 2001-2013 Xvid Project & Michael Militzer - zlib general purpose compression library (http://zlib.net) © 1995-2013 Jean-Loup Gailly & Mark Adler - libjpeg (http://www.ijg.org) © 1991-2013 Independent JPEG Group - libpng (http://www.libpng.org/pub/png/libpng.html) © 1995-2013 Guy Eric Schalnat, Andreas Dilger, John Bowler, Glenn Randers-Pehrson
В начале этого файла сообщается, что Этот документ призван сообщить Вам самую важную информацию о проекте и его авторах. Но нет As Is.
|
|
3 гига памяти и монитор квадратный. У тебя даже мысли не возникает видимо, в чём проблема XP с одной стороны и i7 со второй. А у тебя монитор круглый? И мысли не возникает, что самое новое не всегда самое хорошее? Печально смотреть на жертву рекламы потребительской культуры: "покупай как можно чаще"
|