Каждый человек сам сделает выбор - есть или не есть.

Золотые слова.
Пусть каждый человек выслушает обе стороны, в том числе и доводы о вреде/пользе мяса, послушает свой организм и решит сам.

Никто, кроме людей далеких от цивилизации, ей не занимается "чтобы не помереть с голоду".

Увы, "цивилизованные" люди тоже этим "развлечением" занимаются.

Свиной грипп - чем не тема про серых кардиналов?

Понятия не имею что это такое. Это грипп, при заболевании которым начинаешь хрюкать?

Во-во! Вот это то и главное. В отказе от мяса из моральных убеждений я не вижу ничего плохого. Но не надо при этом рассказывать что есть мясо вредно и противоестественно.

Хочу и я добавить в разговор о мясо-немясо свои пять копеек, хотя, я уже как-то излагал эту мысль. Просто, напомню её.

В городе быть вегетарианцем, чистым, длительное время, не реально... Или же это будет стоить огромных денег. Поэтому считаю, что человек выбирающий для жизни город, всегда будет мясоедом. Таковы реалии. Но вот если ты живешь за городской чертой, у тебя есть дом, у тебя есть земля, у тебя есть яблони, у тебя есть сосны и березки, есть одомашненные животные, то продолжать питаться мясом будет очень глупо. Буквально, это будет означать, что мы остановили свое развитие (всякое). У нас появилась возможность подняться на следующую ступеньку, но мы ею не воспользуемся, по причине, что с мясом удобней и привычней.

Когда я в живу в городе, я ем мясо вместе со всеми родственниками. Когда я летом живу в деревне, мне оно не нужно... Так же, например, и с кофе

♥Эта земля соткана из любви и мира‼♥

Хотел тебе ещё написать о том, почему так получается, что появляются такие темы, как эта.

Думаю, теперь всем уже понятно, что нас, тех, кто говорит о том, что нужно остановиться и подумать, обвинять в каком-то сговоре совершенно бессмысленно. Помню, что меня часто укоряли в том, что я проповедую или затеваю флудливые бессмысленные споры. А я старался объяснить, что пришел не спорить, а рассказывать и слушать.

Вот и сейчас Анатис говорит, что ему почти все равно как ты отреагируешь на перемены в его жизни. Он пришел просто рассказать о них, может, услышать схожие мысли... почувствовать, что он не один такой... Жизнь в городе нас приучила быть очень осторожными, пугливыми, алчными и когда появляются подобны темы, мы сразу ищем причину их появления.  Может он хочет затащить нас в секту? А может он хочет заработать на нас деньги? Может он энергетический вампир? А может он просто неадекват?

И многие так сильно заняты своей защитой, что просто не могут задавать себе других вопросов: А почему он об этом написал? Что такого произошло в его жизни? Почему все больше людей пишет об этом?

И ещё... Ту Сёчер, ЛаккиСтар и Ко. Поверьте, у нас нет цели вас переубедить в чем-то... Просто, мы сами понимаем, что это не реально. Просто, на нас самих никогда подобное не действовало. Просто, мы подозрительные не меньше вас. Но в нашей жизни произошли такие события, после которых не измениться - было бы огромным шагом назад. Кого-то, как, например, меня, изменила травма. Кого-то изменила армия, как одного моего украинского знакомого. Мой одноклассник влюбился и понял, что в тех условиях что он имеет, он не сохранит эту любовь, поэтому и он стал искать... Своя история и у Акситона, и у Анатиса, и ещё у нескольких миллионов "просыпающихся". Уверен, будет она и у вас. Вы ничем от нас не отличаетесь. Просто, ещё не время. Просто, ещё заняты ваши мысли другими вещами. ))))

зы. Сегодня 1 мая! У меня пасмурно и идет дождь. Но вот написал этот пост и у меня поднялось настроение. Сижу, улыбаюсь. И вам всем этого желаю. )

Ну, если совесть тебе это позволяет, то я за тебя рад.

причем здесь совесть? 

Попробуй человечины - говорят, на вкус тоже как курица.

Спасибо за предложение, конечно...но зачем мне человечину пробывать?

Перечитывай до полного просветления - и тогда, возможно, поймёшь, при чём здесь вегетарианство.

Аааа, вот оно что!!! Читать надо много раз, пока не поверишь в написанное, хоть написанное и совершенно не имеет отношения к вегетарианству. Ясно. В вегетарианство верить надо! Ну чем не секта! 

Я болен тяжёлой формой гемофилии (наследственное заболевание)

Извини. Я не знал.
Искренне желаю тебе перестать болеть!

Если ты даже этого не понимаешь, то случай крайне запущенный.

К чему это? Про мой "запущенный случай" ? 
Причем здесь употребление в пищу мяса и чувство нравственной ответственности за свое поведение переед окружающими людьми? Совесть - это между человеками. А не между видами.

Читать много раз, пока хотя бы не поймёшь написанное.

Т.е. следует понимать, что читать надо много раз, пока это не врежется в мозг и своего мнения уже не будет... Нееее. Я не сектант 
Да и написанное понимаю, но совершенно с этим не согласен.

Желаешь мне смерти?

Злая шутка... Уж кому, а тебе, смерти мне желать вообще не имеет никакого смысла. Я в том значении - что может в ближайшее время учено-медицинские умы чет придумают и избавят вас от этого 

Но в нашей жизни произошли такие события, после которых не измениться - было бы огромным шагом назад. Кого-то, как, например, меня, изменила травма. Кого-то изменила армия, как одного моего украинского знакомого. Мой одноклассник влюбился и понял, что в тех условиях что он имеет, он не сохранит эту любовь, поэтому и он стал искать... Своя история и у Акситона, и у Анатиса, и ещё у нескольких миллионов "просыпающихся".

Люди далеко не всегда меняются в лучшую сторону при "пробуждении". Некоторые индивиды "встают не с той ноги", и про таких думаешь: "Лучше бы спали дальше". На твоём месте я бы не будил всех так активно.
 

Совесть - это между человеками. А не между видами.

Совесть - не "между человеками", а внутри человека. И она касается всего, что он делает.

По-твоему, зоофил не делает ничего плохого, если только предаётся своим утехам не на виду у всех?

Да и написанное понимаю, но совершенно с этим не согласен.

С чем именно из приведённого отрывка ты не согласен? Сформулируй. Только не цитатой, а своими словами.

По-вашему же, небудь на Земле других людей, то творить можно любые гадости и извращения - совесть не включится.

Вот-вот, какая-то однобокая получается нравственность.

Совесть - все-таки между людьми, а не в одном человеке, иначе ... как бы это сказать... контакта не было.

Конечно, влияние других людей на совесть имеется. Например, если человеку с детства объяснять, что каннибализм в порядке вещей, то вполне нормальным для него будет скушать своего соседа. И особых угрызений совести он, думаю, испытывать не будет.
Однако сама совесть - она внутри человека, а не между людьми. Ведь можно совершить что-нибудь эдакое, но чём другим людям не будет известно, и при этом испытывать совесть. (Приведённый выше Денисом пример зоофила здесь хорошо подходит).

Ты в один ряд такие несовместимые вещи ставишь... аж жуть.

Почему же? На мой взгляд, они очень даже совместимы.

Г-н Ожегов совесть трактует как именно ответственность между людьми, а не внутри индивидуума.

Ты считаешь, что Г-н Ожёгов не может ошибаться? Можешь объяснить на примере зоофила, испытывающего угрызения совести, в чём заключается ответственность между людьми? Ведь они об этом не знают.

И если этот "свой взгляд" совпадает с мнением большинтсва стаи человечества на сей вопрос-проблему, тем он ... правильней.

Странное утверждение. Если большинство считает Землю плоской, а единицы утверждают, что она круглая, это ведь не означает, что взгляд большинства правильней?

Добавлено:

Тем он правильней с точки зрения дальнейшего развития-существования вида (как, увы, не прискорбно)

Ещё один пример. Столыпинская аграрная реформа. Он понимал необходимость развития, реформ. Большинство не понимало. Почти никто его не поддерживал. Было реализовано только 10 реформ, а это лишь малая часть. Но даже это заметно сказалось на развитии страны.
Или реформы Витте, которого опять-таки никто не поддерживал, но его реформы сделали рубль одной из самых надёжных мировых валют.