Снег! да я реально брал за образец рапорт ПРЕЙВИН так до этого не оценивал. Пришлось порыться по статья по фотосъёмки, и уже приступать к оценки. То что протоколы похожи по форме оформления - думаю не должно влиять на оценку работы судьи.
А то что работа Dima-GR заняла первое первое место виноваты сами участники так как оригинальных работ не было, все работы почти похожи одна на одну. К примеру фото PATIR вообще как по мне к теме не относится, пол фото пустой огород вторая половина стройка - я тут ничего не увидел. Работа Котя Палкин тоже не далеко ушла. Я понимаю панорама прикольно, но тут фото, а не то что можно сделать с двух фото(или трех).
Говномакро как выразился ТимСан, тоже надо уметь пользоваться! Я считаю что Dima-GR честно победил в том что там было...
Грисс я количество, честно не учитывал =)

"ВОЗРОЖДЕНИЕ БЫТИЯ"
апрельский фотоконкурс
КМС=2
КМО=1
КМСу=2
Комментарий:
КМС:
Для участников дополнительная сложность заключалась
в необходимости присылать только "свежие", сделанные
в апреле 2010 года, снимки, то есть, специально работать
для этого конкурса, а не копаться в архивах.
КМСу:
Введение обязательных развёрнутых и понятных комментариев
к судейским оценкам усложнило работу арт-арбитров.
И, хотя это значительно затянуло судейский этап, в итоге
все судьи с поставленной задачей справились, снабдив свои
оценки продуманными и понятными пояснениями.

Всех проголосовавших благодарю
за участие и развёрнутые, полезные
комментарии!
Хорошей жизни, коллеги!

Conscience, привет!
 

Что прикажете делать? Продлевать дальше, закрывать, изменять условия окончания приёма, рассылать судьям как есть?..

Вот только закрывать не надо!
Разослать работы судьям, на мой взгляд, будет
совсем неполохо! Ведь для того, чтобы решить
вопросы по рейтингу этого ЛитКона, треба иметь
судейские протоколы.

А есть смысл?

Думаю, есть.
Ведь если затруднительно будет
начислить участникам, судьям и организатору
р.о. в рамках этого ЛК, то уже оцененные
работы легко можно провести по линии ОНТ.

Всё плохо, да. Варианты: прикрыть лавочку и три работы отправить в ОНТ, как говорит Прейвин, либо снова продлить. Но просто так продлевать, судя по всему, бесполезняк.
Были те, кто начал писать и отказался, мотивируя это нехваткой времени. Можно попробовать заманить их обратно. Если хотя бы трое не выйдут на связь в течение, допустим, недели, и не согласятся доделывать работы, то поезд отправляется в ОНТ. А если согласятся, то надо их кнутом и отравленным пряником, шоб не расслаблялись: кто пришлёт работу последним, тому большой-пребольшой штраф к рейтинговым очкам. Или это уже изврат?

Вроде был уже когда-то прецедент с недобором.

Тогда недобор был после судейской оценки.

забыть этот неприятный инцидент

То есть закрывать как есть?