Тема: Комиссия по Викторинам (КпВ)
|
|
Комиссия по ВикторинамСОСТАВ КОМИССИИ:- GRIFF77- Yuuki- Индрик- WILD ROW- SergRВ ДАННЫЙ МОМЕНТ НА ФОРУМЕ ИДЁТ ВИКТОРИНА: [b][color=#FF033E]ОБЩЕЕ ГОЛОСОВАНИЕ[/color][/b] Сопроводительный текст [hr] [color=#78187A][b]Старт голосования[/b][/color]: dd.11.2011 hh:mm [color=#78187A][b]Конец голосования[/b][/color]: dd.11.2011 hh:mm [color=#78187A][b]Кворум[/b][/color]: 4 голоса [hr] [b][color=#0247FE]Голоса:[/color][/b] [user=X]: ... [hr] [b][color=#FF033E]ИТОГ:[/color][/b]
[hr] [b][color=#0247FE]Комментарии:[/color][/b] [user=X]: ...
[user=] [u][b]Название викторины[/b][/u] - [u][b]Тематика[/b][/u] - [u][b]Тип вопросов[/b][/u] - [u][b]Кол-во туров[/b][/u] - [u][b]Длительность туров[/b][/u] - [u][b]Форма проведения[/b][/u] - [u][b]Прочее[/b][/u] -
1. Комиссия по Викторинам (КпВ) осуществляет контроль и поддержку проводимых на форуме викторин.
2. Каждый, желающий провести рейтинговую викторину, обязан отписаться в этой теме, указав: а) тематику и название викторины; б) тип вопросов; в) кол-во туров (не больше 5); г) длительность туров (не больше 7 дней); д) форму проведения викторины; е) прочие нюансы, которые сочтёт нужным.
3. Перед проведением викторины организатор обязан проверить вопросы на: а) соответствие тематике; б) наличие разночтений (например: организатор должен знать, что у человека, предмета или явления, зашифрованного в вопросе, может быть несколько имён, кличек, названий, титулов и пр.); в) наличие нескольких точков зрения на вопрос (например: организатор должен быть уверен, что учёные сходятся во мнении относительно того или иного явления, события и пр.); г) возможность поиска фото-вопросов через фото-поисковики типа TinEye.
4. Если члены КпВ не имеют претензий к форме организации, тематике и типу викторины, то организатор должен создать тему в разделе викторин и ждать, когда в этой теме появится минимум 15 человек, желающих принять участие.
5. После того, как в теме появится 15 желающих принять участие, организатор обязан отписаться в теме КпВ.
6. При наличии подобного обращения, КпВ обязана внести эту викторину в список Очерёдности проведения викторин.
7. Во время проведения викторины организатор обязан выкладывать правильные ответы после каждого тура.
8. Не рекомендуется организовывать викторины: а) с тематикой, схожей с той, викторина по которой завершилась не менее полугода перед этим (см. в шапке темы под хайдом Завершившиеся викторины); б) с малоизвестной узконаправленной тематикой (например: тема "Особенность применения аблаута в древнегерманских языках" мало кого сможет заинтересовать). в) с малым числом туров (меньше 3-х); г) с большим числом туров (больше 5-и); д) с необоснованно большим кол-вом вопросов в турах; е) с необоснованно малым кол-вом вопросов в турах;
9. Запрещено организовывать викторины: а) с тематикой, которая запрещена правилами форума МП; б) провокационного толка, ущемляющие достоинство нации, расы, отдельно взятых личностей и пр.. в) вопросы которой были задействованы в других викторинах, проведённых на форуме МП. (Просьба всем организаторам тщательно проверять содержание своих викторин с содержанием похожих завершившихся викторин). Участникам запрещено: 1. Пользоваться приёмами нечестной игры. 2. Делать намёки на правильные ответы в теме викторины. 3. Просить о подсказках других конкурсантов или обмениваться вариантами ответов. 4. Публиковать ответы в теме до оглашения результатов тура. 5. Задавать вопросы знатокам на различных ресурсах, типа: "Ответы@Mail.ru" и пр.. 6. Флудить в теме. Существуют три различных коэффициента: КМС, КМО и КМСу (коэффициенты масштабности соревнования, организации и судейства соответственно). Эти коэффициенты и определяет комиссия, а очки участникам, судьям и организатору начисляются в зависимости от определенных коффициентов.
* КМС — это показатель масштабности работы, проделанной участниками конкурса. Он определяется комиссией, и у творческих конкурсов (как и у викторин) КМС может быть от единицы до четырех. Очки победителя: КМС*50. Бонусы остальных участников высчитываются по приведенной ниже формуле, а результат зависит от качества работы, складывающегося из усредненной совокупности судейских мнений. Казенность предыдущего предложения скрасит банан: . р.о.n = р.о.max * (рез.n) / (рез.max), где р.о.max — очки, выделенные для первого места р.о.n — очки для n-ого места рез.max — результат первого места рез.n — результат n-ого места
* КМО — показатель проделанной организатором работы. Может быть от одного до пяти. Начисление очков организатору производится так: КМО=1 — от 50 до 80 рейтинговых очков КМО=2 — от 80 до 110 р.о. КМО=3 — от 110 до 140 р.о. КМО=4 — от 140 до 170 р.о. КМО=5 — от 170 до 200 р.о.
Шаг изменений в пределах одного КМО составляет 10 р.о.. Т.е. КМО=1 — 50, 60, 70, 80 р.о. КМО=2 — 80, 90, 100, 110 р.о. КМО=3 — 110, 120, 130, 140 р.о. КМО=4 — 140, 150, 160, 170 р.о. КМО=5 — 170, 180, 190, 200 р.о.
* КМСу — показатель трудоемкости судейства на конкурсе. Очки судьям начисляются следующим образом: КМСу=1 — 20 рейтинговых очков КМСу=2 — 30 р.о. КМСу=3 — 50 р.о. КМСу=4 — 60 р.о. КМСу=5 — 80 р.о.
* Ключник за проделанную без нареканий работу получает 10 рейтинговых очков.
* Если организатор соревнования выполняет также функции судьи, то он получает 50% от рейтинговых очков за судейство в данном конкурсе. ВНИМАНИЕ! ЭТО СЛУЖЕБНАЯ ТЕМА, ПОЭТОМУ СООБЩЕНИЯ ЗДЕСЬ ДОЛЖНЫ НОСИТЬ СУГУБО СЛУЖЕБНЫЙ ХАРАКТЕР. ВЕСЬ ФЛУД БУДЕТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, А К ФЛУДЕРАМ БУДУТ ПРИМЕНЕНЫ ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ!
|
|
А почему бы не открыть обе темы и выбрать ту, которая наберет больше всего записавшихся. Возможно, так и будем делать. Пока такой проблемы с викторинами не возникало... Сейчас проведу голосование по этому поводу... Чемпионаты примерно так проводятся. Да ну?.. кроме клубняка, рэпа и попсы Я тебе всё-таки рекомендовал бы, наступая на горло собственной песне, всё же выставить в викторине парочку нелюбимых тобой жанров (кроме песен с матом, ругательствами и пр. гадостью). Кстати, а такой жанр как авторская песня, надеюсь, будет представлен? Будет лучше, если удастся стартовать викторину в первых числах июля. Думаю, как раз так и получится, т.к. текущая викторина к этому времени должна будет завершиться. Можно мутить викторины по определенному жанру/направлению, например. В правилах проведения викторин выражено пожелание к организаторам избегать чересчур узконаправленных тематик. Это, конечно, не запрещается, но мы же боремся за привлечение как можно большего числа конкурсантов, поэтому желательно, чтобы в музыкальной викторине была представлена как можно более разнообразная музыка - от классики до ультрасовременных стилей. Кстати, RangerDimidr0, разнообразие музыки будет напрямую влиять на КМС, поэтому ты уж постарайся. ОБЩЕЕ ГОЛОСОВАНИЕ (Завершено) В случае, если двое (или более двух) организаторов подают заявки на проведение викторин в примерно одинаковые сроки, то приоритет на проведение будет иметь: 1. Тот, кто подал заявку раньше. 2. Тот, за чью викторину проголосует большее число форумчан. (если победит этот вариант, отдельно проголосуем по длительности такого голосования) Старт голосования: 07.06.2010 21:07 Конец голосования: 11.06.2010 02:15 Кворум: 4 голосов Голоса:Yuuki: 2 SergR: 2 GRIFF77: 2 Индрик: 2 ИТОГ:В случае, если двое (или более двух) организаторов подают заявки на проведение викторин в примерно одинаковые сроки, то приоритет на проведение будет иметь тот, за чью викторину проголосует большее число форумчан. Примечание:Если две или более викторины набрали необходимое количество записавшихся (15 человек), то проводится голосование. Если же одна набрала это количество, а остальные нет, то разрешение на проведение получает лишь та, которая преодолела барьер в 15 голосов. Комментарии:SergR: Если две или более викторины набрали необходимое количество записавшихся, то проводится голосование. Если же одна набрала количество, а остальные нет, то возможно разрешение на проведение той, которая набрала нужное количество. GRIFF77: Поддерживаю вариант SergR
|
|
В правилах проведения викторин выражено пожелание к организаторам избегать чересчур узконаправленных тематик. Ну, рок-музыка, например, это очень даже не узкая, а таки чертовски широкая тема, охватить которую одной викториной представляется довольно трудным. То же и с попом и электроникой. Почему мне кажется, что слишком широкая тема, охватывающая максимум направлений, это не хорошо - людей, которые слушают всё, очень немного(если они есть вообще). Обычно человек слушает несколько направлений и при этом абсолютно не интересуется остальными. Проводить викторину по всем жанрам музыки одновременно - все-равно что провести викторину, в которой будут смешаны вопросы по географии, физиологии, астрономии, химии и теологии. Я так считаю.
|
| X-Men |
| |
Карма: 25 Известность: 1056
|
|
|
Почему мне кажется, что слишком широкая тема, охватывающая максимум направлений, это не хорошо - людей, которые слушают всё, очень немного(если они есть вообще). Обычно человек слушает несколько направлений и при этом абсолютно не интересуется остальными. Проводить викторину по всем жанрам музыки одновременно - все-равно что провести викторину, в которой будут смешаны вопросы по географии, физиологии, астрономии, химии и теологии. Я так считаю. Довольно хорошее сравнение, можно просто будет посмотреть интерес и предложения участников по расширения репертуара, и в следующий раз провести похожую викторину по другим направлениям музыки.
|
|
2 Something: давай рассуждать логически! Ну, рок-музыка, например, это очень даже не узкая, а таки чертовски широкая тема, охватить которую одной викториной представляется довольно трудным. То же и с попом и электроникой Тема "Особенность применения аблаута в древнегерманских языках" тоже чертовски широкая тема! Проблема в том, что на нашем форуме практически нет специалистов в этой тематике. Поэтому критерий "обширность тематики" не самодостаточен. Почему мне кажется, что слишком широкая тема, охватывающая максимум направлений, это не хорошо - людей, которые слушают всё, очень немного(если они есть вообще). Обычно человек слушает несколько направлений и при этом абсолютно не интересуется остальными. Всё правильно! 20% слушают поп, 30% слушают рок, 10% слушают рэп, 5% слушают авторскую песню, 15% слушают классику, 20% слушают что-то другое. Если устраивать викторину по року, то ты соберёшь ~35% всей аудитории форума, если по рэпу - ты соберёшь ~7-8%, если устроить викторину по всем направлениям музыки, ты соберёшь практически всех любителей музыки (думаю, в районе 80-90% всех меломанов форума). Так что лучше - 35% или 90%? К тому же такая викторина будет иметь развивающий характер. Люди, никогда не интересовавшиеся классикой, услышав Моцарта, могут загореться новыми для себя направлениями, чего бы они ниогда не сделали, если бы викторина была узконаправленной! Проводить викторину по всем жанрам музыки одновременно - все-равно что провести викторину, в которой будут смешаны вопросы по географии, физиологии, астрономии, химии и теологии. Я так считаю. Некорректное сравнение! Ты выбрал некоррелирующие системы. Впрочем, не вижу НИЧЕГО плохого в том, чтобы кто-то провёл викторину с подобным набором тем. Почему-то уверен, что она собала бы большую аудиторию! ЗЫ. Все цифры взяты с потолка.
|
|
всё же выставить в викторине парочку нелюбимых тобой жанров Ладно. Сделаю через рвотные позывы. была представлена как можно более разнообразная музыка - от классики до ультрасовременных стилей. Всё будет У меня и классика, и Ambient, и Metal, и чип-тюн, и психоделика
|
|
У, как сурово А что делать? Ты уверен, что две викторины одновременно, наберут большое количество желающих? ОБЩЕЕ ГОЛОСОВАНИЕ В случае, если двое (или более двух) организаторов подают заявки на проведение викторин в примерно одинаковые сроки, то приоритет на проведение будет иметь: Вариант 2. Если две или более викторины набрали необходимое количество записавшихся, то проводится голосование. Если же одна набрала количество, а остальные нет, то возможно разрешение на проведение той, которая набрала нужное количество. По вопросу проведения викторину типа "Угадай мелодию"? не возражаю.
|
|
Поддерживаю вариант SergR Вариант 2. Если две или более викторины набрали необходимое количество записавшихся, то проводится голосование. Если же одна набрала количество, а остальные нет, то возможно разрешение на проведение той, которая набрала нужное количество.
|
|
Поддерживаю вариант SergR Солидарен. Отдаю предпочтение 2-ому варианту.
|
|
Отдаю предпочтение 2-ому варианту. Голосование закрыл. Т.к. победил второй вариант, следует проголосовать по длительности голосования. ОБЩЕЕ ГОЛОСОВАНИЕ (Завершено) Какова должна быть длительность голосования для определения наиболее интересной викторины из нескольких предложенных в одинаковые сроки? 1. 1 день 2. 2 дня 3. 3 дня 4. 4 дня 5. 5 дней 6. 6 дней 7. 1 неделя Старт голосования: 11.06.2010 02:31 Конец голосования: 11.06.2010 17:00 Кворум: 4 голосов Голоса:Yuuki: 3 SergR: 3 GRIFF77: 7 Индрик: 3 ИТОГ:Длительность голосования для определения наиболее интересной викторины из нескольких предложенных в одинаковые сроки равна 3 дням. Комментарии:Yuuki: не хочется сильно затягивать процедуру. Меньше 3-х - мало, больше 3-х - много, 3 - оптимальный вариант, имхо. Индрик: 3-х дней достаточно. Те, кому это нужно ответят быстро. Три дня вполне приемлемый срок. За неделю можно целый тур провести, а тут на одно голосование эту неделю терять. Если делать неделю, то в теме голосования будет застой, ибо будут голосовать скорее всего в первый и последний день. При установке 3-х дней такого длинного застоя не будет.
|
|
Какова должна быть длительность голосования для определения наиболее интересной викторины из нескольких предложенных в одинаковые сроки? Я бы дал недельку. Вариант 7.
|
|
Согласен с неделей. Вариант 7.
|
|
Вариант 3. 3-х дней достаточно. Те, кому это нужно ответят быстро. Три дня вполне приемлемый срок. За неделю можно целый тур провести, а тут на одно голосование эту неделю терять. Если делать неделю, то в теме голосования будет застой, ибо будут голосовать скорее всего в первый и последний день. При установке 3-х дней такого длинного застоя не будет. P.S. Раньше, на старом EG была высока конкуренция чемпионатов по КР2. Перед каждым стартом проводилось голосование, какой чемпионат проводить. Длилось это голосование 3 или 4 дня, не помню точно. [Полностью согласен с аргументами! Yuuki]
|
|
Индрик, Yuuki, уговорили. 3 дня. [Голосование закрыл. Yuuki]
|
|
У коллег из КТК возник вопрос по голосованию, который не мешало бы и нам разрешить. Что делать в случае, если голоса членов комиссии расходятся более чем на один пункт? Возьмём гипотетический случай: WILD ROW: КМС=1 Yuuki: КМС=0 GRIFF77: КМС=0 SergR: КМС=0 Индрик: КМС=2 Что будем брать за основу: 1. Среднее арифметическое, т.е. КМС=1 2. Большинство голосов, т.е. КМС=0 ОБЩЕЕ ГОЛОСОВАНИЕ (Завершено) Что брать за основу, при подсчёте голосов комиссаров во время голосования? 1. Среднее арифметическое 2. Большинство голосов Старт голосования: 11.06.2010 19:52 Конец голосования: 12.06.2010 20:45 Кворум: 4 голосов Голоса:Yuuki: 2 Индрик: 2 GRIFF77: 2 SergR: 2 ИТОГ:В случае, если голоса комиссаров разнятся более чем на 1 балл, за основу при подсчёте берётся большинство голосов. Примечание:В случае равенства голосов комиссаров за основу при подсчёте берётся среднее арифметическое. Комментарии:Индрик: Возьмём, например, фигурное катание. При выставлении оценки не учитываются, как известно, самая маленькая и самая большая оценки. Если в данном случае именно так и сделать, то мы, в принципе, и получим результат. Другой случай. Два человека за КМС=2, один за КМС=1 и два за КМС=0. В данном случае, среднее арифметическое = 1. В этом случае правильнее переголосовать тому, кто отдал голос за КМС=1. Иначе, мы получаем, что мнение одного(!) очень сильно повлияло на исход. А в комиссии нас же пятеро. Конечно, мой голос за вариант №2.
|
|
Что делать в случае, если голоса членов комиссии расходятся более чем на один пункт? Возьмём, например, фигурное катание. При выставлении оценки не учитываются, как известно, самая маленькая и самая большая оценки. Если в данном случае именно так и сделать, то мы, в принципе, и получим результат. Другой случай. Два человека за КМС=2, один за КМС=1 и два за КМС=0. В данном случае, среднее арифметическое = 1. В этом случае правильнее переголосовать тому, кто отдал голос за КМС=1. Иначе, мы получаем, что мнение одного(!) очень сильно повлияло на исход. А в комиссии нас же пятеро. Конечно, мой голос за вариант №2. [Опять же полностью согласен с аргументами! Yuuki]
|