Ну, вы с Иплом пока задайте дискуссии определённый градус, а я потом подключусь...

iplinir, пожалуйста, перестань помечать сообщения в этой теме офф-топиком!

а чё такое? 

Я разве провожу аналогии, между приглашением к обсуждению и активностью блоггеров?

Да. Предложил обсудить "суперпопулярную в интернете тему".

Нет, я предлагаю её обсуждать, потому что это интересно.

Ну а мне не интересно, Yuuki вот тоже.

Твоя позиция неверующего Фомы настолько же глупа, как и моя позиция "интернет-хомяка" (ещё одно блогослово). Это довольно смешно - открещиваться от чего-либо фразой "от нас этого и хотят". А ну и что, что хотят? Если от тебя люди, неважно какие, хотят обходительности, ты специально будешь в них какашками кидаться?
Или дело в том, кто именно хочет? А кто тогда, по-твоему, хочет? Автор блога, который решил популярность и славу себе таким образом заработать? Я просто не пойму
Насчёт искусственной разогретости - ну да, так и есть. Автор в своём блоге так и пишет, мол, говорите всем, вы мне очень поможете. Все и говорят. Я вот тут, оказывается, сказал. Так что в этом ты прав, только я не вижу в этом ничего плохого

Какого ещё Фомы? Я вообще не писал ничего по этой теме, а ты уже мне какую-то позицию присвоил. 
Хотят не обходительности или сознательности, как приятно думать. Типа, народ, вставай с колен, давай зададим этим олигархам/чинушам... И конечно не ради популярности блога это делается (господи, какие мелочи), да и скорее всего не самим блогером. А для достижения определённых политических или экономических целей. Если рассматривать эту тему в малой временной окрестности, то вроде бы поддержать было бы разумно. Но благими намерениями вымощена дорога в ад. Если хочешь понимать больше, чем хомячок, надо всегда пытаться видеть эту дорогу, несмотря на то, что находится перед твоим носом. Этот навык нужно вырабатывать, и поэтому не следует с радостью вестись на любые информационные вбросы.
Так вот, пока что позитивные последствия всего этого дела слабо просматриваются (да, можешь не говорить про то, что с первым делом дальше пойдёт лучше и т.п. чушь). Зато негативные видны более чётко. Стариков, конечно, знатный параноик, но придерживается более реалистичного направления. Правда, своим постом он эту тему сильно пиарит, то есть работает в пользу зачинщика на самом деле. Я вообще ща стал осторожно относиться к базарам на подобные темы. Они уже какую-то революционную массовую форму принимают. А тут - ещё один сильный импульс для развития.

Так что разговаривать о том, кто там сколько своровал, я не буду принципиально. Тем более, что имена те мне ничё не говорят, проверять информацию, конечно, никто будет. Ну что, кто-нибудь из этих блогеров-гигантов мысли побежал справки наводить, а в самом ли деле так? Да конечно нет, просто бездумно начали орать: вот скоты, чё творят и блаблабла. Чтобы делать выводы, надо хоть в тех кругах немного ошиваться. А иначе ты - хомяк и не больше.

Кстати, ровно два года назад я, как и многие другие беженцы с форума ЕГ, зарегистрировался на этом форуме. Наверное, день 18-го ноября можно считать днём рождения ЦРМП? В общем, всех поздравляю с этой круглой датой!
 

Наверное, день 18-го ноября можно считать днём рождения ЦРМП?

Поздравляю всех, с двухлетием этого уютного дома, и желаю, чтобы он просуществовал, как можно дольше.

 

Стирать точно надо, а наказывать - только после рецидива.

Разрешить с предупреждением, что по ссылке ненормативная лексика.

Другими словами, тебя не смущает, если на форуме будут появляться темы, целиком состоящие из ссылок на матерные, порнографические, педерастические, извращенческие картинки/ресурсы, если на каждой из ссылок будет стоять предупреждение о том, куда они ведут? Я правильно тебя понял? Если нет, заранее прошу прощения...