Дзержинский, не охота повторяться по тысячапятисотому кругу... Ну ты же понимаешь разницу между мобилизацией "военного времени" и обычной мирной жизнью? В мирное безопасное время нет нужды в мобилизации, как в 30-х - 40-х. А если нет иного выхода? Ну то есть СОВСЕМ нет. Единственная альтернатива - полное разрушение страны и раздел территории между соседними державами. Вот ты вменяемый человек - объясни, пожалуйста, почему некоторые способны смотреть на прошлое только глазами сегодняшнего дня? Весь период, пока Сталин руководил государством, он был вынужден строить, воевать и восстанавливать, провёл страну через самый тяжёлый период. В мирное время у него не было бы необходимости в таких методах, ну так он и не жил и не управлял в мирное стабильное время - он заложил основу для него.
 
SergR, а с чего ты взял, что я живу в городе? 

А как же пресловутая свобода, за которую де факто многие готовы второй раз родиться?

Да, забыл добавить, что истинную свободу не могут связать внешние обстоятельства. Даже наоборот - чем хуже внешние условия - тем больше внутренней свободы (при условии, что человек знает об этой свободе и стремится к ней). Я знал много примеров судеб дваждырождённых, проведших жизни в условиях тотальной внешней несвободы. И не знаю ни одной истории, где такие люди появлялись бы в комнатных условиях мнимой свободы, под которой обычно подразумевают свободу для греха (шоппинг, казино, стрип-бар, походы по шлюхам и т.д..)

Если б, да кабы... да и с 45 по 53 не такое уж "военное время" было.

Сейчас тоже не военное время, но я бы с удовольствием расстрелял всех сегодняшних управленцев и их соратников! И ты, кстати, тоже не отказался бы! И не надо мне говорить, что ты против!

В мирное безопасное время нет нужды в мобилизации, как в 30-х - 40-х.

40-е - понятно. Но самая жесть пришлась почему-то на 30-е, когда войной ещё толком и не пахло (скажем, в начале 30-х).

Так что все вышеперечисленное разбивается о доводы о суете и томлении духа.

Не-не-не, Дэвид Блейн! Свобода вероисповедания и свобода слова не есть суета. Это, по-сути, та мелочь, которая ещё осталась у нас, то, в чём ещё рамки не дорисованы до конца. Хочешь, будь буддистом, католиком, кришнаитом, синаистом, протестантом, ещё кем... Хочешь говорить ерунду - говори. Хочешь сойти за умного - не говори. А там и этого толком нельзя! Золотая клетка, получается.

И не знаю ни одной истории, где такие люди появлялись бы в комнатных условиях мнимой свободы, под которой обычно подразумевают свободу для греха (шоппинг, казино, стрип-бар, походы по шлюхам и т.д..)

Последнее, что ты перечислил, это однозначно в плюс - я же не говорю, что тогда было плохо, а сейчас хорошо. Просто всему своё время. Сейчас такие варианты не подойдут.

Глупо идеализировать Сталина, оправдывать его деятельность некими обстоятельствами и т.д., впрочем также глупо его и "демонизировать".

в точку, ящитаю.

Цитата: Yuuki от 22.02.2010 06:06:26      Сейчас тоже не военное время, но я бы с удовольствием расстрелял всех сегодняшних управленцев и их соратников!  Дык, если бы при этом их расстреляли..., а то ведь как будет: расстреляют, конечно же расстреляют, но не их, они-то просочатся, а расстреливать надо!

Ога, типо, как победить зло добром? Нужно собраться всем хорошим и убить всех плохих! Кто будет решать, что добро, а что зло? Кому дать ответственность составлять расстрельные списки? В общем, толку-то...
От таких разговоров. Сам, конечно, виноват, что мимо не прошёл, но толку действительно нет. Реально никто из нас ничего не решает и решать не будет. Как кто-то сказал, у нас все, если послушать, начиная с пекаря и заканчивая слесарем прекрасно знают, что и как нужно делать с страной - все, кроме президента. Так что хау - я закончил 

Но самая жесть пришлась почему-то на 30-е, когда войной ещё толком и не пахло (скажем, в начале 30-х).

А ты знаешь, из-за чего распалась Российская Империя? Когда в ходе первой Мировой стали появляться намёки на победу России, страну моментально наводнили интервенты, внедрённые во все эшелоны власти. Прошла февральская революция, потом октябрьская и - амба! Сталин учёл уроки истории и боролся со внутренней изменой. Может, он, конечно, переборщил, но, во всяком случае, не недоборщил, что в итоге и уберегло страну от Троцкого и ему подобных. А с Троцким России вообще бы не было!

Свобода вероисповедания и свобода слова не есть суета.

Насчёт свободы слова - не уверен, т.к. реальной свободы слова сейчас нет и в помине. А то что на экранах появляется разномастная ересь, то это не свобода слова, а хорошо просеиваемая агитация различных вариаций одного и того же. В итоге создаётся иллюзия многополярности мнений. Реальной же свободы слова я в истории государств что-то не припомню...
По поводу свободы вероисповедания соглашусь! Т.к. идея государства без Бога - это утопия! Как видим, наше атеистическое государство и прожило человеческую жизнь в 74 года. Хотя и сейчас свободу вероисповедания мы не получаем в чистом виде, т.к. учения многих старых религий искажены, а новые религии - это осознанный вброс всё тех интервентов, с которыми когда-то боролся Сталин, и которые сейчас рулят миром.

Но раз ты уже не считаешь свободу слова и свободу вероисповедания суетой, то с какой стати ты считаешь, что без Сталина у людей был бы хотя бы минимальный шанс на эти блага и на многие другие блага, которые реально появились с приходом Сталина? Неужели ты считаешь, что человек смог бы оценить свободу слова, когда он не умеет читать, писать? Для такого человека свобода слова - страшное психотропное оружие! Ведь чем безграмотнее человек, тем легче свободу слова обернуть против него же! Но благодаря тов. Сталину мы имеем имели всеобщую грамотность...

Просто всему своё время. Сейчас такие варианты не подойдут.

Ну почему? Некоторые методы можно позаимствовать! Например - борьбу с интервентами.

Дык, если бы при этом их расстреляли..., а то ведь как будет:

Я не говорю о том, как бы было, если бы расстрельные списки составляли те, кого надо расстрелять в первую очередь! Я говорю о том, если бы эти списки составила бы личность, подобная нео-Сталину. Эх, мечты, мечты...

"Зима паааршивая! Ну что это за зима?! Никакого снега! Разве ж это зима?! Вот раньше!"

А я так не скажу. Ибо люблю когда зимы без снега и тёплые. Как декабрь 2008 у нас был, полмесяца не было снега вообще и не было зимы, была осень.

Как декабрь 2008 у нас был, полмесяца не было снега вообще и не было зимы, была осень.

Пол-месяца... У нас бывали зимы(не месяцы!) практически без снега.