|
Тема: Конкурсная Комиссия (КК)
|
|
Конкурсная Комиссия Конкурсная комиссия определяет коэффициенты масштабности соревнований, их организации и судейства. Эти коэффициенты влияют на количество очков в рейтинге.
1 место – 50*КМС; 2 место – 40*КМС; 3 место – 34*КМС; 4 место – 30*КМС; 5 место – 26*КМС; 6 место – 23*КМС; 7 место – 20*КМС; 8 место – 18*КМС; 9 место – 16*КМС; 10 место – 14*КМС; 11 место – 13*КМС; 12 место – 12*КМС; 13 место – 11*КМС; 14 место – 10*КМС; 15 место – 9*КМС; 16 место – 8*КМС; 17 место – 7*КМС; 18 место – 6*КМС; 19 место – 5*КМС; 20 место – 4*КМС; 21~30 места – 3*КМС; 31~40 места – 2*КМС; 41~∞ места – 1*КМС.
КМС для соревнований:
- Игровые чемпионаты по КР2 (определяется Комиссией по Чемпионатам)
КМС=2~5 - Викторины (определяется Конкурсной Комиссией)
КМС=1~4 - Творческие конкурсы (определяется Конкурсной Комиссией)
КМС=1~4 - Игровые соревнования (определяется Конкурсной Комиссией)
КМС=1~3
КМО=1: 30 рейтинговых очков (р.о.) КМО=2: 60 р.о. КМО=3: 90 р.о. КМО=4: 120 р.о. КМО=5: 150 р.о.
КМО всех игровых чемпионатов по КР2, поддерживаемых Комиссией по Чемпионатам, равен 4.
КМСу=1: 20 рейтинговых очков (р.о.) КМСу=2: 30 р.о. КМСу=3: 40 р.о. КМСу=4: 50 р.о. КМСу=5: 60 р.о.
Состав комиссии:
[url=http://ССЫЛКА]НАЗВАНИЕ КОНКУРСА[/url] [b]КМС[/b]= [b]КМО[/b]= [b]КМСу[/b]= [b]Комментарий:[/b]
[color=blue][b]Общее голосование[/b][/color] [b][url=http://ССЫЛКА]НАЗВАНИЕ КОНКУРСА[/url][/b] СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ [hr] [color=brown][b]Старт голосования[/b][/color]: dd.mm.yyyy hh:mm [color=brown][b]Конец голосования[/b][/color]: dd.mm.yyyy hh:mm [color=brown][b]Кворум[/b][/color]: x голосов [hr] [b]Голоса:[/b] [user=X]: ... [hr] [b]Итог:[/b] КМС: КМО: КМСу: [hr] [b]Комментарии[/b]: [user=X]: ...
- Организовывать соревнования может каждый зарегистрированный на форуме пользователь.
- Соревнования делятся на:
а) творческие конкурсы; б) викторины; в) игровые чемпионаты по КР (одобренные Комиссией по Чемпионатам); г) другие игровые чемпионаты. - Каждому соревнованию могут начисляться КМС (коэффициент масштабности соревнования), КМО (коэффициент масштабности организации), КМСу (коэффициент масштабности судейства), если судейство предусмотрено регламентом соревнования, а также от 1 до 10 рейтинговых очков ключнику соревнования, если такая должность предусмотрена регламентом соревнования.
- КМС, КМО и КМСу не начисляются:
а) творческим конкурсам, в которых приняло участие менее пяти конкурсантов;* б) викторинам, в которых приняло участие менее десяти конкурсантов; в) игровым чемпионатам, в которых приняло участие менее пятнадцати конкурсантов; г) соревнованиям, в которых были использованы работы, ранее выставленные на форуме. * творческим дуэлям и некоторым другим «узкоспециализированным» конкурсам могут начисляться КМС, КМО и КМСу лишь в случае одобрения КК. - КМС, КМО и КМСу начисляются лишь после окончания соревнования.
- Перед проведением любого соревнования, организатор обязан подать в теме КК заявку на предоставление куратора, призванного детально изучить данное соревнование.
а) После подачи заявки КК обязана выделить куратора(ов). б) Выбор кандидатуры куратора находится исключительно в компетенции КК. в) Если какой-либо член КК участвует в соревновании, он автоматически становится куратором этого соревнования. г) Куратор имеет право потребовать от организатора изменить шапку/сводный пост/сводный судейский пост. д) После завершения конкурса куратор составляет отчёт о соревновании в произвольной форме. е) В отчёте должна содержаться информация о сложности конкурса/организации/судейства, а также о недочётах, допущенных организатором/судьёй/ключником/участниками. - Для получения КМС, КМО и КМСу организатор соревнования обязан обратиться в КК с просьбой о присвоении его конкурсу рейтинговых очков по следующей форме:
- Ссылка на сводный пост соревнования;
- Ссылка на судейские оценки (если таковые предусмотрены);
- Ссылка на творчество конкурсантов (если конкурс творческий).
- Для получения КМСу каждый из судей обязан давать развёрнутые комментарии к своим оценкам.
- Определением КМС и КМО игровых чемпионатов по КР занимается КПЧ.
- В случае недобросовестной организации или судейства КК имеет право применять штрафные санкции к организаторам и судьям проведённых конкурсов, вплоть до лишения их р.о..
- В случае выявления неспортивных, нечестных приёмов ведения соревнования, КК имеет право:
а) применять штрафные санкции к организаторам, судьям и конкурсантам; б) рекомендовать СМ применять административные санкции к недобросовестным пользователям в виде отрицаткльных наград/бана.
Уважаемые форумчане, это служебная тема, поэтому сообщения здесь должны носить сугубо служебный характер. Весь флуд будет удаляться без предупреждения, а к флудерам будут применены штрафные санкции!
|
|
|
Или ты в своём предложении ошибся? Да, спасибо, уже поправил...  Сначала не осознал, что это опечатка. Ты написал "ключник" вместо "куратор", из-за чего я написал кажущуюся тебе странной фразу Всё, недоразумение устранил.  Но здесь нет противоречия. Организатор, поклоняясь воле священного регламента, уведомляет КК о завершившемся конкурсе. Куратор создаёт голосование, в котором описывает свои впечатления об организации, делает ссылки на судейские протоколы и, естественно, предлагает первым голосует за КМ* и т.д. Тогда и не будет вопроса о том, кому открывать голосование. В первое время голосования открывали почти все, а сейчас почти никто. Не одному же человеку этим заниматься? Мне не сложно.  А кому открывать голосование, по моему, вопрос не принципиальный... Хотя, можно этот момент и прописать, как ты предлагаешь. Пусть другие члены КК выскажутся.
|
|
|
Цитата: Axiton от 13.08.2009 07:39:44 Кто виноват? Организатор. Цитата: Axiton от 13.08.2009 07:39:44 Что делать? Разъяснять. Ты знаешь, с чего начался этот спор?  Я фактически предложил ввести кандидатуру куратора, которая бы помогла даже не задавать эти вопросы. 
|
|
|
а кто-то вообще не знает что это такое. Вот именно для таких новичков всё это и делается. Так вот для объяснения организатору-новичкучего, как и к чему и приставляется к соревнованиюкуратор от КК.И потом, по-одесски говоря, это две большие разницы -сделать сводные посты и выслать их в КК для активацииначисления КМов. Певое необходимо для организатора,второе удобнее сделать куратору.
|
|
|
Может, тогда тебе стоит возродить КТК? а смысл? чтобы курировать КК? Кстати на счет бардака. Куратор должен быть всегда в теме (курируемой им), тогда для него будет все четко и ясно. Не зависимо от того сколько ссылок и хайдов использует организатор
|
|
|
Есть разница, кто начнет голосование? Главное чтоб его внесли в раздел "Текущие голосования". Состязание может длиться долго. Недели, месяцы... А куратор тоже, живой человек. Может так случиться, что под конец соревнования куда-нибудь денется. Что тогда? Конкурс останется без оценок?
|
|
|
Пусть другие члены КК выскажутся. "Другие члены" высказываются: По мне, так лучше определить обязанности куратора. Организатор объявляет о начале соревнования здесь, КК выделяет куратора, куратор объясняет организатору, что дальше делать, руководствуясь одному ему известным кураторским регламентом.
|
|
|
А кому открывать голосование, по моему, вопрос не принципиальный... Хотя, можно этот момент и прописать, как ты предлагаешь. Пусть другие члены КК выскажутся. Ты их так чётко и хорошо открываешь. Может мы тебя главой выберем и обяжем это делать.  Ты знаешь, с чего начался этот спор? Я фактически предложил ввести кандидатуру куратора, которая бы помогла даже не задавать эти вопросы. То есть ты предлагаешь назначать куратора вне зависимости от того, хочет организатор рейтинговать соревнование или нет? И что должен делать куратор в этом случае. Народу мало, не сходится что-то с регламентом КК или ещё что. Куратор, что может сделать? Сказать организатору? А он и не собирался рейтинговать. Предупреждать участников? Как? В шапке он написать не может. Рассылать всем ЛС, глупо. Писать через сообщение, что соревнование не рейтинговое? И потом, по-одесски говоря, это две большие разницы - сделать сводные посты и выслать их в КК для активации начисления КМов. Певое необходимо для организатора, второе удобнее сделать куратору. Если они не будут удобны и понятны для куратора, и членов КК, то им будет трудно оценить соревнование. Куратор должен быть всегда в теме (курируемой им), тогда для него будет все четко и ясно. Не зависимо от того сколько ссылок и хайдов использует организатор Мало того, что он должен в запутаной, ежели она таковая, системе разобраться, но ещё и всем членам КК доходчиво объяснить. Неужели нельзя для рейтингуемых соревнований получит в конце от организатора легко читаемый сводный пост?
|
|
|
То есть ты предлагаешь назначать куратора вне зависимости от того, хочет организатор рейтинговать соревнование или нет? Да. Куратор объясняет организатору регламент проведения соревнования и если тот откажется рейтинговать его, куратор (или организатор) уведомляет об этом КК. За таким соревнованием никто не следит и оно живёт своей жизнью. В шапке он написать не может. Не надо скромничать.  Есть модераторы, в т.ч. входящие в состав КК. YuukiТы собирался писать какие-то правила/инструкции по проведению соревнований. Можно там указать необходимость указать в квадратных скобках после названия статус проведения соревнования? Например, [Набор участников], [Завершено].
|
|
|
а смысл? чтобы курировать КК? Напоминаю: КК и КТК занимаются разными вещами!  Вы оказываете помощь организаторам, выделяете награды, мы - оцениваем конкурсы. Есть разница, кто начнет голосование? Главное чтоб его внесли в раздел "Текущие голосования".  Организатор объявляет о начале соревнования здесь, КК выделяет куратора Разумно! куратор объясняет организатору, что дальше делать, руководствуясь одному ему известным кураторским регламентом. Не-ее, куратор не должен вмешиваться в работу организатора. Если же организатор не знает что делать, то пусть обращается к модератору раздела или к супермодератору или в КТК. Мы же не КТК, которая создавалась как помощь организаторам. Мы лишь оценщики конкурсов.
|
|
|
Ты их так чётко и хорошо открываешь. Может мы тебя главой выберем и обяжем это делать. Я могу/готов этим заниматься и без звания главы КК. Если меня по каким-то причинам не будет, то можно попросить batollo или кого-то из супермодераторов. Если они не будут удобны и понятны для куратора, и членов КК, то им будет трудно оценить соревнование.  Полностью согласен. Ты собирался писать какие-то правила/инструкции по проведению соревнований. Я?  Да мне даже подумать об этом страшно...  Можно там указать необходимость указать в квадратных скобках после названия статус проведения соревнования? Например, [Набор участников], [Завершено]. На ЕГ это было обязанностью УА! Обычно организаторы писали просьбы в СМ и кто-то из УА это делал. Кстати, вы можете и ЛМ наделить такими полномочиями...
|
|
|
Если же организатор не знает что делать, то пусть обращается к модератору раздела или к супермодератору или в КТК. Мы же не КТК, которая создавалась как помощь организаторам. Мы лишь оценщики конкурсов. Что страшного случится, если уже опытный в конкурсах куратор даст пару советов начинающему организатору? (Если тот об этом попросит, конечно). По-моему, от этого всем будет только лучше.
|
|
|
Что страшного случится, если уже опытный в конкурсах куратор даст пару советов начинающему организатору? (Если тот об этом попросит, конечно). По-моему, от этого всем будет только лучше. Конечно, ничего не случится. Я всегда, чисто по-человечески, готов помочь, если это в моих силах. Но причём здесь КК? У нас другие функции. *намекает на восстановление КТК*
|
|
|
Не-ее, куратор не должен вмешиваться в работу организатора. Если же организатор не знает что делать, то пусть обращается к модератору раздела или к супермодератору или в КТК. Мы же не КТК, которая создавалась как помощь организаторам. Мы лишь оценщики конкурсов. Я имел ввиду то, что куратор далее работает по регламенту — смотрит за проведением, оценивает для себя работу организатора и судей, а если сводный пост громоздкий и неудобный, просит организатора подкорректировать. От организатора только требуется организовать и, если он хочет устроить рейтинговое соревнование, как-нибудь в любой форме оповестить об этом здесь. Зачем тут всякие отсчеты, сводные посты, оценки и ссылки, когда все можно сделать аккуратно — куратор приходит, говорит что там и как оно, открывает голосование и голосует. Потом закрывает его и раздаются рейтинговые очки. Извиняюсь, если вы здесь то и обсуждаете. Я последнюю страницу читал сверху вниз через два сообщения
|
|
|
Я последнюю страницу читал сверху вниз через два сообщения Надеюсь, сударь, мне не стоит лишний раз напоминать вам об ответственности, которую несёт на своих плечах каждый член КК?  Я имел ввиду то, что куратор далее работает по регламенту — смотрит за проведением, оценивает для себя работу организатора и судей, а если сводный пост громоздкий и неудобный, просит организатора подкорректировать. Аминь! На том и порешим!  Зачем тут всякие отсчеты, сводные посты, оценки и ссылки, когда все можно сделать аккуратно — куратор приходит, говорит что там и как оно, открывает голосование и голосует. Ок, в следующий раз мы именно тебя назначим куратором к Прейвиновскому конкурсу. Надеюсь, ты ему и объяснишь "что там и как оно"...
|
|
|
На ЕГ это было обязанностью УА! Это было стандартным переименованием тем, любой модератор, имеющий права в разделе, был обязан удовлетворить такую просьбу, потому как технически автор темы не мог этого сделать сам. А УА тут ни при чём — у них просто гарантированно были права на раздел. Ну я так, к слову. И, по-моему, Акси другое имел в виду.
|