|
|
Оценки от .: Комплект 1
1. Оригинальность 9,5/10,0
2. Общая стилистика комплекта 9,6/10,0
3. Гармоничность элементов 9,8/10,0
4. Соответствие погон и звания 9,6/10,0
5. Общее впечатление 10,0/10,0
Вердикт. Два аспекта помешали мне поставить везде 10 - идиотские звания (соответсвовать им очень сложно) и статичность "старших" погон, - на мой взгляд, им бы не помешала анимация. Ну а более объективно: великолепные погоны, лучшие из представленных, если не вообще.
6. Итоговая оценка 9,7/10,0
Комплект 2
1. Оригинальность 8,0/10,0
2. Общая стилистика комплекта 9,5/10,0
3. Гармоничность элементов 8,0/10,0
4. Соответствие погон и звания 9,0/10,0
5. Общее впечатление 8,0/10,0
Вердикт. Небольшой несинхрон в анимации и её явный переизбыток, обилие мелких элементов, не самая привлекательная цветовая гамма. Хорошие, качественные погоны не без недостатков.
6. Итоговая оценка 8,5/10,0
Комплект 3
1. Оригинальность 9,4/10,0
2. Общая стилистика комплекта 7,0/10,0
3. Гармоничность элементов 5,3/10,0
4. Соответствие погон и звания 5,3/10,0
5. Общее впечатление 7,0/10,0
Вердикт. Немного небрежно.
6. Итоговая оценка 6,8/10,0
Комплект 4
1. Оригинальность 9,0/10,0
2. Общая стилистика комплекта 7,0/10,0
3. Гармоничность элементов 1,0/10,0
4. Соответствие погон и звания 7,0/10,0
5. Общее впечатление 1,0/10,0
Вердикт. Оригинальная задумка, но эстетическая сторона оказывается в проигрыше. Да и исполнение на низоте.
6. Итоговая оценка 5,0/10,0
Комплект 5
1. Оригинальность 9,5/10,0
2. Общая стилистика комплекта 9,7/10,0
3. Гармоничность элементов 9,8/10,0
4. Соответствие погон и звания 9,8/10,0
5. Общее впечатление 9,65/10,0
Вердикт. Погоны автора первого комплекта, уже с должным количеством анимации, совсем немного хуже по восприятию.
6. Итоговая оценка 9,69/10,0
Комплект 6
1. Оригинальность 0,0/10,0
2. Общая стилистика комплекта 5,0/10,0
3. Гармоничность элементов 0,0/10,0
4. Соответствие погон и звания 5,0/10,0
5. Общее впечатление 0,0/10,0
Вердикт. Отвратительные погоны, к тому же не соответствует необходимым размерам, в контрасте с предыдущим комплектом всё ещё ужаснее:
6. Итоговая оценка 2,0/10,0
Комплект 7
1. Оригинальность 9,7/10,0
2. Общая стилистика комплекта 9,0/10,0
3. Гармоничность элементов 9,0/10,0
4. Соответствие погон и звания 9,8/10,0
5. Общее впечатление 8,0/10,0
Вердикт. Хорошие погоны.
6. Итоговая оценка 9,1/10,0
Комплект 8
1. Оригинальность 1,0/10,0
2. Общая стилистика комплекта 3,0/10,0
3. Гармоничность элементов 0,5/10,0
4. Соответствие погон и звания 5,5/10,0
5. Общее впечатление 0,0/10,0
Вердикт. Очередная отписка клона ПРЕЙВИНа какого-то дилетанта, даже не хочется оценивать.
6. Итоговая оценка 2,0/10,0
Комплект 9
1. Оригинальность 5,0/10,0
2. Общая стилистика комплекта 9,5/10,0
3. Гармоничность элементов 9,0/10,0
4. Соответствие погон и звания 8,0/10,0
5. Общее впечатление 9,5/10,0
Вердикт. Весьма неплохие погоны, разве что погон для рыцаря звезды мне видится более соответствующим званию ВРМП.
6. Итоговая оценка 8,2/10,0
Комплект 10
1. Оригинальность 7,0/10,0
2. Общая стилистика комплекта 9,0/10,0
3. Гармоничность элементов 8,0/10,0
4. Соответствие погон и звания 8,0/10,0
5. Общее впечатление 8,0/10,0
6. Итоговая оценка 8,0/10,0
Комплект 11
1. Оригинальность 8,1/10,0
2. Общая стилистика комплекта 9,2/10,0
3. Гармоничность элементов 9,2/10,0
4. Соответствие погон и звания 8,5/10,0
5. Общее впечатление 9,5/10,0
Вердикт.
6. Итоговая оценка 8,9/10,0
Комплект 12
1. Оригинальность 8,1/10,0
2. Общая стилистика комплекта 9,1/10,0
3. Гармоничность элементов 8,1/10,0
4. Соответствие погон и звания 8,1/10,0
5. Общее впечатление 7,6/10,0
Вердикт. Слишком уж быстро они моргают, хотя могло получиться неплохо именно с точки зрения участника моей гильдии
6. Итоговая оценка 8,2/10,0
Комплект 13
1. Оригинальность 10,0/10,0
2. Общая стилистика комплекта 3,0/10,0
3. Гармоничность элементов 5,0/10,0
4. Соответствие погон и звания 9,5/10,0
5. Общее впечатление 7,5/10,0
Вердикт. Весьма оригинально, до смеха.
6. Итоговая оценка 7,0/10,0
Комплект 14
1. Оригинальность 5,0/10,0
2. Общая стилистика комплекта 7,0/10,0
3. Гармоничность элементов 1,0/10,0
4. Соответствие погон и звания 2,0/10,0
5. Общее впечатление 0,0/10,0
Вердикт. ______________
6. Итоговая оценка 3,0/10,0
Комплект 15
1. Оригинальность -,-/10,0
2. Общая стилистика комплекта -,-/10,0
3. Гармоничность элементов -,-/10,0
4. Соответствие погон и звания -,-/10,0
5. Общее впечатление -,-/10,0
Вердикт. За один такой комплект уже поставил, за это, соответственно, ничего, хватит.
6. Итоговая оценка 0,0/10,0
Комплект 16
1. Оригинальность 5,0/10,0
2. Общая стилистика комплекта 9,0/10,0
3. Гармоничность элементов 7,0/10,0
4. Соответствие погон и звания 7,0/10,0
5. Общее впечатление 7,0/10,0
Комментарий. У меня почему-то не хватает погон, а именно 3-х: десятника, рыцаря меча и рыцаря планеты.
6. Итоговая оценка 7,0/10,0
Комплект 17
1. Оригинальность 2,0/10,0
2. Общая стилистика комплекта 4,0/10,0
3. Гармоничность элементов 2,0/10,0
4. Соответствие погон и звания 3,0/10,0
5. Общее впечатление 1,0/10,0
6. Итоговая оценка 2,4/10,0 Оценки от Yuuki: Комплект 1
1. Оригинальность (10 из 10,0)
Оригинально! Автор постарался и придумал в рамках узнаваемых званий что-то необычное. Особенно понравились погоны всадника. Жаль, что мне уже не носить этих погон.))
2. Общая стилистика комплекта (10 из 10,0)
Стиль выдержан от и до! Смесь привычных элементов и космической футуристки. Эти погоны хорошо смотрелись бы в нашей гильдии. Буду просить автора подарить нам этот комплект!
3. Гармоничность элементов (10 из 10,0)
Очень понравились цветовые вариации. Цвет напоминает небо в момент раската молнии, но, тем не менее, он не слишком ярок и не режет глаз.
4. Соответствие погон и звания (10 из 10,0)
Прекрасно подобраны элементы, отображающие звания. Что самое удивительное – ни одни погоны не зазорно носить. Каждые по-своему красивы. И чем старше звание – тем красивее. 10 баллов.
5. Общее впечатление (10 из 10,0)
Самое наилучшее впечатление. Это были первые погоны из конкурса, которые я увидел, и они оставили самое лучшее впечатление.
6. Итоговая оценка (10 из 10,00)
Комплект 2
1. Оригинальность (8 из 10,0)
Оригинально! Даже если учесть, что схожие погоны я уже где-то видел.
2. Общая стилистика комплекта (10 из 10,0)
Стиль соблюдён от начала и до конца. Что тут ещё скажешь?
3. Гармоничность элементов (7 из 10,0)
Не знаю, как кому, а мне не очень понравилось сочетание оранжевого и чёрного. Может, это из-за неприязни к Шахтёру? (шутка) Если быть серьёзным, то значки званий какие-то надуманные и слишком мелкие, чтобы сразу понять кто перед тобой – рыцарь или оруженосец.
4. Соответствие погон и звания (2 из 10,0)
Полная котовасия. Без поллирты не понять - кто тут главный? Не, вру, главного я различу, т.к. начиная с рыцаря планеты, значки званий слизаны с докторовских ЕГ-шных погон (если, конечно, Доктор сам их откуда-то не слизал). Пора бы уже и что-то новое придумать!
5. Общее впечатление (7 из 10,0)
Какое-то странное впечатление – смесь красоты и отсутствия какого-то прикладного назначения. Как вид творчества – 10 баллов, как погоны – 1 балл. Но во мне побеждает творческое начало и я ставлю 7 баллов.
6. Итоговая оценка (6,8 из 10,00)
Комплект 3
1. Оригинальность (1 из 10,0)
Оригинальностью не пахнет.
2. Общая стилистика комплекта (1 из 10,0)
Стиль не соблюдён. Сначала звёзды, потом – батя… Хотя... может, это какие-то зоновские понятия, о которых мне, слава Богу, ничего пока не известно?.. Если так, то прошу прощения.
3. Гармоничность элементов (1 из 10,0)
Опять оранжевый и чёрный! Не, вру, ещё синий, белый, красный… Как-то не сочетается всё это…
4. Соответствие погон и звания (1 из 10,0)
Полная анархия. Звёзды разных цветов не дают понять кто главнее.
5. Общее впечатление (1 из 10,0)
Никакого впечатления. Это сложно назвать творчеством.
6. Итоговая оценка (1 из 10,00)
Комплект 4
1. Оригинальность (5 из 10,0)
Во всяком случае, я такого ещё не видел. Но то, что я увидел, мне не очень понравилось..
2. Общая стилистика комплекта (6 из 10,0)
Стиль – таксис бомбила? Пора создавать новую гильдию под такие погоны.
3. Гармоничность элементов (2 из 10,0)
Совсем не гармонично. Какая-то морзянка, а не погоны.
4. Соответствие погон и звания (1 из 10,0)
Первые три звания различимы только под микроскопом. Потом пошли разные переплетения таксистских шашечек. Наверное, настоящий таксист и разобрался бы, а я – нет.
5. Общее впечатление (3 из 10,0)
Слабенькое впечатление. Глубина цвета, переливы цветов, оригинальные находки, творческие задумки – ничего этого я не нашёл.
6. Итоговая оценка (3,4 из 10,00)
Комплект 5
1. Оригинальность (10 из 10,0)
Оригинально! Много новых, необычных элементов!
2. Общая стилистика комплекта (10 из 10,0)
Стиль – дух пеленгских болот? А мне нравится, хоть с пеленгом себя никак и не отождествляю.
3. Гармоничность элементов (6 из 10,0)
Слишком уж ядовитым вышел цветовой доминирующий фон. Режет глаз, долго смотреть надоедает. Но сами элементы скомбинированы хорошо, нельзя не отметить.
4. Соответствие погон и звания (5 из 10,0)
Опять чехарда. Сержанта можно принять и за прапорщика, и за лейтенанта, и за подполковника, и даже за генерал-лейтенанта.
5. Общее впечатление (7 из 10,0)
У автора творческие находки взяли верх над практичностью, поэтому поставлю семёрку.
6. Итоговая оценка (7,6 из 10,00)
Комплект 6
1. Оригинальность (5 из 10,0)
Лычки вместо погон? Согласен, оригинально, но лучше бы оригинальность проявлялась в художественных задумках.
2. Общая стилистика комплекта (6 из 10,0)
Стиль вроде выдержан, но сам стиль мне не нравится.
3. Гармоничность элементов (3 из 10,0)
Не особо гармонично это смотрится, особенно первые звания, которые настолько неразличимы, что хоть лупу бери. Да ещё и звезды как-то влево съехали на некоторых погонах. Мне даже показалось, что это дефект, а не задумка. Глубины в цветах я не обнаружил.
4. Соответствие погон и звания (7 из 10,0)
Понять кто главнее, можно только тогда, когда погоны становятся чуть больше человеческого волоска.
5. Общее впечатление (3 из 10,0)
Слабенькое впечатление. Мало творчества.
6. Итоговая оценка (4,8 из 10,00)
Комплект 7
1. Оригинальность (10 из 10,0)
Очень оригинально! Автор отошёл от привычной глазу стандартизации. Всегда трудно придумать что-то необычное.
2. Общая стилистика комплекта (8 из 10,0)
Автор как-то ограничил себя в цветовой палитре на ранних званиях. Поэтому появление новых цветов в звании «рыцарь» (и далее) немного выбивается из контекста. Сам стиль несколько распылён – это целая эклектика элемнтов из разных стилей.
3. Гармоничность элементов (9 из 10,0)
Бежевый цвет сам по себе гармоничен (имхо), т.к. успокаивающе действует на мою нервную систему, а цветовые вариации на бежевом фоне совсем не выглядят неестественными. Цвета хорошо сочетаются и не вызывают отторжения. Единственное – не понравилась вставка из чёрного в звании «рыцарь планеты». Поэтому снизил на 1 балл.
4. Соответствие погон и звания (6 из 10,0)
Только старшинство верховного рыцаря различимо из старших званий. А так – начиная с рыцаря булавы, не понятно кто главнее…
5. Общее впечатление (8 из 10,0)
Очень красивые погоны - детализация, глубина цвета… всё очень красиво, но вот без подсказки трудно понять, чьи погоны главнее.
6. Итоговая оценка (8,2 из 10,00)
Комплект 8
1. Оригинальность (1 из 10,0)
Ничего оригинального. Нечего комментировать.
2. Общая стилистика комплекта (1 из 10,0)
Да какой тут стиль-то?
3. Гармоничность элементов (1 из 10,0)
Не хочу писать банальные глупости, т.к. элементы слишком просты и незатейливы.
4. Соответствие погон и звания (6 из 10,0)
Градация хорошо соблюдается до высших званий, потом – «бесплодие умственного тупика» (с). Автор просто кружки с палочками перемещал в разной последовательности.
5. Общее впечатление (1 из 10,0)
Слабенькое впечатление. Мало творчества.
6. Итоговая оценка (2 из 10,00)
Комплект 9
1. Оригинальность (8 из 10,0)
Оригинальное сочетание тематики с некоторыми элементами, отображёнными в старших званиях.
2. Общая стилистика комплекта (7 из 10,0)
Стиль есть, но он не соблюдён во всех погонах. Звания с 10-го по 13 (включительно) как-то мне совсем не напоминают о Японии.
3. Гармоничность элементов (7 из 10,0)
Гармония есть, но она присутствует не во всех элементах. Да и белый цвет вышел каким-то грязноватым.
4. Соответствие погон и звания (8 из 10,0)
Градация званий хорошо просматривается, но вот мл. лейтенант и ст. лейтенант очень похожи, так же как и лейтенант с капитаном. Может возникнуть путаница.
5. Общее впечатление (7 из 10,0)
В целом, довольно неплохо, но на высший балл не тянет.
6. Итоговая оценка (7,4 из 10,00)
Комплект 10
1. Оригинальность (8 из 10,0)
Оригинально! Много новых элементов, но, к сожалению, не все они удачны, на мой взгляд.
2. Общая стилистика комплекта (3 из 10,0)
Первые звания напоминают эмблему кафе на вокзалах и в аэропортах. Потом звания похожи на надписи на магнитофонах, а последние – на тумблер громкости на том же магнитофоне. Как-то это не очень сочетается со званиями, имхо.
3. Гармоничность элементов (5 из 10,0)
Цвета слишком тёмные, а значки званий слишком мелкие. Детализация и глубина цвета на высшем уровне, а всё остальное – мне не понравилось.
4. Соответствие погон и звания (5 из 10,0)
До старшего прапорщика всё шло понятно, а потом уже не разобрать старшинство. Также непонятно почему последнее звание отличается от предпоследнего в худшую сторону?
5. Общее впечатление (5 из 10,0)
Если бы не детализация – поставил бы самый низкий балл, за «качественность» работ поднял оценку до среднего уровня.
6. Итоговая оценка (5,2 из 10,00)
Комплект 11
1. Оригинальность (1 из 10,0)
Ничего оригинального. Всё это уже сто раз использовалось раньше.
2. Общая стилистика комплекта (5 из 10,0)
Стиль несколько устарел, но он соблюдён.
3. Гармоничность элементов (5 из 10,0)
Цвета хорошо сочетаются, гармонично.
4. Соответствие погон и звания (10 из 10,0)
Здесь всё понятно, т.к. к этому мы все привыкли.
5. Общее впечатление (5 из 10,0)
Впечатление, как от фильма, который ты смотришь по десятому кругу.
6. Итоговая оценка (5,2 из 10,00)
Комплект 12
1. Оригинальность (5 из 10,0)
Оригинально! Много новых элементов, но выполнены они как-то примитивно, по-детски, поэтому выставлю только половину баллов.
2. Общая стилистика комплекта (10 из 10,0)
Стиль грамотно выдержан, претензий нет.
3. Гармоничность элементов (5 из 10,0)
Динамовские цвета милы моему сердцу, но всё же контрастность слишком отталкивающая. Нет плавного перехода цвета от белого к ярко-синему. Нет полутонов и размытостей.
4. Соответствие погон и звания (6 из 10,0)
Не очень понравилась градация начальных званий - дублировались птички, пока хватало места на погонах.
5. Общее впечатление (7 из 10,0)
Автор явно старался для нашей гильдии…и мне даже как-то неудобно говорить о недостатках этих погон, но всё же рискну – я снял 3 балла за то, что глаз устаёт от долгого всматривания в эти погоны, а также мне не очень понравились значки высших званий. Слишком уж примитивные, имхо… Ещё раз прошу прощения у автора этого комплекта погон…
6. Итоговая оценка (6,6 из 10,00)
Комплект 13
1. Оригинальность (5 из 10,0)
Не очень оригинально, хоть и есть некоторые элементы новаторства.
2. Общая стилистика комплекта (5 из 10,0)
Какая-то сбивчивая стилистика. Я даже усомнился, что это погоны из одного комплекта. Понравилось, что в погонах были намёки на названия самих званий.
3. Гармоничность элементов (5 из 10,0)
Цвета первых званий несколько мрачны, цвета последних званий чересчур мягкие.
4. Соответствие погон и звания (8 из 10,0)
Первые звания идеально соответствуют погонам, последние не очень. Судя по началу, можно было выдержать стиль и в конце.
5. Общее впечатление (5 из 10,0)
Нет плавных переходов, нет глубины и переливов цвета.
6. Итоговая оценка (5,6 из 10,00)
Комплект 14
1. Оригинальность (1 из 10,0)
Совсем не оригинально, писать просто не о чем.
2. Общая стилистика комплекта (5 из 10,0)
В целом, стилистика выдержана, но всё как-то примитивно.
3. Гармоничность элементов (8 из 10,0)
Цвета сочетаются гармонично, но сами цвета слишком «плоские», не видно глубины.
4. Соответствие погон и звания (1 из 10,0)
Видно, что автор не дал волю фантазии. Два-три элемента дублируются…а последние два погона как-то не соответствуют величине звания.
5. Общее впечатление (3 из 10,0)
Схожие впечатления я испытываю, когда беру в руки игровые диски десятилетней давности.
6. Итоговая оценка (3,6 из 10,00)
Комплект 15
1. Оригинальность (5 из 10,0)
Не очень оригинально, хоть и есть некоторые элементы новаторства.
2. Общая стилистика комплекта (5 из 10,0)
Какая-то сбивчивая стилистика. Я даже усомнился, что это погоны из одного комплекта. Понравилось, что в погонах были намёки на названия самих званий.
3. Гармоничность элементов (5 из 10,0)
Цвета первых званий несколько мрачны, цвета последних званий чересчур мягкие.
4. Соответствие погон и звания (8 из 10,0)
Первые звания идеально соответствуют погонам, последние не очень. Судя по началу, можно было выдержать стиль и в конце.
5. Общее впечатление (5 из 10,0)
Нет плавных переходов, нет глубины и переливов цвета.
Так как эти погоны мало чем отличаются от другого комплекта под №13, я позволил себе дать такие же оценки и этому комплекту, с одинаковыми комментариями.
6. Итоговая оценка (5,6 из 10,00)
Комплект 16
1. Оригинальность (2 из 10,0)
Не очень оригинально, нечто подобное я уже видел…и не раз.
2. Общая стилистика комплекта (9 из 10,0)
В целом, стиль выдержан, но об этом трудно судить окончательно и бесповоротно, т.к. пропущены звания № 6, 12, 18.
3. Гармоничность элементов (5 из 10,0)
Цвета хорошо сочетаются, но всё это уже каменный век. Нет глубины цвета, оттенков, переливов и пр..
4. Соответствие погон и звания (8 из 10,0)
Всё хорошо соответствует, вот только без пропущенных званий не могу дать однозначный ответ.
5. Общее впечатление (3 из 10,0)
Лет пять назад мне бы понравилось. На сегодня – слабовато.
6. Итоговая оценка (5,4 из 10,00)
Комплект 17
1. Оригинальность (2 из 10,0)
Не очень оригинально.
2. Общая стилистика комплекта (3 из 10,0)
Мне этот стиль не пришёлся по душе, хотя, сам по себе, стиль выдержан. Не понравились последние звания – не соответствуют статусу.
3. Гармоничность элементов (5 из 10,0)
Некоторые цвета сочетаются неплохо, другие – портят гармонию. А стрелочки последних званий ну совсем эту гармонию убивают.
4. Соответствие погон и звания (5 из 10,0)
Как я уже говорил, последние звания совсем не дают понять, что перед тобой значимая личность. Начальные звания выглядят логично.
5. Общее впечатление (3 из 10,0)
Не впечатляют.
6. Итоговая оценка (3,6 из 10,00)
|
