(Январский этап) [Подведение итогов]

Господа рейнджеры!

Мы на январском этапе
Гран-при
"Золотая камера 2010"!
Его тема
"Природы снеговой убор..."

Приём работ завершается 31 января в 24:00
по московскому времени.  

Участники могут выставлять неограниченное число
фотографий на конкурсную тему, учитывая при этом,
что за каждую художественную фотографию,
принятую организатором, будет начисляться бонус.


Убедительная просьба: выставлять только те
фотографии, которые соответствуют конкурсной теме!



Судейская коллегия:


Судейские протоколы
Бонус активности:
15 участников (рекорд турнира)
107 работ (рекорд турнира)
В среднем 7,1 работы (2 результат)

Средний балл - 8,77:

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ИТОГ:

Желаю удачи!
ШАГИ ПО СНЕЖОЧКУ...
=======================================
=======================================
 И Т О Г И  2 0 0 9  Г О Д А
ПО ВСЕМ ЭТАПАМ ГРАН-ПРИ
"ЗОЛОТАЯ   КАМЕРА   2009"
ПОБЕДИТЕЛЬ
  ПРИЗЫ
ПОСЛУЖНЫЕ СПИСКИ
ЭТАПЫ ТУРНИРА
=======================================

---

[Все малоинформативные посты или посты не по теме  будут оффтопиться/удаляться. Werewolf]

---

Sebu1ba
Благодарю за номинацию!
 
Скоро "солнце скроется,
муравейник закроется..."!
Где же наш Котя Палкин?!

ПРЕЙВИН довнеси в списки работу Axitonа 

В этом месяце будем судить чертову дюжину 

Рад доложить, что в теме снова
к судейству есть у нас основа!
Возможно ждать сомнений без -
арбитрам высланы ЛС!

П  О  З  Д   Р   А   В  Л  Я  Ю !
Лёд тронулся, господа конкурсанты -
опубликованы первые судейские протоколы!
 
SergR
С хорошим почином, Ваша Честь!

Вот и мои оценочки. Прошу:

1.WILD ROW
 Репей
1. Соответствие теме - 10/10
Полное соответствие.
2. Композиция - 9/10
Репей обрезан слева и снизу. Справа снизу торчит веточка (но я учитываю, что девать её и некуда, не отрубать же? ). Зато дорога на заднем плане отлично передаёт композицию, буквально указывает, куда смотреть.
3. Техника фотосъёмки - 10/10
Всё на высоком уровне. Делалось, похоже, в ручном режиме - вижу закрытую диафрагму. Из-за этого боке нету, но и чёрт с ним. Веточки слева чуть размазаны, но это заметно только если приглядываться.
4. Арт-статус – 9/10
Отличное фото, но, как ни крути, без идеи.

Всего баллов – 38.
Среднее арифметическое – 9.5 баллов.
Бонус – 0.1 балла (так держать!).
Итого – 9.6 балла.

2.GRIFF77
Белый и пушистый на зеленой веточке
1. Соответствие теме - 10/10
Теме соответствует полностью, как ни удивительно .
2. Композиция - 8/10
Довольно грубо – веточка прям по середине, что не есть хорошо. Я понимаю, что если отойти/убавить фокусных, то задний фон будет мозолить глаза, т.е. я бы поставил ниже балл за технику. Так что было бы глупо за сильно ругать за композицию.
3. Техника фотосъёмки - 9/10
Цвета хорошие, немного блёклые, но естественные. Боке имеется, что порадовало. Далеко не элевое, конечно, но лучше, чем ничего. К сожалению, нижняя часть кадра отвлекает внимание, но это опять же ошибка в композиции.
4. Арт-статус – 8/10
Это по сути стандартный снимок, идеи нет. Настроение не меняет. Но выполнен неплохо.

Всего баллов – 35.
Среднее арифметическое – 8.75 баллов.
Итого – 8.75 баллов.

3.Белый волк
Дрова
1. Соответствие теме - 8/10
Зима есть, но доски… что-то не то. Дрова – было бы хорошо. Но это всё-таки доски! И снега не очень-то много.
2. Композиция - 8/10
Объект съёмки никак не выражен.
3. Техника фотосъёмки - 7/10
Сильнейшие пересветы. Съёмка «на снегу» считается съёмкой с экстремальными условиями. Но всё-таки надо было закрыть диафрагму (и нафига здесь экспокоррекция +1.3?), снега здесь не так уж много. Кривое виньетирование по углам.
4. Арт-статус – 8/10
Мне фотография не понравилась. При другом исполнении (если б было действительно дрова и без прочих косяков!) я бы поставил 10, но в данном случае фотография у меня никаких эмоций не вызывает.

Всего баллов – 31.
Среднее арифметическое – 7.75 баллов.
Итого – 7.75 баллов.

4.PATIR
В лесную сказку
1. Соответствие теме - 10/10
Зима в её первозданном виде.
2. Композиция - 9/10
Всё хорошо, правда, объём передан не слишком хорошо.
3. Техника фотосъёмки - 9/10
Могу придраться лишь к тому, что зелень почти сливается в сплошную массу.
4. Арт-статус – 10/10
Не шедевр, но в целом фотография очень хорошая.
 
Всего баллов – 38.
Среднее арифметическое – 9.5 баллов.
Итого – 9.5 баллов.

5.Дед Мороз
Рисуем снегом на асфальте
1. Соответствие теме - 7/10
Да, тут «снеговой узор» занимает весь кадр. Но он ничуть не «природы».
2. Композиция - 7/10
Тут сложно что-то говорить о композиции, ибо её особо и нет. Оценка скорее субъективная.
3. Техника фотосъёмки - 5/10
И не стыдно такое на конкурс выставлять? Пять – и то много, но я добрый, а два ставить было бы грустно.
4. Арт-статус – 7/10
Весело только человеку на переднем плане. А мне нет.
 
Всего баллов – 26.
Среднее арифметическое – 6.5 баллов.
Итого – 6.5 баллов.
 
6.VanDom
морозное утро
1. Соответствие теме - 9/10
Что сказать – соответствует! Но делалось в квартире.
2. Композиция - 5/10
Начнём с того, что надо было выйти на улицу. Куст занимает весь кадр. Снизу торчит цвЯточек. Справа стена, на фоне - забор... Резюмирую - ужас.
3. Техника фотосъёмки - 7/10
Фото из окна, да ещё и от балды. ИСО не 1600 и фото не размазано – хоть на этом спасибо.
4. Арт-статус – 6/10
Проба фотика в режиме АВТО.
 
Всего баллов – 27.
Среднее арифметическое – 6.75 баллов.
Итого – 6.75 баллов.

7.PRIZMA
Снежные кружева
1. Соответствие теме - 9/10
Основная тема – 10 баллов. Но название фото – «Снежные кружева». Где здесь кружева?
2. Композиция - 7/10
Объёма нет совершенно. Какое дерево ближе, а какое дальше, ясно только благодаря снегу, а вот ветки – одна сплошная масса.
3. Техника фотосъёмки - 9/10
Далеко не фонтан, но грубых ошибок я не вижу. Текстура снега внизу чёткая, однако вверху всё несколько пересвечено.
4. Арт-статус – 9/10
Чисто субъективно фото мне понравилось, даже толком не знаю, чем. Возможно, потому что я себе хорошо представляю, что было в реальности и каким бы могло быть фото.
 
Всего баллов – 34.
Среднее арифметическое – 8.5 баллов.
Итого – 8.5 баллов.
 
8.YUGV
Фонарь
1. Соответствие теме - 9/10
Природы маловато.
2. Композиция - 7/10
Если судить по названию, то объект съёмки – фонарь. Но  при ближайшем рассмотрении центрального объекта им оказывается ёлка! При ещё более детальном рассмотрении, выясняется, что ёлка даже не одна (объёма нет).
3. Техника фотосъёмки - 9/10
Качество вполне нормальное, но все же сделано не шибко хорошо.
4. Арт-статус – 8/10
Домашнее фото, ничем не примечательно.

Всего баллов – 33.
Среднее арифметическое – 8.25 баллов.
Итого – 8.25 баллов.

9.Pre-Fi
Спящая река
1. Соответствие теме - 9/10
Природы не хватает.   
2. Композиция - 7/10
Сделано в лоб – тупо река, и ничего больше. Само по себе это не плохо, но лишь при должном подходе к фотографии. К тому же кадр накренён на бок, а горизонт практически по середине.
3. Техника фотосъёмки - 9/10
Резкости не хватает, диафрагму я бы закрыл. Больше претензий нет.
4. Арт-статус – 8/10
Как и в предыдущее фото - домашнее, ничем не примечательно.

Всего баллов – 33.
Среднее арифметическое – 8.25 баллов.
Итого – 8.25 баллов.

10.PAMIR
Хорошо в зимнем лесу
1. Соответствие теме - 10/10
В десяточку.
2. Композиция - 7/10
Не соблюдена. Угол между осн. опт. осью и плоскостью леса, если можно так сказать, равен 90 градусам. Но объём всё же есть, в основном – из-за снега. Сверху торчит ветка, деревья по бокам порублены.
3. Техника фотосъёмки - 9/10
Как и в львиной доле всех фотографий на этом конкурсе – режим АВТО, сделано в лучшем случае три кадра подряд, чаще один.
4. Арт-статус – 7/10
Худ ценности – ноль. Мог бы и поставить 0, но я ж не изверг.
 
Всего баллов – 33.
Среднее арифметическое – 8.25 баллов.
Итого – 8.25 баллов.

11.Das Gespenst
Церковь в зимнем уборе
1. Соответствие теме - 10/10
Главный объект – церковь. Но поставить НЕ 10 рука просто не поднимается.
2. Композиция - 9/10
Похоже, её автор пытался соблюсти. Ошибки: церковь закрыта деревом чуть менее, чем полностью, мешают провода, пересвет внизу. Но всё же оценку поставил высокую.
3. Техника фотосъёмки - 9/10
Размер маленький, оценить точно не удалось. Всё на уровне, хотя есть подозрения на наличие обработки. Если автор предоставит оригинал с метаданными, добавлю один балл (надо будет сжать - сжимай чем-нибудь примитивным, типа Пеинта).
4. Арт-статус – 9/10
Всё понравилось, хотя монументальность картины передана не слишком хорошо.
 
Всего баллов – 37.
Среднее арифметическое – 9.25 баллов.
Итого – 9.25 баллов.

12.Ray Foxy
снежный Киев
1. Соответствие теме - 9/10
Зима, снег... больше мне, больше!
2. Композиция - 7/10
Плохо... Даже не хочется пояснять, почему. Это просто очевидно.
3. Техника фотосъёмки - 7/10
Техника – АВТО, руки фотографа никакой роли не сыграли.
4. Арт-статус – 6/10
О чём мне должно говорить название? О том, что это Киев? И что? Можно было назвать «снежный Оймякон», суть бы не изменилась. Само фото не понравилось. Идеи нет, что всем, думаю, ясно.
 
Всего баллов – 29.
Среднее арифметическое – 7.25 баллов.
Итого  - 7.25 баллов.

13.Sebu1ba
зимняя река
1. Соответствие теме - 10/10
Шикарно! Просто шикарно!
2. Композиция - 8/10
Её тут опять нет, всё белое сливается в один «монолит». 
3. Техника фотосъёмки - 9/10
Пересветы.
4. Арт-статус – 10/10
Очень понравилось фото! Река, лёд... вот она, по-настоящему морозная зима!
 
Всего баллов – 37.
Среднее арифметическое – 9.25 баллов.
Бонус – 0.1 балла (ну просто шикарная картина!).
Итого  - 9.35 баллов.

14.Vapaa mies
Берёзовый лес
1. Соответствие теме - 9/10
Снега маловато, единственный минус.
2. Композиция - 10/10
Превосходно. Мог бы придраться к мелочам, но они, простоте за тавтологию, столь мелкие, что не могу не поставить десятку.
3. Техника фотосъёмки - 10/10
Великолепно, придраться не к чему.
4. Арт-статус – 10/10
Может быть, я не совсем прав, но мне кажется, что это хороший пример минимализма. Мало объектов, ничего лишнего. Но кадр при этом полностью заполнен.
 
Всего баллов – 39.
Среднее арифметическое – 9.75 баллов.
Итого  - 9.75 баллов.

Вот и всё. Несогласных прошу выразить своё мнение и попытаться оспорить моё решение, но только вооружившись аргументами.