|
Тема: Формула 1 [24-26 ноября. Гран При Абу-Даби]
|
|
ЭТАП #2 - Гран При Китая
Вопросы к Гран-при Китая (9 апреля): 1. Команда, в между напарниками в квалификации будет наибольшее число позиций. В случае равенства у нескольких команд любой из этих вариантов получает 1 балл. 2. Расположите этих пилотов в относительном порядке результатов квалификации: Феттель-Райкконен-Боттас 3. Болиды скольких разных команд будут представлены в 3 сегменте квалификации 4. На какой позиции финиширует лучший из круговых? 5. Самая результативная команда этапа, исключая топ3 (Ферарри, Мерседес, РБР). В случае равенства очков у нескольких команд любой из этих вариантов получает 1 балл. 6. Победитель Гран-при Китая 7. Кто из пилотов до Китая уступал напарнику в общем зачёте, а после Китая станет опережать? (текущее положение можно смотреть здесь: https://www.f1news.ru/Championship/2017/personpoints.shtml) 8. Кто из пилотов займёт 10 место В соответствии с параграфом 16.3 спортивного регламента, с 2014 года гонщикам начисляются штрафные баллы за различные инциденты. Штраф действует 12 месяцев и в случае если сумма штрафных баллов достигнет 12-и, гонщик будет отстранён от участия в чемпионате на одну гонку.
КОНКУРС ПРОГНОЗОВ 2016ПРОГРАММА ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОГНОЗА Formula1.rar 1. Конкурс проводится в период проведения Чемпионата Мира Формулы 1. 2. Прогноз подается на весь гоночный уикенд (квалификация и гонка). 3. К участию в конкурсе допускаются все желающие после подачи заявки. 4. Участники имеют право объединяться в команды по два человека. 5. Участники, не собравшиеся в команды распределяются по командам жребием. 6. Прогноз является единым и не делится на квалификацию и гонку. Вопросы будут спрашивать и об одном, и о другом. 7. Каждый этап состоит из 8 вопросов, некоторые из которых могут повторяться между этапами. 8. Каждый вопрос в случае правильного ответа приносит по 1 очку. Организатор оставляет за собой право вводить особые вопросы, в которых можно было бы заработать бОльшее количество очков. 9. Вопросы на этап появляются не позднее, чем за 12 дней до старта квалификации этапа. 10. Прием прогнозов заканчивается в момент старта первого сегмента квалификации. Если прогноз подан с опозданием, он не засчитывается. 11. Результаты прогноза на гонку и квалификацию подсчитываются по результатам клетчатого флага. Решения судей после гонки о штрафах, дисквалификациях и т.д. не учитываются. Таким образом, даже если о штрафе пилота было известно заранее, то в вопросах о квалификации это учитывать не нужно. 13. Если участник по каким-то обстоятельствам не подал прогноз на этап, то он не получает очков за этот этап. 14. Итоговая сумма очков в чемпионате набирается по результатам 18 лучших этапов (из 21). Таким образом, есть возможность пропустить до 3 этапов за сезон без ярко выраженных последствий. 15. При равенстве очков победителем этапа признается тот участник, чей прогноз подан раньше на данном этапе. 16. По окончании сезона победителем признается участник, имеющий большее количество очков. Если количество очков равно, победителем считается тот участник, у которого больше побед на этапах. Также, по окончании сезона выдается Кубок и команде, победившей в Конкурсе Прогнозов. В командном зачёте у каждого из пилотов входят в зачёт свои 18 лучших этапов, а не командно лучшие 18. 17. Последние 2 этапа допускается отсылка прогнозов в систему Личных сообщений Организатора с целью защиты прогноза от копирования. 18. Все спорные ситуации будут решаться Организатором и обжалованию не подлежат. Ключевым при принятии решения будет принцип лояльности (штрафовать буду редко, только в случае реального получения преимущества над соперниками).
Каждый вопрос в случае правильного ответа приносит по 1 очку. Организатор оставляет за собой право вводить особые вопросы, в которых можно было бы заработать бОльшее количество очков.
Этапы чемпионата Формула-ЦР МП проводятся одновременно с этапами чемпионата Формулы-1. Перед каждым этапом чемпионата Формулы-1, выкладываются прогнозы участниками чемпионата Формула-ЦР МП на данный этап. Участникам предстоит в своём прогнозе ответить на написанные ранее организатором вопросы.
Результаты конкурса ЗдесьЛичный зачет
 Командный зачет

Судейская комиссия Конкурса Прогнозов1. storm - Организатор 2. KellerF1 3. Индрик
Телеканал Sky Sport F1 полностью посвящен телетрансляциям чемпионата Ф1. Трансляции включают в себя: - все свободные заезды - квалификацию - все пресс-конференции - парад пилотов - гонку - анализ гонки и подведение итогов - интервью с пит-лейна и из паддока Также есть показы записей гонок прошлых лет, телеинтервью, повторы гонок, квалификаций, фильмы про Ф1. Канал вещает на английском языке в формате 16:9 (россия-2 вещает в формате эпохи динозавров 4:3) с качеством картинки аналогичному СПОРТ-1 в цифровом формате (не HD). Канал доступен бесплатно при просмотре через сервис Torrent-TV. Ссылки на сервис, а также на ТВ программу этого канала приведены в разделе "ссылки". Для комфортного просмотра необходимо интернет-подключение со скоростью не менее 10 Мбит/с Ссылки: ТВ программа телеканала Sky Sport F1 . Торрент-ТВ. Текстовая трансляция на F1news. Журнал про Ф1 на нашем форуме. Архив конкурса прогнозов Ф1. F1 Offical website. Твиттер Kruvas - сборник твиттеров всей Ф1. Твиттер Адама Купера. Самые свежие новости из паддока. Видео онлайн трансляции.
|
|
|
Виталий Петров потеряет пять позиций на старте Гран При Кореи: стюарты сочли, что он спровоцировал аварию во время старта Гран При Японии Полез обгонять Хюлькенберга и получилось как у Уэббера с Феттелем.
|
|
|
Lepidolit, ну ты и истерик  "Ответ #3815 : 26.09.2010 00:00:08" на ВОСЕМЬ СЕКУНД!!!!!!!!!!!!!!!!!! какой же я негодяй все-таки:(((
|
|
|
Стоп! Я не говорил что за это! Так, ну слава богу меня услышали. Теперь по порядку: - С кубком разобрались - осталось прицепить. - Очки я обычно не проверяю и вообще влезаю только в спорных вопросах, так что ребята что-то с этим решайте. Если нужно, могу Вам написать логическую формулу любой сложности в помощь. -Теперь по AbramForever: я про Клисана говорил. GRIFF77 я привёл в пример, только по тому, что всё его нарушение сводилось к отсутствию строчки, что прогноз на несколько ГП. И пользуясь этим, мы его по всем правилам - засудили. Хотя именно в этом случае - возможно и нужно было проявить снисхождение. В конце-концов, никакого приемущества человек со своим старым прогнозом не получил. Однока мы не стали создавать прецедент (и наверно правильно, как это ни печально). А вот в случае, со злостным нарушителем, который из этапа в этап - плевать хотел на все правила, а в их лице и на судей и на участников. Мы оставляем без внимания. Ну 8 секунд, ну полторы минуты - ещё как-то можно понять (хотя это уже нарушение). Так он наглеет! 15 минут, а в последнем случае почти сутки! Он уже откровенно плюёт на всех. На мой взгляд, если человек не подал прогноз до офицального времени начала квалификации, то он и не собирался его подавать. В этом случае, мы должны засчитать ему прогноз с предыдущий гонки, но нет - он открыто заявлет что правила писаны не для него и подаёт прогноз на это ГП. Не секрет, что трансляция квалификации начинается за 15 минут до начала - и в эти минуты можно получить достаточно большое информационное приемущество над остальными. Поэтому меня и возмутило подобное поведение - и я думаю, что с этим нужно заканчивать. Теперь моё видение разрешения ситуации: 1) Все предыдущие прогнозы, до Японии оставить в силе. Хоть они и поданы с нарушением. Но в конце концов - они утверждены судейской комиссией и мы должны так же плохо выглядеть как и AbramForever раз уж допустили это. Некрасиво пересчитывать задним числом. Пусть и в нашем конкурсе будут свои Шумахеры и Вебберы - для которых правила трактуются иначе и они имеют "блат" среди судей. 2) Относительно Японии, предлагал бы прогноз всё-таки анулировать. Просто откровенно наглое поведение. По 1 и 2 пункту, вступать в полемику и отдавать свой голос за какое-то решение не буду, сразу отдаю на откуп двум остальным судьям. Как скажут - так и будет. 3) Ввиде наказания (есть же штраф в Ф1 на 5 позиций) и в педагогических целях. Обязать AbramForever подать прогноз на Корею, ещё до первых тестовых заездов. Это будет и профилактической мерой, по времени подачи прогноза и послужит своёго рода наказанием за предыдущие ГП. В случае, если он откажется выполнять это требование - засчитать ему прогноз с предыдущей гонки. Если Японию не анулируют - то с Японии, а иначе с Сингапура, но в этом случае - это будет уже считаться второй гонкой на одном прогнозе. По 3 пункту готов к полемике и буду за него голосовать. В целом, считаю надо исправлять ситуацию с нашей репутацией. За примером к чему приводят ошибки судий ходить не нужно, основной чемпионат ими запорот! Сейчас отставание нандо и фетеля от уэбера 14 очков, а относились бы судьи к своей работе ответственно было бы 4, а то и меньше. И австралийской крысе было бы уже сложно, а сейчас он докрысит оставшиеся гонки вслед за фетелем и нандо и станет чемпионом. Коненчо, если фетель с нандой - не поговорят с кем-нибудь из ред буллов (один по родственной команде, другой со стороны двигателей), дабы эту крысу в последней гонке вынесли в забор и разыграть чемпионство между собой. Зачем нам доводить до такого в нашем конкурсе?
|
|
|
3) Ввиде наказания (есть же штраф в Ф1 на 5 позиций) и в педагогических целях. Обязать AbramForever подать прогноз на Корею, ещё до первых тестовых заездов. Это будет и профилактической мерой, по времени подачи прогноза и послужит своёго рода наказанием за предыдущие ГП. В случае, если он откажется выполнять это требование - засчитать ему прогноз с предыдущей гонки. Если Японию не анулируют - то с Японии, а иначе с Сингапура, но в этом случае - это будет уже считаться второй гонкой на одном прогнозе. У нас не прописано это в правилах, в отличии от Ф1. За примером к чему приводят ошибки судий ходить не нужно, основной чемпионат ими запорот! Не приплетай сюда чемпионат Ф1. Судейские решения каждый судит со своей колокольни. Сейчас отставание нандо и фетеля от уэбера 14 очков, а относились бы судьи к своей работе ответственно было бы 4, а то и меньше. И австралийской крысе было бы уже сложно, а сейчас он докрысит оставшиеся гонки вслед за фетелем и нандо и станет чемпионом. Коненчо, если фетель с нандой - не поговорят с кем-нибудь из ред буллов (один по родственной команде, другой со стороны двигателей), дабы эту крысу в последней гонке вынесли в забор и разыграть чемпионство между собой. Почему в прошлом сезоне я не слышал что Марк - крыса? Ну и ситуация складывается обычная - конец чемпионата близок и верхние ряды агрессивнее работают локтями.
|
|
|
Просто откровенно наглое поведение. я уже писал, что не от хорошей жизни это - у меня реально сверхнапряженный график работы, я просто тупо не был у интернета до утра воскресенья. наглость ты сам себе придумал дабы эту крысу в последней гонке вынесли в забор и разыграть чемпионство между собой. не, ты точно истерик, хвостатый прям идеал поведения, и ни разу не выходил сухим из воды, да.... или Маркус сам судей заставил его не наказывать... из тройки претендентов Марк явно достойнейший, Тефтель - малолетняя истеричка, Фуфела просто не перевариваю, за риск же в последних гонках Марка только зауважал - это вам не тупой доезд чемпионата а-ля батончег... Почему в прошлом сезоне я не слышал что Марк - крыса? Ну и ситуация складывается обычная - конец чемпионата близок и верхние ряды агрессивнее работают локтями. согласен. обычное дело
|
|
|
У нас не прописано это в правилах, в отличии от Ф1. А вот сейчас и пропишем. я уже писал, что не от хорошей жизни это - у меня реально сверхнапряженный график работы, я просто тупо не был у интернета до утра воскресенья. наглость ты сам себе придумал Ой не надо... До моего графика работы, тебе ещё лет 20 вкалывать учиться. Не хватает времени выкладывай прогноз хоть за год. И нечего из себя невинную овечку строить.
|
|
|
Перепишите Stone Island очки за Япония. KellerF1-92-, прикрепляй. Переписал и прикрепил. Lepidolit, аргументы достойные, но слишком эмоционально вышло. 1) Все предыдущие прогнозы, до Японии оставить в силе. Хоть они и поданы с нарушением. Но в конце концов - они утверждены судейской комиссией и мы должны так же плохо выглядеть как и AbramForever раз уж допустили это. Некрасиво пересчитывать задним числом. С этим согласен 2) Относительно Японии, предлагал бы прогноз всё-таки анулировать. Просто откровенно наглое поведение. Ну 8 секунд, ну полторы минуты - ещё как-то можно понять (хотя это уже нарушение). Так он наглеет! 15 минут, а в последнем случае почти сутки! Он уже откровенно плюёт на всех. На мой взгляд, если человек не подал прогноз до офицального времени начала квалификации, то он и не собирался его подавать. В этом случае, мы должны засчитать ему прогноз с предыдущий гонки, но нет - он открыто заявлет что правила писаны не для него и подаёт прогноз на это ГП. Сам пересмотрел все прогнозы и да, признаю, что ты прав. Это далеко не первое нарушение, поэтому, поговорив с WILD ROW и подумав, я склонился к такому же решению, и считаю что прогноз можно аннулировать. И появился другой вопрос: считать ли Сингапурский прогноз, как в случае, если бы проноз на Японию подан бы не был? Я считаю, что засчитать можно. 3) Ввиде наказания (есть же штраф в Ф1 на 5 позиций) и в педагогических целях. Обязать AbramForever подать прогноз на Корею, ещё до первых тестовых заездов. Это будет и профилактической мерой, по времени подачи прогноза и послужит своёго рода наказанием за предыдущие ГП. В случае, если он откажется выполнять это требование - засчитать ему прогноз с предыдущей гонки. Если Японию не анулируют - то с Японии, а иначе с Сингапура, но в этом случае - это будет уже считаться второй гонкой на одном прогнозе. Можно пойти несколько другим путем, скажем, не обязать подать прогноз дол начала первой практики, а из итогового результата вычесть половину заработанных очков. Сейчас отставание нандо и фетеля от уэбера 14 очков, а относились бы судьи к своей работе ответственно было бы 4, а то и меньше. И австралийской крысе было бы уже сложно, а сейчас он докрысит оставшиеся гонки вслед за фетелем и нандо и станет чемпионом. Коненчо, если фетель с нандой - не поговорят с кем-нибудь из ред буллов (один по родственной команде, другой со стороны двигателей), дабы эту крысу в последней гонке вынесли в забор и разыграть чемпионство между собой. Вот здесь готов поспорить, это был довольно спорный инцидент и в нем есть вина не только Уэббера, но и Хэмилтона. Да, Уэббер довольно жесткий гонщик, но я не помню, чтобы называли крысой Хэмилтона, когда тот выпихнул с трассы Уэббера на рестарте. А вот сейчас и пропишем. С какой формулировкой предлагаешь? "За нарушение регламента с итогового результата снимать половину очков?"
|
|
|
О чём спорим? Участник не подал прогноз до начала официального времени квалификации, согласно пункту 5 Правил Проведения Конкурса Прогнозов (ППКП). Данный прогноз считается не поданным, следовательно, вступает в действие пункт 9 ППКП: "Если участник по каким-то обстоятельствам не подал прогноз на этап, то принимается прогноз с прошлого этапа." Считать прогноз Сингапура. Это моё мнение. И нечего опускаться до оскорблений, мы же всё-таки одна команда здесь.
|
|
|
Лепидолит, спасибо за расследование и факты. Но, как верно заметил Келлер, ты немного перегнул палку в описании злодейств Абрама. Предлагаю более тактично писать в будущем. По поводу Абрама и Японии - принять прогноз прошлой гонки. по поводу штрафов - они не приписаны в регламенте на момент совершения нарушения, так что не должны вводиться в действие задним числом, имхо. А вот с нынешнего дня можно добавить штрафы: обязательство подать прогноз до первой практики (проезд по пит-лэйн) и отобрать половину (округление вверх) очков (стоп-энд-гоу)
|
|
|
обязательство подать прогноз до первой практики Это уже лишнее, мне кажется. Практика для большинства из нас, я думаю, служит ориентиром при расстановке сил. А так это будет читая лотерея.
|
|
|
Индрик, как я понял, storm имел ввиду эту меру как наказание за какое-либо нарушение.
|
|
|
А зачем? У нас нарушение, а потом идёт аннулирование. Чем не штраф?
|
|
|
Итак, принимая Сингапурский прогноз, получаем: AbramForever - 7 очков (2+5).
|
  | RSFil |
| |
Карма: 0 Известность: 368
|
|
|
Т.е. Лаве Абраму ещё и добавилось)))
|
  | RSFil |
| |
Карма: 0 Известность: 368
|
|
|
наказали...
|