|
Тема: Формула 1 [24-26 ноября. Гран При Абу-Даби]
|
|
ЭТАП #2 - Гран При Китая
Вопросы к Гран-при Китая (9 апреля): 1. Команда, в между напарниками в квалификации будет наибольшее число позиций. В случае равенства у нескольких команд любой из этих вариантов получает 1 балл. 2. Расположите этих пилотов в относительном порядке результатов квалификации: Феттель-Райкконен-Боттас 3. Болиды скольких разных команд будут представлены в 3 сегменте квалификации 4. На какой позиции финиширует лучший из круговых? 5. Самая результативная команда этапа, исключая топ3 (Ферарри, Мерседес, РБР). В случае равенства очков у нескольких команд любой из этих вариантов получает 1 балл. 6. Победитель Гран-при Китая 7. Кто из пилотов до Китая уступал напарнику в общем зачёте, а после Китая станет опережать? (текущее положение можно смотреть здесь: https://www.f1news.ru/Championship/2017/personpoints.shtml) 8. Кто из пилотов займёт 10 место В соответствии с параграфом 16.3 спортивного регламента, с 2014 года гонщикам начисляются штрафные баллы за различные инциденты. Штраф действует 12 месяцев и в случае если сумма штрафных баллов достигнет 12-и, гонщик будет отстранён от участия в чемпионате на одну гонку.
КОНКУРС ПРОГНОЗОВ 2016ПРОГРАММА ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОГНОЗА Formula1.rar 1. Конкурс проводится в период проведения Чемпионата Мира Формулы 1.
2. Прогноз подается на весь гоночный уикенд (квалификация и гонка).
3. К участию в конкурсе допускаются все желающие после подачи заявки.
4. Участники имеют право объединяться в команды по два человека.
5. Участники, не собравшиеся в команды распределяются по командам жребием.
6. Прогноз является единым и не делится на квалификацию и гонку. Вопросы будут спрашивать и об одном, и о другом.
7. Каждый этап состоит из 8 вопросов, некоторые из которых могут повторяться между этапами.
8. Каждый вопрос в случае правильного ответа приносит по 1 очку. Организатор оставляет за собой право вводить особые вопросы, в которых можно было бы заработать бОльшее количество очков.
9. Вопросы на этап появляются не позднее, чем за 12 дней до старта квалификации этапа.
10. Прием прогнозов заканчивается в момент старта первого сегмента квалификации. Если прогноз подан с опозданием, он не засчитывается.
11. Результаты прогноза на гонку и квалификацию подсчитываются по результатам клетчатого флага. Решения судей после гонки о штрафах, дисквалификациях и т.д. не учитываются. Таким образом, даже если о штрафе пилота было известно заранее, то в вопросах о квалификации это учитывать не нужно.
13. Если участник по каким-то обстоятельствам не подал прогноз на этап, то он не получает очков за этот этап.
14. Итоговая сумма очков в чемпионате набирается по результатам 18 лучших этапов (из 21). Таким образом, есть возможность пропустить до 3 этапов за сезон без ярко выраженных последствий.
15. При равенстве очков победителем этапа признается тот участник, чей прогноз подан раньше на данном этапе.
16. По окончании сезона победителем признается участник, имеющий большее количество очков. Если количество очков равно, победителем считается тот участник, у которого больше побед на этапах. Также, по окончании сезона выдается Кубок и команде, победившей в Конкурсе Прогнозов. В командном зачёте у каждого из пилотов входят в зачёт свои 18 лучших этапов, а не командно лучшие 18.
17. Последние 2 этапа допускается отсылка прогнозов в систему Личных сообщений Организатора с целью защиты прогноза от копирования.
18. Все спорные ситуации будут решаться Организатором и обжалованию не подлежат. Ключевым при принятии решения будет принцип лояльности (штрафовать буду редко, только в случае реального получения преимущества над соперниками).
Каждый вопрос в случае правильного ответа приносит по 1 очку. Организатор оставляет за собой право вводить особые вопросы, в которых можно было бы заработать бОльшее количество очков.
Этапы чемпионата Формула-ЦР МП проводятся одновременно с этапами чемпионата Формулы-1.
Перед каждым этапом чемпионата Формулы-1, выкладываются прогнозы участниками чемпионата Формула-ЦР МП на данный этап. Участникам предстоит в своём прогнозе ответить на написанные ранее организатором вопросы.
Результаты конкурса ЗдесьЛичный зачет
Командный зачет
1. storm - Организатор 2. KellerF1 3. Индрик
Телеканал Sky Sport F1 полностью посвящен телетрансляциям чемпионата Ф1.
Трансляции включают в себя:
- все свободные заезды
- квалификацию
- все пресс-конференции
- парад пилотов
- гонку
- анализ гонки и подведение итогов
- интервью с пит-лейна и из паддока
Также есть показы записей гонок прошлых лет, телеинтервью, повторы гонок, квалификаций, фильмы про Ф1.
Канал вещает на английском языке в формате 16:9 (россия-2 вещает в формате эпохи динозавров 4:3)
с качеством картинки аналогичному СПОРТ-1 в цифровом формате (не HD).
Канал доступен бесплатно при просмотре через сервис Torrent-TV.
Ссылки на сервис, а также на ТВ программу этого канала приведены в разделе "ссылки".
Для комфортного просмотра необходимо интернет-подключение со скоростью не менее 10 Мбит/с
Ссылки:
ТВ программа телеканала Sky Sport F1 .
Торрент-ТВ.
Текстовая трансляция на F1news.
Журнал про Ф1 на нашем форуме.
Архив конкурса прогнозов Ф1.
F1 Offical website.
Твиттер Kruvas - сборник твиттеров всей Ф1.
Твиттер Адама Купера. Самые свежие новости из паддока.
Видео онлайн трансляции.
|
|
|
-=ḂḼÃŽÊŔ=- Вообще охренел, мягко говоря. Имхо копипаста.
|
|
|
Судите сами. Я как бы ничего своего не придумываю. Красным выделено то, что совпадает. Оранжевым- переставленные рядом стоящие пилоты.
МОЙ ПРОГНОЗ НА БЕЛЬГИЮ
Квалификация:
1Феттель
2Уэббер
3Алонсо
4Хемильтон
5Баттон
6Масса
7Росберг
8Шумахер
Гонка:
1Феттель
2Уэббер
3Алонсо
4Хемильтон
5Баттон
6Масса
7Росберг
8Шумахер
9Буеми
10Альгерсуари
БК:Уэббер
ПРОГНОЗ БЛАЗЕРА
Гран-при Бельгия
Квалификация:
1)Феттель
2)Уэббер
3)Алонсо
4)Хемильтон
5)Баттон
6)Масса
7)Росберг
8)Шумахер
Гонка:
1Феттель
2Уэббер
3)Алонсо
4)Хемильтон
5)Баттон
6)Масса
7)Росберг
8)Буеми
9)Шумахер
10)Сутиль
БК:Уэббер
МОЙ ПРОГНОЗ НА ИТАЛИЮ
Квал.
1Феттель
2Хемильтон
3Баттон
4Алонсо
5Уэббер
6Масса
7Росберг
8Шумахер
Гонка
1Феттель
2Хемильтон
3Баттон
4Алонсо
5Уэббер
6Масса
7Росберг
8Шумахер
9Кобаяши
10Сутил
БК: Уэббер
ПРОГНОЗ БЛАЗЕРА (НУ НАДО ЖЕ, ОПЯТЬ)
Квалификация.
1Феттель
2Хемильтон
3Баттон
4Алонсо
5Уэббер
6Масса
7Росберг
8Шумахер
Гонка
1Феттель
2Хемильтон
3Баттон
4Уэббер
5Алонсо
6Масса
7Шумахер
8Росберг
9Кобаяши
10Сутил
БК: Уэббер.
------------------
Короче подвожу черту: плагиат прогнозов налицо...
|
|
|
давайте решать вопрос. некрасиво, право - не корову же проигрываем, лень свое что-то придумать, не читая ничьи прогнозы? ждем объяснений Блазера, если они будут признаны уважаемой комиссией (Лепидолит, выйди на время на работу:)) неубедительными, предлагаю выпилить участника на весь чемпионат, чтоб неповадно было.
|
|
|
Блазер, конечно, может сказать, что, мол, правилами это не запрещено. Просто в правилах не прописали такой пункт, не ожидали, что такое вообще возможно.
Короче говоря это, по-хорошему обнулить прогнозы за 2 гонки, а то на весь сезон жестоко.
|
|
|
Раз уж такая пьянка, выскажусь. (Хотя я и не член комиссии теперь.) 1) В правилах копирование прогноза - не запрещено! - И рассматривался только один вариант, что прогноз должен отличаться хотя бы на одну позицию. Но даже этот вариант был оставлен только для клонов. Так что фактически - нарушения правил нет. 2) Честно говоря ничего страшного в этом лично я не вижу. Почему не может быть так, что мнения двух или более участников совпали? - Да в этот раз прогноз Klisan-57- имело смысл скопировать. Но кто заранее знал, что именно его прогноз надо копировать? 3) Да и торопитесь Вы! а) Прогноз -=ḂḼÃŽÊŔ=- может легко набрать больше очков чем прогноз Klisan-57-. Т.к. прогнозы на гонку отличаются. б) Нет никакой гарантии, что победителями этапа станут именно Klisan-57- или -=ḂḼÃŽÊŔ=-. в) Даже какой-то участник на 100% скопирует прогноз другого, пусть даже умышленно. - Он всего лишь наберёт столько же очков, и 100% не выиграет у оригинального автора на этапе. - Но это не значит, что он гарантировано выиграет или наберёт больше всех очков на этапе. - Конечно имеет смысл присматриваться к прогнозам, которые подают текущие лидеры. - Ну а просто присматриваться или копировать целиком - каждый решает для себя сам. Учитывая всё выше сказанное. Я не вижу никакого криминала. Если кто-то мне скажет чей прогноз мне нужно (не скопировать, иначе мне совсем не интересно) принять во внимание - я безусловно к этому прислушаюсь. Только вот как понять чей прогноз копировать? Так что ИМХО - вопрос не стоит траты времени, особенно учитывая, что копипастер никогда не выиграет у оригинального автора, просто из-за того что позже подал прогноз!!! А при равенстве очков приоритет имеет именно более раннее поданый. А уж отслеживать, кто подал такой же прогноз чтобы не повторятся это уже извините задача самих участников, благо прогнозы подаются открыто. Итого: - Я не участник комиссии. - Нарушения правил нет. - Лично я никакого криминала не вижу.
|
|
|
... правилами это не запрещено. Просто в правилах не прописали такой пункт, не ожидали, что такое вообще возможно. Правилами это действительно не запрещено. Но эта тема рассматривалась, особенно в контексте последнего этапа и небольшого разрыва между лидерами. Пример тому прошлый год. Участники >Alba Ater< и storm. И борьба шла за победу в чемпионате, а не в какой-то гонке. Можете спросить их мнения. А в целом получить выгоду при копировании можно только на последнем этапе и только имея больше очков чем у противника. Так: а) Сперва надо стать лидером. б) Для последней гонки в таких случаях действуют специальные договорённости. Во всех остальных случаях копирование, приемуществ не даёт. Может быть это даже к лучшему, что -=ḂḼÃŽÊŔ=- решил копировать твой прогноз. Т.к. теперь ты можешь быть уверен, что он 100% не догонит тебя в чемпионате, не выиграет у тебя на этапе и не сократит отставание от тебя в чемпионате. Собственно, чем это плохо? Другой вопрос, что его прогноз не на 100% совпадает с твоим. И может оказаться лучше. В таком случае это не простое копирование, а модернизация и дальновидность. И такой интуиции стоит позавидовать...
|
|
|
Закончу от себя по этому вопросу.
Ситуация относительно копирования прогнозов и запрета этого в правилах - ранее обсуждалась.
И было принято решение, не запрещать это в правилах, т.к. это не даёт приемущества.
За исключением, когда это последня гонка сезона.
Там действует специальное соглашение.
|
|
|
1. Штрафовать нельзя. ибо правилами было не запрещено
2. Машины едут достаточно стандартно и прогнозы часто совпадают. Ну почти все уверены, что Алонса быстрее Массы, а Феттель быстрее их обоих... Есть какие-то мелкие перестановки обычно...по итогам практик, но они всё равно достаточно мелкие. Ну кто не поставит мерсы на 7-8 места в квале? Я считаю, что совпадения тоже возможны
3. Посмотрев на сравнительный пост Клисана я готов допустить, что это не совсем простое совпадение. Но: однажды у меня было очень мало времени на прогноз. не потому что квала начиналась, а просто надо было убегать и больше до компа я бы не добрался. Я просто скопировал первый увиденный поданный прогноз и слегка поменял местами. А в целом все прогнозы друг на друга похожи, поэтому ни в чём значительном мой желаемый и тот, что взял себе за основу и скопировал - не отличались. Другое дело, что такое дважды...
4. Вводить правила типа "должен отличаться как минимум на Х позиций" абсолютно глупо. Перед подачей своего прогноза я просто не буду изучать остальные 15 чтобы понять, а отличается ли мой от них на Х позиций....
5. Не обещаю по срокам, но если будет желание, то к следующему сезону или к концу этого могу сделать сайт с вариантами ответов. Заполните прогноз там и сохраните. После квалы буду опубликовывать всё в теме. Заодно и подсчёт можно будет сделать автоматическим.
|
|
|
А я, как член комиссии, встаю на место Klisan-57- и понимаю его негодование. Да, может быть нарушений нет. Одному -=ḂḼÃŽÊŔ=-'у известно копировал или писал от себя, выяснить это не будет иметь смысла. Кто как составляет прогнозы, я не знаю, но приведу пример на себе. У меня уже просто привычка, я пишу несколько вариантов, обычно разные, потом их компаную, делаю на этой основе один наиболее подходящий. Занимает процесс 10 минут и больше, но немного. К примеру, я набираю 6 за квалу и 6 за гонку и, скажем, вижу у другого человека, который сделал прогноз после меня, точно такой же (или практически такой же) прогноз. Безусловно, есть подозрения, что этот человек скопировал прогноз и на душе становится не очень приятно. Ты тратишь на прогноз время, думаешь, рассуждаешь (опять же я на своем примере говорю) и получаешь результат, как в примере, 12 очков. Если человек не копировал, то ладно, но совпадения слишком явные. Но если человек скопировал тогда тем более это, мягко говоря, несправедливо по отношению к другим участникам... Хотя формально, нарушений нет. Что я предлагаю? Вот вариант, который мне только пришёл в голову, но он, конечно, грубый и возможно будет много несогласных. Но для примера, чтобы все поняли, что я хочу сказать. Все прогнозы отправляются по ЛС мне и во время квалы, в одном сообщении я их публикую под тегом hide в хронологическом порядке, дабы избежать "копипастов"/повторов, не важно каких, намеренных или же случайных. Что я хочу всем этим сказать? Я предлагаю делать прогнозы на конфиденциальной основе, если способ выше плохой, то призываю присоединится к дискуссии и решить эту проблему, которая вроде и незначительна, но в то же время и важна.
|
|
|
Допустим, в чемпионате "Вторая жизнь Дария" я возьму у Донато итоговый сейв, промотаю в нем неделю и отправлю. Это будет запрещено или нет? А что, я не выиграю у Донато, преимущества нет. В правилах не написано там, что чужой сейв запрещено отправлять. Здесь по сути то же самое.
Я, собственно, не против, если за основу взят чужой прогноз и переделан. Но когда он скопирован 2 гонки подряд с одного и того же человека на 95% это уже за всеми рамками. Между прочим, так и в призеры конкурса можно легко попасть. И потом ходить с медалькой "за победу на лучшую копипасту в конкурсе прогнозистов Ф-1"
|
|
|
Это будет запрещено или нет? Разумеется. Дисквалификация обоих, слизняки на полгода В правилах не написано там, что чужой сейв запрещено отправлять. Есть оговорка в уставе КпЧ ,а в правилах написано, что запрещаются приемы нечестной игры. В КпЧ же эти приемы в уставе прописаны Тырить прогноз - это не по-джентельменски. 
|
|
|
Я не член комиссии и не принимаю решения. Но честно не понимаю, сути негодования... Гордится надо, что копируют именно твой прогноз - стало быть уверены в тебе как в Фетеле в квалификации. Ты то ничего не проигрываешь.  Ладно бы твой прогноз нагло на 100% копировал участник, занимающий более высокую позицию. Тем самым не давая возможности именно тебе его догнать. Это другой вопрос. Но даже в этом случае никто не запретил бы тебе давать прогноз под занавес или принимая во внимание данный случай в личку кому-либо из организаторов. Но здесь то копирование не 100% и речи об этом не идёт. А устанавливать авторские права на прогноз - ИМХО достаточно глупо. По этому не понимаю сути претензии... А вообще с отправкой в личку могут быть подозрения, как к скорости Ред Буллов в квалификации. Тогда уж те кто боятся за авторство своих прогнозов пусть выкладывают их в архивах, а пароль сообщают во время квалификации. (А организаторам желательно чуть раньше, чтобы результаты оперативно получать, а не ждать.) Но честное слово, на мой взгляд просто параноя. Очевидно что человек скопировал твой прогноз, но чтобы он не совпадал с твоим немного его подправил. Что в этом такого?
|
|
|
Так что фактически - нарушения правил нет. Так-то оно так. 2) Честно говоря ничего страшного в этом лично я не вижу.
Почему не может быть так, что мнения двух или более участников совпали? Но с другой стороны: что будет, если все участники начнут копировать прогнозы одного? Такое тоже не запрещено... Просто в правилах не прописали такой пункт, не ожидали, что такое вообще возможно. Именно. Не ожидали, что кто-то тупо начнет копировать прогнозы. Это просто глупо. Не хочешь думать - не участвуй. Я предлагаю делать прогнозы на конфиденциальной основе Вариант в принципе неплохой, и вроде бы решается проблема с копированием чужих прогнозов, но опять же, возникает много вопросов: 1. Проблема с временем выкладывания прогнозов (но она решаема) Здесь один член Комиссии может выложить эти самые прогнозы за другого 2. Самая главная проблема. У человека, выкладывающего прогнозы появляется возможность многократно редактировать свой прогноз по мере поступления этих самых прогнозов от других участников, а также возможность подвинуть свой прогноз на первое место по времени подачи. И это, увы, отследить очень тяжело. Поэтому, думаю, лучшим решением на дынный момент будет не наказывать Блазера, а обговорить возможную поправку в регламенте, которая бы оговаривала запрет на копипасты со сменой одной позиции. Но опять же, вводить ее стоит только при согласии большинства.
|
|
|
Что в этом такого? Формально, ничего. Но это уже указывает на то, что человек, копирующий прогноз, просто не имеет СВОЕГО прогноза. Как он может быть своим, если он берет за основу чужой, а потом ради галочки меняет местами 1-2 пилотов? оговаривала запрет на копипасты со сменой одной позиции. Смысл?
|
|
|
устанавливать авторские права на прогноз НЕЛЬЗЯ! Копипастер, копируя на 100% (а про другие случаи и разговаривать бессмысленно). Заранее соглашается на проигрыш на текущем этапе автору оригинального прогноза. Так в чём проблема то??!!??
|
