|
Тема: Формула 1 [24-26 ноября. Гран При Абу-Даби]
|
|
ЭТАП #2 - Гран При Китая
Вопросы к Гран-при Китая (9 апреля): 1. Команда, в между напарниками в квалификации будет наибольшее число позиций. В случае равенства у нескольких команд любой из этих вариантов получает 1 балл. 2. Расположите этих пилотов в относительном порядке результатов квалификации: Феттель-Райкконен-Боттас 3. Болиды скольких разных команд будут представлены в 3 сегменте квалификации 4. На какой позиции финиширует лучший из круговых? 5. Самая результативная команда этапа, исключая топ3 (Ферарри, Мерседес, РБР). В случае равенства очков у нескольких команд любой из этих вариантов получает 1 балл. 6. Победитель Гран-при Китая 7. Кто из пилотов до Китая уступал напарнику в общем зачёте, а после Китая станет опережать? (текущее положение можно смотреть здесь: https://www.f1news.ru/Championship/2017/personpoints.shtml) 8. Кто из пилотов займёт 10 место В соответствии с параграфом 16.3 спортивного регламента, с 2014 года гонщикам начисляются штрафные баллы за различные инциденты. Штраф действует 12 месяцев и в случае если сумма штрафных баллов достигнет 12-и, гонщик будет отстранён от участия в чемпионате на одну гонку.
КОНКУРС ПРОГНОЗОВ 2016ПРОГРАММА ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОГНОЗА Formula1.rar 1. Конкурс проводится в период проведения Чемпионата Мира Формулы 1.
2. Прогноз подается на весь гоночный уикенд (квалификация и гонка).
3. К участию в конкурсе допускаются все желающие после подачи заявки.
4. Участники имеют право объединяться в команды по два человека.
5. Участники, не собравшиеся в команды распределяются по командам жребием.
6. Прогноз является единым и не делится на квалификацию и гонку. Вопросы будут спрашивать и об одном, и о другом.
7. Каждый этап состоит из 8 вопросов, некоторые из которых могут повторяться между этапами.
8. Каждый вопрос в случае правильного ответа приносит по 1 очку. Организатор оставляет за собой право вводить особые вопросы, в которых можно было бы заработать бОльшее количество очков.
9. Вопросы на этап появляются не позднее, чем за 12 дней до старта квалификации этапа.
10. Прием прогнозов заканчивается в момент старта первого сегмента квалификации. Если прогноз подан с опозданием, он не засчитывается.
11. Результаты прогноза на гонку и квалификацию подсчитываются по результатам клетчатого флага. Решения судей после гонки о штрафах, дисквалификациях и т.д. не учитываются. Таким образом, даже если о штрафе пилота было известно заранее, то в вопросах о квалификации это учитывать не нужно.
13. Если участник по каким-то обстоятельствам не подал прогноз на этап, то он не получает очков за этот этап.
14. Итоговая сумма очков в чемпионате набирается по результатам 18 лучших этапов (из 21). Таким образом, есть возможность пропустить до 3 этапов за сезон без ярко выраженных последствий.
15. При равенстве очков победителем этапа признается тот участник, чей прогноз подан раньше на данном этапе.
16. По окончании сезона победителем признается участник, имеющий большее количество очков. Если количество очков равно, победителем считается тот участник, у которого больше побед на этапах. Также, по окончании сезона выдается Кубок и команде, победившей в Конкурсе Прогнозов. В командном зачёте у каждого из пилотов входят в зачёт свои 18 лучших этапов, а не командно лучшие 18.
17. Последние 2 этапа допускается отсылка прогнозов в систему Личных сообщений Организатора с целью защиты прогноза от копирования.
18. Все спорные ситуации будут решаться Организатором и обжалованию не подлежат. Ключевым при принятии решения будет принцип лояльности (штрафовать буду редко, только в случае реального получения преимущества над соперниками).
Каждый вопрос в случае правильного ответа приносит по 1 очку. Организатор оставляет за собой право вводить особые вопросы, в которых можно было бы заработать бОльшее количество очков.
Этапы чемпионата Формула-ЦР МП проводятся одновременно с этапами чемпионата Формулы-1.
Перед каждым этапом чемпионата Формулы-1, выкладываются прогнозы участниками чемпионата Формула-ЦР МП на данный этап. Участникам предстоит в своём прогнозе ответить на написанные ранее организатором вопросы.
Результаты конкурса ЗдесьЛичный зачет
Командный зачет
1. storm - Организатор 2. KellerF1 3. Индрик
Телеканал Sky Sport F1 полностью посвящен телетрансляциям чемпионата Ф1.
Трансляции включают в себя:
- все свободные заезды
- квалификацию
- все пресс-конференции
- парад пилотов
- гонку
- анализ гонки и подведение итогов
- интервью с пит-лейна и из паддока
Также есть показы записей гонок прошлых лет, телеинтервью, повторы гонок, квалификаций, фильмы про Ф1.
Канал вещает на английском языке в формате 16:9 (россия-2 вещает в формате эпохи динозавров 4:3)
с качеством картинки аналогичному СПОРТ-1 в цифровом формате (не HD).
Канал доступен бесплатно при просмотре через сервис Torrent-TV.
Ссылки на сервис, а также на ТВ программу этого канала приведены в разделе "ссылки".
Для комфортного просмотра необходимо интернет-подключение со скоростью не менее 10 Мбит/с
Ссылки:
ТВ программа телеканала Sky Sport F1 .
Торрент-ТВ.
Текстовая трансляция на F1news.
Журнал про Ф1 на нашем форуме.
Архив конкурса прогнозов Ф1.
F1 Offical website.
Твиттер Kruvas - сборник твиттеров всей Ф1.
Твиттер Адама Купера. Самые свежие новости из паддока.
Видео онлайн трансляции.
|
|
|
Если что, Лепидолит, на этот этап даже оформление поста один в один (без точек и скобок, фамилии слитно с цифрами, хотя Блазер раньше так не подавал). >>>"Ладно бы твой прогноз нагло на 100% копировал участник, занимающий более высокую позицию" Т.е. Все-таки копирование не такое уж и безобидное дело? А какая разница, если более высокая позиция или более низкая? В первом случае все понятно, а во втором случае прогноз позволяет наверняка не отстать от лидер(а/ов) Да, я ничего не проигрываю. Зато проигрывают остальные. Если вас это устраивает, то давайте продолжим в этом духе.  Если что, я За введение поправку в правила, которая в какой-либо степени запрещает копирование... А отправлять в ЛС это что-то не то. Хотя, конечно, можно сразу нескольким судьям в ЛС отправлять, тогда что-либо подделать будет крайне сложно.
|
|
|
Но честно не понимаю, сути негодования... Участники не имеет своего мнения, вот что получается. Зачем нам в конкурсе это, ведь неинтересно соревноваться с теми, кто тупо копирует чей-то прогноз.
|
|
|
Зато проигрывают остальные. Вот и я про тоже! Как я писал: "Несправделиво по отношению к другим участникам!" Даже сейчас разница налицо. Участники не имеет своего мнения, вот что получается. Вот! Да, только что чуть выше упоминал. Возникает вопрос: ради чего участвовать? Ради медальки? Ради рейтинга? Если кто-то здесь ради рейтинга, то мне остаётся только грустно покачать головой.
|
|
|
случае прогноз позволяет наверняка не отстать от лидер(а/ов) Да, я ничего не проигрываю. Зато проигрывают остальные. Если вас это устраивает, то давайте продолжим в этом духе. Да если бы заранее знать с кого копировать. А так это дополнительная лотерея. Ну на самом деле, у вас что осеннее обострение что ли? 1) 100% копирования прогноза не было. Поэтому вообще не понимаю о чём может идти речь. 2) даже если будет 100% и копипастер занимает позицию в чемпионате ниже автора - тоже нет никаких причин для каких-либо претензий. - Случай 100% копирования прогноза участником имеющим больше баллов конечно - не хороший. Но даже в этом случае: Простите а как Вы это хотите доказать?
|
|
|
Участники не имеет своего мнения, вот что получается. Зачем нам в конкурсе это, ведь неинтересно соревноваться с теми, кто тупо копирует чей-то прогноз. Именно так, поэтому если не имеешь своего мнения и не имеешь желания думать над прогнозом, милости просим покинуть конкурс, чтобы не подрывать интерес других соревноваться. И как раз поправка о запрете копипаста поможет отсеивать таких "участников". Только вот ее нужно очень грамотно сформулировать. чтобы ни у кого не возникало претензий.
|
|
|
Как хорошо, что я не в комиссии.  Повторюсь: "Ребята у вас осеннее обострение."  Делайте, что хотите... На самом деле весь сыр бор, что прогноз автора набрал много очков. Набрал бы он 0 - никакой проблемы бы не было. Двойными стандартами попахивает.
|
|
|
Могу себе представить, что начнётся (а это весьма вероятно), когда прогноз -=ḂḼÃŽÊŔ=- выиграет этап.
|
|
|
Но даже в этом случае: Простите а как Вы это хотите доказать? По-моему, на примере двух гонок, Klisan-57- привёл достаточно доказательств, чтобы как минимум серьёзно подозревать Ленина в копировании. Считаю по очкам. Если бы Klisan-57- набрал 21 очко (максимально возможное), Ленин набрал бы 17 очков. Итого 81% совпадения... Не так уж и далеко до сотни. В альтернативной системе этот процент перешкалил бы за 90%.
|
|
|
Я что-то не пойму, чего Вы добиваетесь???
Авторства на прогнозы?
ну-ну...
|
|
|
Да хоть дисквалифицируйте меня вообще. Я анализирую все прогнозы и результаты гонок. Составляю сам на основе анализа. НО ни в коем случае не копипащу, хоть и многое совпадает. Первые три места и БК у меня к примеру почти всегда одинаковы, редко когда меняю, ибо всего можно ожидать от гонки. Да и вообще мнение разных прогнозистов может совпасть даже, если они не увидят прогнозы друг друга. Так что же, последнему подавшему нужно из-за этого менять прогноз? Прогноз - это прогноз, это не НТ, это не чемпионаты, какой к чёрту плагиат?
|
|
|
*убейте меня*
|
|
|
Считаю по очкам. Если бы Klisan-57- набрал 21 очко (максимально возможное), Ленин набрал бы 17 очков. Итого 81% совпадения... Не так уж и далеко до сотни. В альтернативной системе этот процент перешкалил бы за 90%. Вы уже совсем засчитались. К здравому смыслу прислушайтесь. Я подам прогноз (рассмотрим только квалификацию) и первые 7 мест в нём будут совпадать с ранее поданным прогнозом и отличаться только 8м местом. И этим 8м местом я получу единственное очко. А автор оригинала получит 0. И? Какой вывод надо сделать из этого? Заговор то где?
|
|
|
*убейте меня* И меня заодно. -=ḂḼÃŽÊŔ=-, твоими бы устами да мед пить... Тебе виднее...
|
|
|
Короче, есть комиссия - пускай решает.
А по мне так параноя.
Если кто-то считает, что дабы набрать ровно столько же очков как у другого участника и заранее согласится на проигрыш ему на текущем этапе (напомню при равенстве очков в конце чемпионата учитываются кол-во побед), кто-то пожертвует возможностью набрать больше очков. Это к психиатору.
|
|
|
Сейчас так договоритесь до того, что кто-то заранее знает результаты, а второй знает, что первый знает и понеслась...
Самим то не смешно?
Даже если лидер скопирует прогноз идущего за ним участника.
Да второму будет обидно, он не догонит первого.
(В этом случае второго может утешить, только то что ему победа на этапе будет присуждена, если больше всех баллов наберут конечно. Но значение это имеет разве что на последнем этапе.)
Только где гарантия, что первый останется первым? А не оба они наберут 0 очков и их ещё пятеро обгонят?
А?
|
