Тема: Правда и ложь о трагедии 11-го сентября 2001-го (пытаемся разобраться!)
|
|
 |
« : 17.09.2010 17:55:48 » |
|
Ссылка на англоязычный фильм актуальна,а вот русскоязычная что-то не открывается... Маленько не в тему Обамы, но тоже про обман, и походу: самого американского населения...( не берусь за точность, т.к. английский не на 100% понимаю...) Ссылка на тему 11 сентября, и как я понял турбины Боингов не нашли... Англ. версия: http://www.911inplanesite.com/ ... Ну что ж, друзья мои, давайте-ка снова погутарим по исключительно-важному (для последующей геополитики!) сабжу посодержательнее (чисто чтоб во всей накопившейся мешанине из правды и лжи разобраться хоть бы немножко попытаться таки!)...  P.S. Это, ребят, к примеру, реальные тогдашние видео-кадры из окрестностей Пентагона - и на них типа громадный Боинг только что в его стенку незаметненько так влетел (въехал?!), а потом сгинул практически весь(!) в относительно маленьком (для себя!) "ракетно"-отверстии на фасаде данного здания (короче, я при всей своей наивной доверчивости до сих пор прям в диких непонятках относительно официальной версии случившегося!)...
|
|
реальные тогдашние видео-кадры из окрестностей Пентагона Три кадра с ходом в 2 секунды. Крутой пруф.
|
|
Более полное сабж-видео с тех удачливых видеокамер вот здесь, если что  (причём самые главные их кадры (ну, там, где "конкретно громадина-"Боинг" по земле "ползком" стелется и в мини-дырку почти весь утилизируется", почему-то были аккуратненько вырезаны (=утаены!) от мировой общественности, и вовсе не нами, мега-грешными простолюдинами, а круто(с)-официальными американскими властями - не странно ли это уже само по себе?!)... Вот практически всё, что профессионально-расследователи оставили землянам про ту ключевую секунду: Э-э... На первой фотке на уровне бензобака что-то небольшое справа белеется (это, наверное, "Боингище на воздушной подушке точнёхонько подкатывает"!)... Эге - да он ещё и крылья успел сложить перед своей фулл-аннигиляцией...
|
|
(причём самые главные (=ключевые!) кадры (там, где "конкретно громадина-"Боинг" по земле "ползком" стелется и в дырку весь утилизируется", почему-то были аккуратненько вырезаны (=утаены!) *фейспалм* Там интервал между кадрами в 2 секунды. Самолету этого по горло хватит, что-бы пролететь те 15-20 метров. Вот практически всё, что профессионально-расследователи оставили землянам про ту ключевую секунду: Версия, что у них больше ничего и нет, конечно не рассматривается - в ней же нет места заговору.
|
|
Версия, что у них больше ничего и нет, конечно не рассматривается - в ней же нет места заговору. Слишком много загадочных нестыковок во всех этих событиях (включая Нью-Йорк!), чтоб всерьёз заподозрить обратное (о чём говорят очень и очень многие американцы, кстати!)... P.S. Лично я просто хочу объективно разобраться во всём этом (и мне одинаково неинтересны, так сказать, Пылко-Верующие, как в наличие конкретного (не подкреплённого фактами!) заговора, так и в его "полное" отсутствие - вопреки "противной" реальности, основанной на законах природы, а не на секретных циркулярах спецслужб!)... Там интервал между кадрами в 2 секунды. Самолету этого по горло хватит, что-бы пролететь те 15-20 метров. Ты о чём хоть  - оба "пограничных" видеокадра (см.выше!) датированы одной-единственной секундой (17:37:19), вот только странностей и противоречий всё равно вагон с тележкою (что, увы, не добавляет достоверности официальной версии (см.ниже!) про здоровенный "Боинг"!)...
|
|
Ты о чём хоть - оба "пограничных" видеокадра (см.выше!) датированы одной-единственной секундой (17:37:19), вот только странностей и противоречий всё равно вагон с тележкою (что, увы, не добавляет достоверности официальной версии (см.ниже!) про здоровенный "Боинг"!)... Даже при взлётной скорости, боинг проходит расстояние равное своей длинне, так что ничего странного не вижу. Видомо, шахид был хорошим пилотом. Чтобы протаранить здание под таким углов, нужно сравнительно долго лететь вплотную к земле, что оочень рисково, врятли он стал бы так делать. Боинг не спортивный самолёт, мониврирует долго и не охотно.
|
|
Чтобы протаранить здание под таким углом, нужно сравнительно долго лететь вплотную к земле, что оочень рисково, вряд ли он стал бы так делать. Боинг - не спортивный самолёт, маневрирует долго и неохотно. И какие же выводы из этих своих правильных заявлений делаешь, интересно бы узнать...  Ну и где ж на этой ранней фотке (ещё до обрушения части внешней стены!) следы хвалёного 757-го "громилы" (да хотя б какой-нить один намёк на них!) ?! Даже если б мега-пилот этой ракеты этого самолёта и ухитрился бы, игнорируя законы физики, шустро подкрасться на "супер-бреющем" полёте к "самому защищённому зданию в мире"(с), то как быть тогда с явными непонятками насчёт явно НЕадекватных габаритам "Боинга" разрушений Пентагона (вот в Нью-Йорке проломы "почему-то" точно совпали!), а также почти полного отсутствия обломков ракеты такого громадного самолёта (включая "загадочную пропажу" его прочнейших движков!)... P.S. Короче, вот тут довольно, ИМХО, любопытные (для незашоренно-вдумчивых людей, конечно!) подробности необъяснимо-странных событий, произошедших в тот переломный (для последующей геополитики!) день (почитайте на досуге для тренировки здравого смысла уж и вы, уважаемые... э-э... абсолютно-НЕсомневающиеся апологеты официальной сабж-теории - а уж потом и погутарим по всей этой дикой хуче явных НЕсоответствий (и наоборот, "случайных совпадений"!), на которые не захотели "антиисламско-патриотически" закрывать глаза очень многие американцы даже!)... 



P.P.S. Особенно поражают в таинственном "Пентагэйте" размеры входного и выходного отверстия, куда "практически полностью (лужайку см.выше!) проскочил НЕмелкий лайнерюга" (да на какой мини-IQ, блин, рассчитана вообще вся эта официальная ложь?!)...
|
|
Жесть про "вот тут". Предполагал, подозревал, но не имел достаточно информации. Взрывы в России после событий в США - детские игрушки.
|
|
И какие же выводы из этих своих правильных заявлений делаешь, интересно бы узнать... Они разве не очевидны? Боинг не мог так лететь. А это фотки точно Пентагона, точно после встречи с боингом? Или там просто кто помойку поджёг?
|
|
А это фотки точно Пентагона, точно после встречи с боингом? Угу  (это именно Пентагонище, провокационно (геополитика, ядрёнать!) подорванный военным самолётом со взрывчаткой боевой ракетой самоутилизирующимся Боингом, умеющим долго скользить прямо над землёю и аккуратно складывать крылья перед своей фулл-аннигиляцией!)...  P.S. Ещё по сабжу из незашоренных западных источников:
|
|
И по остальным "местам боевой славы горстки пещерно-асов выкормленной бжезинскими Алькайеды" (это ж, как мы ещё помним пафосного Збышека 80-х в Пакистане - типа "доблестные афганские борцы за свободу своей суверенной страны от антидемократической совково-агрессии"(с))  тоже аж тьма-тьмущая более чем законных вопросов (на которые у нахраписто-геополитических г-д неоконов так за все годы и не нашлося  убедительных ответов, увы-увы!)... P.S. К примеру - вот на этом мини-видео (укрупнённо-замедленном фрагменте эпизода входа в ВТЦ второго "обычного гражданского Боинга"  стандартной комплектации!) вам, ребят, не показалось ли что-нить шокирующе-странным  (в отличие от "апологетов теории анти-заговора", которые буквально молятся на лживые противоречивые официальные доклады!) ???
|
|
А что там странного? Для тупых...
|
|
А вот и сабж-снимки с другой стороны второй башни, явно подтверждающие, что сей бомбо-лайнер вовсе не был "случайным гражданским Боингом" (у которого не было бы, разумеется, некоей загадочной "подвески", вызвавшей вспышку прямо накануне столкновения самолёта-смертника со зданием!): P.S. Официальная версия "9/11" молчит об этих очевидных фактах, "как рыба об лёд", между прочим...
|
|
ИМХО Bся этa "опeрaция" былa нужнa нe кaким-то тeррористaм, a сильным мирa сeго. И они добились своих цeлeй.
|
|
Кстати, петербургский преподаватель математики Соломон Ройзман (что примечательно!) вовсе не исключает той "чудовищной" версии, что (далее - прямая цитата!) "взрывы в Нью-Йорке и Вашингтоне были организованы спецслужбами США либо Израиля (возможно, совместно) по указанию или с молчаливого согласия правящих кругов этих стран и только осуществлены, быть может, руками фанатиков из числа исламских фундаменталистов."(с) (полная версия суровой статьи этого мужественного (против "своих" открыто выступил!) и честного человека - вот здесь!)...
|