Тебя не должно волновать, что у него "дети голодные останутся"

Блин, вот зараза, меня мучает совесть уже из-за того, что я такое сказал в пылу полемики.

Но это не значит, что я не прав! Моя логика безупречна.

Вижу, противникам оружия хоть кол на голове теши. Вы хоть понимаете, что убить в принципе можно любым предметом? Давайте тогда запретим ещё ножи и сковородки.

А что и правда поражающее действие у сковородки ничуть не хуже чем у "Калаша", например. Если приложиться хорошо, то с одного удара можно мозги вышибить. Хе, а преступники, идиоты, тратят такие деньги на покупку стволов. Спрашивается если результат тот же, то зачем платить больше?! Да и вообще бессмысленно выглядит предложение Nakazaka о легализации оружия. Оно у нас и так легализовано. Пошёл в магазин и взял себе сковородку калибром побольше.  
 
А если серьёзно, то нужно, наоборот, легализовать как можно более широкий арсенал доступного для населения оружия. И не только стрелкового. Обязательно должны быть легализованы гранаты для отражения массового нападения гопоты. Было бы не плохо разрешить использование химического и бактериологического оружия. Отсутствие наказания за "превышение пределов необходимой самообороны" позволит нормальным гражданам, на законных основаниях, использовать данное оружие и уничтожать преступников пачками. Например, мы все знаем, что у власти находятся одни преступники. Так почему бы нам их не перетравить всех сразу на каком-нибудь очередном заседании правительства. Ну это так, на местном уровне. Тех, кто сидит в Кремле так просто не возьмёшь. Поэтому нужно дать населению свободный доступ до орудий залпового огня, ракетных установок, танков, БТР-ов и БМП, а так же военной авиации. Уверен, в таком случае, политики и руководители всех уровней будут знать, что отобрав у народа честно заработаный кусок хлеба их ждёт неминуемая расплата.    

Altruist Тебе, наверное, кажется, что ты иронизируешь.

Денис, это тебе, наверное, кажется, что мне кажется, что я иронизирую, а я знаю точно, когда иронизирую, а когда говорю серьёзно.

Но на самом деле ты говоришь правильные вещи. Именно так всё и надо сделать.

А тупая советская власть делала всё наоборот. Ну вот зачем, спрашивается, было изымать оружие, которое почти у каждого имелось тогда после войны? Ведь гораздо проще же было предоставить гражданам возможность самим давать отпор многочисленным шайкам бандитов. Ну потерпели бы десяток-другой лет анархии и бандитского беспредела, а потом всё бы само-собой устаканилось и общество стало бы совершенно здоровым.

Только смерть, наркотики и полнейший беспредел.

Что-то мне сие напоминает... Ах да, это же текущее положение дел в России.

А долго ли бы она продержалась, не изыми оружие? Власть боится вооружённого населения.

Ты думаешь Сталину в те годы могло угрожать вооружённое восстание? Да он был полубогом для подавляющей части населения страны. Скорее преданные граждане разорвали бы тех, кто посмел бы отнять у него власть силой.

Что-то Вы, Altruist,  как-то легко относитесь к анархии. Анархия прежде всего хаос.

А Русских Денис говорит, что анархия это мать порядка. Я в растерянности. Кому из вас верить?

Так что советская власть очень мудро поступила.

Вы мне, Evil Kitten, глаза открыли. Я Вам очень признателен.