Ну, значит, этот твой Фёдоров - просто дурак

Ты еще скажи, что не знаешь, кто это.

Он самый. 

Ну правильно, в России ведь есть только один человек, и зовут его Вова. Права этого человека соблюдаются неукоснительно. Всё остальное население — бандерлоги, и должны знать своё место.

Эх, была не была! Меня тоже в люди запиши. Т.е. нас уже как минимум двое
Хотя, наверное, бандерлогом тоже неплохо быть
А что за права человека? Чем можно рулить?

Спасибо, SergR

Кстати, всегда было модно говорить о правах.
Но никогда не модно об неотъемлемых от них и всегда идущих рядом факторах - обязанностях. Которые, как известно из практики, всегда дают фору правам. По крайней мере, должны давать, если есть уверенность и заинтересованность государства в их исполнении.
А обязанным быть сейчас мало кто любит. Особенно после глотков "воздуха свободы". Но в то же время прав желает гораздо больше

Хех - ждём теперь скорого штурма постылого Кремлёвского Палача, смачно хрустящего невинными младенцами Яковлевыми-Скоробогатовыми, и справедливо поголовного четвертования госчиновников и попов "сраной путярашки" (а чего там особо классифицировать-то эту нашистскую нечисть, подло мешающую прозападному счастью столичной секты "креативных элитарников"!)... 

Пухнущие с голоду от хищного обкрадывания РФ-глубинками москальские биллионы неполживых хлопцев разнообразнейшей полит-окраски таки сотрут эту мерзкую недострану к чёртовой матери наконец-то (ну, и чтоб не мешала, дерзкая сволочь, противные Сирии демократизировать!), такпобедим_незабудемнепростим (сэксоюзанный детсад нахрен, блин - заслуженный мат предусмотрительно заменён, офкос!)... 

Права этого человека соблюдаются неукоснительно.

Ну, глумиться над ним повсюду, смачно уничтожать его портреты и даже безнаказанно(!) призывать к его убийству  вашей свергательной секте явно можно - каких ещё священных прав вашей мятежной горстке (полпроцента РФ-населения, не больше!) не хватает (я, как продажный нашист, лично похлопочу, если что!) ??? 

Всё  остальное население — бандерлоги

Агромадное спасибо, конечно, за столь трогательную заботу, но всё же давайте чисто за себя говорите, г-да революционеры, а не за некошерных заМКАД'евцев, ну никак не покупающихся на ваши отчаянные призывы "к топору" (заранее спасибо!)... 

должны давать, если есть уверенность и заинтересованность государства

У государства всегда обязанности граждан в приоритете, у граждан же наоборот, в приоритете права. Я на стороне граждан. У государства есть обязанности, если оно их исполняет, то может пользоваться своими правами. У граждан есть права, если они соблюдаются, то можно требовать от них выполнения обязанностей. Когда же на первом месте права государства и обязанности граждан, то о правах граждан и обязанностях государства речь уже не идёт.

В реальном же мире "государство" это дорвавшаяся до власти и до денег прослойка ловкачей, плюс толстый слой плюющих на чужие проблемы чиновников.

Безусловно. И, если общество не будет с ними бороться, то будет второй вариант, а, если будет, то будет приближение к первому. Идеала, естественно, не существует, но это не значит, что не надо ставить цели, и стремиться к ней.

если общество не будет с ними бороться

К сожалению, это не относится на счёт нашей оппозиции. Вместо отстаивания интересов общества, лидеры протестного движения в основном заняты собственным приходом к власти.

Если бы целью были проблемы общества, то лозунгов вроде "Путина в отставку" и "За отмену выборов" не было бы. Потому как это заведомо недостижимо. Задумайся, зачем главы оппозиции устанавливают заведомо недостижимую цель для общества?

Я поверю оппозиционерам тогда, когда они поставят достижимую цель для общества. Пока же их действия похожи на создание революционной ситуации, а их цели, вероятнее всего - собственный приход к руководству страной.

[Придти к власти - ] Это цель любой политической силы, в любой стране.

Раз это их основная цель, то пусть эти лозунги и цели они декларируют открыто. И честно признаются: как именно они собираются придти к власти.

Сейчас они юлят и не говорят это открыто. Пусть Удальцов прямо скажет что-то вроде "Моя цель стать президентом, и я собираюсь стимулировать революцию, раз на выборы не пускают." Скажет он это - и я хотя бы в честности ему не откажу. Пока же трусит, не говорит открыто.

SergR, ну и да. Здешняя традиция отвечать на одно высказывание многими микровысказываниями мне нравится всё меньше. Так что продолжать диалог в таком ритме я не буду. В таком, как твоё сообщение выше: 4 цитаты, 4 разные идеи. Сразу во все стороны я идти не готов.